22 Juil 2004, 10:08
22 Juil 2004, 10:17
Si après t'as du mal à comprendre pourquoi on fait moins les rageux envers Drogba qu'envers Flamini, c'est de la mauvaise foi
22 Juil 2004, 10:19
22 Juil 2004, 10:22
22 Juil 2004, 10:30
22 Juil 2004, 10:31
ca y ressemble sauf que paris croyait avoir fait une bonne affaire en le vendant car sa cote etait pas tres elevee* 2PAC * a écrit:bret, normalement d'apres la fifa on devrait toucher 4 millions d euros pour flamini donc on est pas rageux pour ça.
Ce depart vers arsenal me rappel la meme chose quand arsenal a enlever anelka du psg
flamini a fait l'exploit de surpasser luccinApres luccin, voila flamini
22 Juil 2004, 10:33
22 Juil 2004, 10:39
bret a écrit:tertio, si Anigo avais proposé un salaire décent (en rapport avec les performances du joueur) la saison écoulée, Flamini aurait (eu) un contrat pro avec l'OM
22 Juil 2004, 10:46
tu crois vraiment que flamini est parti pour jouer?bret a écrit:la seule différence entre les 2 et c'est d'ailleurs l'unique raison qui vous rend rageux envers Flamini c'est que l'OM ne touchera rien (ou quasimment rien) sur son départ puisqu'il n'y a pas transfert. S'il avait eu un contrat pro et qu'il parte pour 8m€ personne ne l'insulterait !
Merci qd meme de me proposer sonny pourr m'expliquer lol
De toute façon il y a fort à parier que Arsenal le prete la saison prochaine pour qu'il est du temps de jeu... bizarre qu'aucune tete pensante du forum n'y est pensé avant de l'insulter
22 Juil 2004, 10:47
ben becker a écrit:bret a écrit:tertio, si Anigo avais proposé un salaire décent (en rapport avec les performances du joueur) la saison écoulée, Flamini aurait (eu) un contrat pro avec l'OM
dis moi t'es con ou t'es con ?
la dernière proposition salariale de l'OM était de 30000€ ce qui est vraiment énorme pour un gars qui a 4 matchs de L1 dans les jambes.
flamini est un crevard il est allé la ou il pouvait toucher plus de fric, alors que l'OM lui proposait un bon petit salaire pour débuter.
en tout cas je pense qu'il ne sera plus le bienvenu à marseille...
22 Juil 2004, 10:53
On disait la meme chose de clichy l'an dernier et ce gars a flambé comme pas possible à arsenal devenant ainsi quasi titulaire.
si Anigo avais proposé un salaire décent (en rapport avec les performances du joueur) la saison écoulée, Flamini aurait (eu) un contrat pro avec l'OM
22 Juil 2004, 10:54
bret a écrit:[De toute façon quel joueur refuserait de tripler son salaire ?
22 Juil 2004, 10:55
alors ca c'est n'importe quoi. OK, ils ont 10 ans pour gagner un max d'argent.LuDo13010 a écrit:mais serieux quand un mec a 10 ans de carriere devant lui et qu'il doit vivre toute sa vie avec ensuite
22 Juil 2004, 11:01
22 Juil 2004, 11:18
bret a écrit:la seule différence entre les 2 et c'est d'ailleurs l'unique raison qui vous rend rageux envers Flamini c'est que l'OM ne touchera rien (ou quasimment rien) sur son départ puisqu'il n'y a pas transfert. S'il avait eu un contrat pro et qu'il parte pour 8m€ personne ne l'insulterait !
Merci qd meme de me proposer sonny pourr m'expliquer lol
De toute façon il y a fort à parier que Arsenal le prete la saison prochaine pour qu'il est du temps de jeu... bizarre qu'aucune tete pensante du forum n'y est pensé avant de l'insulter
22 Juil 2004, 11:21
22 Juil 2004, 11:22
22 Juil 2004, 11:25
psycho a écrit:regarde comment Pedretti c est comporte avec sochaux et tu verras la difference
22 Juil 2004, 11:25
22 Juil 2004, 11:31
bret a écrit:psycho a écrit:regarde comment Pedretti c est comporte avec sochaux et tu verras la difference
C'est sur pedretti a refusé d'aller au PSG lété dernier alors que son club aurait toucher 8m€ pour signer à l'OM un an plus tard pour 4m€ (clause)
La classe pour son club c'est clair !