MassaliaLive.com

par **Invité** » 01 Juil 2004, 10:53

Quelqu'un sait ce qu'a statué de tribunal ce matin ?

Quoiqu'il arrive ça sera un coup de stouquette à 5M€ :ptdr:

par **cristobal** » 01 Juil 2004, 11:04

rien pour l'instant mais une chose est sur nous allons encore passer pour des cons...
que le résultat soit pour ou contre le club!
Si le club est coupable de vomir sur un homme une tête doit tomber!

par **Invité** » 01 Juil 2004, 11:36

moi ce qui me fait encore delier c'est ce contrat. Pkoi lui faire un tel contrat?

par **mco** » 01 Juil 2004, 11:41

décision communiquée le 8 juillet

par **pablo13** » 01 Juil 2004, 11:53

aioli

En tous cas si il y a le bordel encore une fois
jespere que tout le monde va comprendre que le
président actuel n'est pas à la hauteur.

par **Pearl** » 01 Juil 2004, 12:54

Je connais pas le salaire de perrin mais effectivement n'aurait-il pas été plus économique de lui verser l'intégralité de son salaire jusqu'a la fin de son contrat? Je ne sais pas sur combien d'années il courait, mais si perrin gagnait 52000€/mois comme je l'avais entendu, ça n'aurait surement pas couté 5M€

par **the big boss** » 01 Juil 2004, 12:58

que tout le monde va comprendre que le
président actuel n'est pas à la hauteur.

ok donc tes un anti bouchet toi
tu peu me dire pourquoi??

par **superolive** » 01 Juil 2004, 13:02

faire signer Perrin un contrat tres long, c'est une grosse connerie.

Maintenant on le paie cher..... :cry:

par **psycho** » 01 Juil 2004, 13:08

3 ans, c est pas un contrat super long non plus
Les 5 me, c est les dommages-interet en plus non?

par **Pearl** » 01 Juil 2004, 13:12

il me parait inconcevable et complètement stupide de mettre des indemnités de licenciement (parce que je ne vois pas ce que viendraient foutre des dommages et intérets dans ce cas précis) supérieures à ce que le club devrait à perrin s'il allait au bout de son contrat.

dans ce cas, il suffisait de le mettre dans un placard en lui versant tranquillement son salaire jusqu'a la fin du contrat. non là vraiment je ne comprends pas.

par **mco** » 01 Juil 2004, 13:19

il a un poste médiatique.
son licenciement donne une image négative de lui et peut devenir une gene pour la suite de sa carrière donc les indemnités sont justifiées même si le montant est discutable

quand à le mettre au placard, c'est attaquable devant les prud'hommes au même titre qu'un licenciement donc ça aurait rien changé au problème

par **psycho** » 01 Juil 2004, 13:21

Perrin reclame 4.5 me pour licenciement abusif (indemnite + dommage & interet), avec un faux pretexe etc........, si cela s avere vrai (et à mon avis l om a du exagerer un max les accusations contre Perrin), l om payera cher c clair

par **Rigodo** » 01 Juil 2004, 13:55

comme dit mco une mise au placard ouvre droit a des dommages et intérets qui peuvent etre tres élevés étant donné que la fonction effective n'est pas celle indiquée sur le contrat

par **Invité** » 01 Juil 2004, 13:58

il me semble qu'il avait une clause qui lui garantissait des euros si il etait licencie

par **Zobi1** » 01 Juil 2004, 14:28

exhibiton sur le lieu de travail quand meme

imaginez perrin a poil qui dirige l'entrainement avec la gole :mrgreen:

par **sonny** » 01 Juil 2004, 14:32

Obiwankenobi, tes fantasmes homos n'ont pas lieu d'etre ici :mrgreen:

reserve ca pour tes caching a CM via webcame :mrgreen:

par **Invité** » 01 Juil 2004, 14:33

Pearl a écrit:Je connais pas le salaire de perrin mais effectivement n'aurait-il pas été plus économique de lui verser l'intégralité de son salaire jusqu'a la fin de son contrat? Je ne sais pas sur combien d'années il courait, mais si perrin gagnait 52000€/mois comme je l'avais entendu, ça n'aurait surement pas couté 5M€

Le souci, c'est que, bien qu'étant au courant des motifs de fautes graves ou lourdes retenues contre lui, Perrin était prêt, comme il l'a dit lui même, à négocier un départ à 650 000 €. C'est un poil chelou ça...

par **sonny** » 01 Juil 2004, 14:42

c'est un peu flou des 2 cotés

si il y a vraiment faute grave, et que les dirigeants de l'OM en sont sur a 100%, et bien Perrin pourras s'assoir sur ses 5M€, mais alors pourquoi avoir attendu aussi longtemps pour sortir cette histoire d'abus sexuel ? :roll:

et si Perrin est sur qu'il a rien fait, pourquoi essayer de négocier un depard a 650 000€ ? alors qu'il pourrais toucher le pactol :roll:

par **mco** » 01 Juil 2004, 14:51

voilà comment on raconte n'importe quoi sur un forum avec des infos qui se déforment d'un post à l'autre

perrin n'a jamais cherché à négocier à 650 000 en sachant qu'il yavait une histoire d'harcelement.
c'est l'om qui lui a proposé ça en lui promettant qu'en échange on ne balancerait pas d'histoire

de son côté perrin avait annoncé qu'il était dans un premier temps pret à négocier (sans dire combien il voulait) mais depuis qu'il s'est retrouvé accusé de harcelement, il veut le prix fort vu qu'il n'a aucune raison de faire de cadeau alors qu'on ne lui en fait pas

par **sonny** » 01 Juil 2004, 15:07

mco, merci de l'eclairsissement

dansc ecas la c'est moins flou du coté de perrin.

les Prud'hommes jugeront, mais ca sent mauvais pour bouchet ca

MassaliaLive.com

Perrin nous coute 5M€ et notre orgueil ou pas ?

Perrin nous coute 5M€ et notre orgueil ou pas ?

Qui est en ligne