Perrin nous coute 5M€ et notre orgueil ou pas ?

voilà comment on raconte n'importe quoi sur un forum avec des infos qui se déforment d'un post à l'autre

perrin n'a jamais cherché à négocier à 650 000 en sachant qu'il yavait une histoire d'harcelement.c'est l'om qui lui a proposé ça en lui promettant qu'en échange on ne balancerait pas d'histoire

de son côté perrin avait annoncé qu'il était dans un premier temps pret à négocier (sans dire combien il voulait) mais depuis qu'il s'est retrouvé accusé de harcelement, il veut le prix fort vu qu'il n'a aucune raison de faire de cadeau alors qu'on ne lui en fait pas

La négociation à été engagé après la mise à pied conservatoire de 35 jours (!!!). La définition de la mise à pied conservatoire est claire, elle doit être motivée pour faute grave. Donc il y a de fortes chances qu'il ait été au courant des motifs reprochés. Qu'il ait estimé avec ses avocats que la procédure était boiteuse c plus probable.

Pour info :Article L 122-41

Il faut distinguer entre la mise à pied conservatoire et la mise à pied disciplinaire .

Pour avoir un caractère conservatoire , la mise à pied doit être concommitante du déclenchement de la procédure de licenciement pour faute grave et faire référence à l'éventualité de ce licenciement .

Cette mise à pied conservatoire doit par ailleurs être justifiée par une faute grave rendant impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et cette faute grave elle-même doit être bien évidemment préalable au prononcé de la mise à pied conservatoire.

source Prudhommes

PS : Si Bouchet et la batterie d'avocats spécialisés en droit social du club n'ont trouvé que ça comme motif bidon de faute grave, c'est qu'ils ont le QI d'un mollusque. Mais j'ai du mal a y croire...

voilà comment on raconte n'importe quoi sur un forum avec des infos qui se déforment d'un post à l'autre

perrin n'a jamais cherché à négocier à 650 000 en sachant qu'il yavait une histoire d'harcelement.c'est l'om qui lui a proposé ça en lui promettant qu'en échange on ne balancerait pas d'histoire

de son côté perrin avait annoncé qu'il était dans un premier temps pret à négocier (sans dire combien il voulait) mais depuis qu'il s'est retrouvé accusé de harcelement, il veut le prix fort vu qu'il n'a aucune raison de faire de cadeau alors qu'on ne lui en fait pas

La négociation à été engagé après la mise à pied conservatoire de 35 jours (!!!). La définition de la mise à pied conservatoire est claire, elle doit être motivée pour faute grave. Donc il y a de fortes chances qu'il ait été au courant des motifs reprochés. Qu'il ait estimé avec ses avocats que la procédure était boiteuse c plus probable.

Pour info :Article L 122-41

Il faut distinguer entre la mise à pied conservatoire et la mise à pied disciplinaire .

Pour avoir un caractère conservatoire , la mise à pied doit être concommitante du déclenchement de la procédure de licenciement pour faute grave et faire référence à l'éventualité de ce licenciement .

Cette mise à pied conservatoire doit par ailleurs être justifiée par une faute grave rendant impossible le maintien du salarié dans l'entreprise et cette faute grave elle-même doit être bien évidemment préalable au prononcé de la mise à pied conservatoire.

source Prudhommes

et tu prouves quoi là?

perrin n'a jamais essayé de négocier à partir du moment où on lui a signifié son motif de licenciement.
c'est l'om qui lui a proposé cette somme et pas lui qui l'a demandée.

Je dis simplement qu'il y a de grandes chances que perrin ait été au courant des motifs de licenciement bien avant la procédure prud'hommale et la conciliation qui a suivi. Alors quand il vient dire dans la provence qu'il était prêt à partir pour 650 000 € après cette conciliation, il ne pouvait pas ne pas savoir ce qu'on lui reprochait.

Le club et lui sont pas nets dans cette affaire, mais faut arrêter de raconter des conneries en foutant tout sur le dos de Bouchet. C'est pas le dernier des crétins, et le Perrin est pas le chevalier blanc. Qu'il ait tiré sa crampe au bureau on s'en fout, l'important c de savoir si on a 5M€ à mettre en plus sur un MO ou non, sans parler du ridicule si Perrin se voit donner raison.

Après si tu peux pas blairer Bouchet c'est ton souci.

Je dis simplement qu'il y a de grandes chances que perrin ait été au courant des motifs de licenciement bien avant la procédure prud'hommale et la conciliation qui a suivi. Alors quand il vient dire dans la provence qu'il était prêt à partir pour 650 000 € après cette conciliation, il ne pouvait pas ne pas savoir ce qu'on lui reprochait.

perrin n'a jamais dit ça.
ce qu'il a dit c'est qu'il AURAIT accepté de négocié si les dirigeants avaient pas été aussi petits.
à partir du moment où bouchet a choisi la voie du chantage, yavait plus de négociation possible

Après si tu peux pas blairer Bouchet c'est ton souci.

t'as vu ma signature?
je mettrais sa tronche si j'appréciais pas bouchet?
c'est pas pour autant que je dois dire amen à tout ce qu'il fait
et là qu'il yait exhibition ou pas c'est petit de s'appuyer là dessus pour ne pas verser d'indemnité. agir pour le bien de son club n'empeche pas d'avoir un peu de sens de l'honneur

Y a que 2 solutions alors : la procédure a été respéctée par le club et Perrin a pas découvert les motifs au dernier moment, il communique seulement comme il le faut dans sa situation, ou bien le Club et dirigé et conseillé par des gogols.

En même temps, tant qu'on fera pas signer des contrats aux entraineurs avec une clause d'objectifs on en sera réduits à ce genre d'arguments merdeux

en tt cas aucun club n'a pensé a perrin pour la saison prochaine

Perrin il sait grillé avec cette affaire

il yavait d'après perrin un club italien sur le coup mais on n'en sait pas plus et d'après lui les contacts étaient peu avancés

aioli

En tous cas si il y a le bordel encore une fois
jespere que tout le monde va comprendre que le
président actuel n'est pas à la hauteur.

Tu veux mettre qui pour remplacer Bouchet, un con qui ruine le club pour qu'on joue la relégation une nouvelle fois ? Bouchet est peut être pas un très bon président mais au moins on a une équipe stable et un club qui n'est pas en déficite.