MassaliaLive.com

par **abble** » 01 Juil 2004, 00:46

mais bon j'aurai du me douter qu'il y avait anguille sous roche pusque c'est un topic de kobhal

ouais pareil mais j'aurai dis "baleine sous gravier".... :mrgreen:

par **koudy** » 01 Juil 2004, 00:48

abble, tu vas pas recommencer comme l'autre soir à vouloir m'énerver avant que j'aille me coucher?

par **abble** » 01 Juil 2004, 00:53

koudy,
ahhhh nooonnn au contraire je suis d'accord avec toi
mais un truc qu'on devine, dont on se doute cé: anguille sous roche
mais quand cé carrement flagrant cé: baleine sous gravier
(expression locale imagée) cé tout y'avais pas de mauvais esprit
:wink:

par **koudy** » 01 Juil 2004, 01:03

ok parceque la je fatigue et je me sens pas de répondre à des attaques
au fait le kobhal j'ai pas l'ompression qu'il s'intéresse trop à l'om
pourquoi il essaie pas d'aller sur le forum du barca?
honetement meme si je suis d'origine español j'en ai rien a foutre du barca moi c'est l'om un point c'est tout

par **Kobhal** » 01 Juil 2004, 01:10

koudy, jusqu'à preuve du contraire je suis libre de surfer où je veux !

Ma position est claire je suis d'abord pour le Barça et après vient l'OM si ça te plait pas il y a d'autres forum sur l'OM où je ne suis pas inscrit...
Ensuite tu peux me donner le nombre de topics sur le Barça là ? :roll:

par **ombruce** » 01 Juil 2004, 01:13

Hum, koudy, on voit que t'as pas connu la periode V12 toi ...

par **koudy** » 01 Juil 2004, 01:33

ombruce, sisi d'ailleurs il me gavait bien lui
Kobhal, je parles pas du nombre de topics mais dés que tu ouvres la bouche c"est pour parler du barca
franchement meme si il a l'air beau j'en ai rien a foutre qu on couvre le bernabeu
meme si le real joue dans le meme championnat que le barca

par **McM** » 01 Juil 2004, 01:34

koudy, +1.

pitain j aime bien ton avatar !! Charmed powaaaaa :mrgreen:

par **ombruce** » 01 Juil 2004, 01:54

Vah d'un autre coté, le forum se nomme "Discussion Generale" (sur le foot biensûr) donc Kobhal peut très bien parler du Barça...
Moi j'vois pas en quoi ça gene, maintenant, rien n'empeche ceux que ça gene d'ignorer ces topics non consacrés à l'OM ...
Enfin, c'est ce que j'en dis ...

par **bricol** » 01 Juil 2004, 02:19

putain mais a quoi ca pourrait bien servir un toit a madrid :?:

a part se faire reelire sur un projet en bois d'arbre, je vois pas trop...
j'espere que les madrilenes ne seront pas duppe, meme si ca va dans le sens du poil. 30 millions pour ca :!:

j'ai une idee, on leur vend mido et rien qu'avec son maillot 42 XL ils couvrent le stade :twisted:

par **abble** » 01 Juil 2004, 02:20

avoir des discussions sur tout cé interressant ça ouvre l'esprit, on est pas obliger de se cantonner à l'OM.....
on parle bien de vahid,etc.....
alors pourquoi pas le bernabeu apres tout cé un stade mythique, ça concerne le football.
d'un autre coté cé vrai que kobhal est peut-etre assez exclusif mais il a l'air entier et ne changes pas de discours avec le vent, avoir d'autres points de vues et d'autres passions ammenent à reflechir, cé bien je trouve
et surtout qu'est qu'on se ferait chiez sur le forum si on avait tous le meme avis...

par **sonny** » 01 Juil 2004, 10:04

sauf que le Real va se retrouver avec une pelouse pourrie (remember Ajax)

stade entierement couvert c'est pas super super pour les pelouses

par **ben becker** » 01 Juil 2004, 10:12

Kobhal a écrit:Ma position est claire je suis d'abord pour le Barça et après vient l'OM

non avant y'a valence

par **Invité** » 01 Juil 2004, 10:22

sonny a écrit:sauf que le Real va se retrouver avec une pelouse pourrie (remember Ajax)

stade entierement couvert c'est pas super super pour les pelouses

etonnant ca. Surtout que celui de l'ajax est retractable donc je vois pas ou est le pb

aux states, ils ont bcp de stade couvert pour le foot us. Ils gerent ca comment?

par **ombruce** » 01 Juil 2004, 10:36

Ils gerent ca comment?

Pelouse artificielle sur bcp de stade ....

par **sonny** » 01 Juil 2004, 13:48

la pelouse de l'ajax a longtemps été pourrie de chez pourrie

elle partait en escalope rien qu'en marchant dessus

a une epoque on voyais les joueurs courir le plus souvent en jonglant ave cle ballon plutot qu'en courant ballon au pied tellement la pelouse etait mauvaises

aux states c'est des pelouses artificielles le plus souvent

par **Rikku** » 01 Juil 2004, 14:07

putain moi c'est pareil j'ai cru que c'était pour le vél'!! ça aurait été trop bien!! moins de vent, une ambiance décuplée.... la pure folie!!
sinon c'est vrai qu'il a de la gueule mais ça va leur servir à quoi? pour 30 millions ils veulent pas plutot un package christanval chapuis & cie :?:

par **flashylami** » 01 Juil 2004, 14:47

sonny a écrit:sauf que le Real va se retrouver avec une pelouse pourrie (remember Ajax)

stade entierement couvert c'est pas super super pour les pelouses

Je vois pas ce que ca va changer puisque le toit est retractable donc ils couvriront le stade que les soirs de match et quand il pleut

par **sonny** » 01 Juil 2004, 15:05

flashylami, celui de l'ajax est retractable aussi

mais ca empeche pasd'avoir une pelouse merdique, ou alors faut le laisser ouvert 7/7 24/24 :mrgreen:

donc aucun interet de couvrire le stade alors

MassaliaLive.com

Il va etre couvert !!

Qui est en ligne