réflexions d'ordre générale
22 Juin 2004, 18:43
Voilà j'aimerai savoir ce que vous en pensez :
nos dirigeants parlaient de quelques retouches (même si Anigo se plaignait de n'avoir que 13 joueurs de champs potable), et là on aura Déhu, Pédretti, Bamogo mais encore un ARG, un MOG voir un autre mil off, un autre défenseur central et un attaquant, sans parler des jeunes. (à noter toutefois qu'on ne parle plus de Zambrella)
Bref, on devrait ainsi avoir deux DC, 1 ARG, 1 mil déf, 1 à 2 mil off et 2 attaquants, ce qui fait 7 à 8 renforts!!!
Alors, mais réflexions sont:
- pourquoi? La continuité ne serait toujours pas une vertue?
- y-a-t-il un ménage à attendre au court et moyen terme. Pour le court terme, c'est clair : les joueurs prêtés, Sommeil, Pérez, Borios, Runje, Christanval, Ecker, Vachousek, Skacel, Delfim, Célestini, Johansen et Mido sont biens évidement transférables ou transférés. Mais, au moyen terme on se demande ce que vont devenir DS, les autres défenseurs centraux, Battles et même Marlet dès cette année.
Qu'en pensez-vous?
nos dirigeants parlaient de quelques retouches (même si Anigo se plaignait de n'avoir que 13 joueurs de champs potable), et là on aura Déhu, Pédretti, Bamogo mais encore un ARG, un MOG voir un autre mil off, un autre défenseur central et un attaquant, sans parler des jeunes. (à noter toutefois qu'on ne parle plus de Zambrella)
Bref, on devrait ainsi avoir deux DC, 1 ARG, 1 mil déf, 1 à 2 mil off et 2 attaquants, ce qui fait 7 à 8 renforts!!!
Alors, mais réflexions sont:
- pourquoi? La continuité ne serait toujours pas une vertue?
- y-a-t-il un ménage à attendre au court et moyen terme. Pour le court terme, c'est clair : les joueurs prêtés, Sommeil, Pérez, Borios, Runje, Christanval, Ecker, Vachousek, Skacel, Delfim, Célestini, Johansen et Mido sont biens évidement transférables ou transférés. Mais, au moyen terme on se demande ce que vont devenir DS, les autres défenseurs centraux, Battles et même Marlet dès cette année.
Qu'en pensez-vous?
22 Juin 2004, 18:54
le long terme avec l'equipe qu'on avait l'annee derniere si on enleve les pretés (meriem, koke, sommeil, etc...) c'etait franchement pas convainquant...
le mieux ca serait qu'ils arrivent (enfin) a stabiliser l'effectif cette annee. mais ca on l'espere depuis tellement longtemsp qu'on fini par plus y croire!
l'effectif commence a etre de qualité, encore une ou deux retouches et c'est bon
le mieux ca serait qu'ils arrivent (enfin) a stabiliser l'effectif cette annee. mais ca on l'espere depuis tellement longtemsp qu'on fini par plus y croire!
l'effectif commence a etre de qualité, encore une ou deux retouches et c'est bon
22 Juin 2004, 19:01
Sommeil
lui il n'est que prété donc back to england
Pérez
il est enfin de contrat aparament !!
Borios
bon pour la CFA
Runje
si pas d'offres séparation a l'amiable
Christanval
on va surement se le coltiné jusqu'a la fin de son contrat
Ecker,
peut etre un excellent remplaçant quand on le met a son poste
Vachousek
a prété dans une équipe français pour qu'il s'acclimate istres par exemple
Skacel,
idem
Célestini, Johansen
il faut vendre y parait que Strasbourg si intérressait
Mido
Mido je vois pas se que l'on peut en faire si on le prete et qui fait une pure saison on se fait baiser sur le prix de vente et si on le garde il va faire banquette.
22 Juin 2004, 19:05
Baioko, pas mieux
22 Juin 2004, 19:14
Je ne cherchais pas à savoir se que l'on ferait des transférables 
Par ailleurs, Ecker est trop cher (120000€/mois) pour n'être que remplaçant.
Par ailleurs, Ecker est trop cher (120000€/mois) pour n'être que remplaçant.