Enfin un bon commentateur de foot à la télé

les cahiers du foot = sérieux

ok

...

putain c flippant, salviac et lacroix c est les rolland-larqué du rugby, le gros beauf raciste et l ancienne semi gloire avec accent du terroir inside

a

faudrait peut-être avoir une culture rugby avant de dire des conneries rig'

Lacroix c'est quand même l'un des meilleurs buteurs que l'on ai eu en EDF, c'était un excellent joueur.

la principale raison pour laquelle salviac est détesté dans le milieu rugbystique vient du fait que le mec se dit spécialiste de l'ovalie mais il a pas touché un ballon de sa vie

beenie, je voulais dire que salviac n'était vraiment pas aimé, même détesté bien plus que ne le sont rolland et larqué dans le milieu du foot, et si je te dis ça c'est que je suis originaire d'une région ou le rugby est le sport n°1 .

ok

Ca change quoi qu'il soit aime ou pas pour les telespectateurs?

ça change rien, mais quand certains disent que c'est la référence en terme de commentataires sportifs je suis pas du tout d'accord, perso salviac me SAOULE !!!

la principale raison pour laquelle salviac est détesté dans le milieu rugbystique vient du fait que le mec se dit spécialiste de l'ovalie mais il a pas touché un ballon de sa vie

c'est de la connerie ca que ce soit en foot ou en rugby. Il faut avoir joue une finale de CdM pour faire un bon commentateur?!

Perso, je me fiche qu'il soit pas aime par sa boulangere ou qu'il n'ai pas joue au rugby. On lui demande de faire vivre par ses commentaires le match, de rappeler les regles (pas facile en rugby) et ils, lui et lacroix, le font tres bien.

beenie, je ne dis pas le contraire, personnellement je les trouve bien.

ça change rien, mais quand certains disent que c'est la référence en terme de commentataires sportifs je suis pas du tout d'accord, perso salviac me SAOULE !!!

tu le dis toi meme ca change rien.

quel est d'apres toi, "la référence en terme de commentataires sportifs"?

ps: djul, j'avais bien compris

faut savoir que c'est quand meme les plus blaireaux qui sont les plus appreciés du grand public quand meme... lagaff, sebastien.... alors en sport c'est pareil, jea mimi et thierry sont les plus appreciés... on peut en penser ce qu'on veut. notamment de thierry rolland mais il n'en reste pas moins que c'est certainement celui qui est le plus apprecié du francais moyen...Populaire ne veut pas dire competent ni indiscutable d'ailleurs.

et si je te dis ça c'est que je suis originaire d'une région ou le rugby est le sport n°1 .

Ca veut pas dire que t'aime le rugby...
La Suede c'est le pays du curling mais ca veut pas dire qu'ils sont tous fans
J'ai joue au rugby durant 3 ans (tous les postes de 3/4) et je n'ai jamais entendu quique ce soit se plaindre des commentaires de Salviac

Megataz13, tu jouais où ?

2 ans a APT (le XV du Luberon)

et un an au FR Haguenau

de toutes façons chacun pense ce qu'il veut, mais très sincèrement, salviac fait autant d'erreurs qu'un roland ou larqué ou autre dans les commentaires, des blagues ou anecdotes plus que vaseuses, ses interviews dans stade 2 sont hilarantes (notamment celles de poitrenaud et michalak), etc.

et juste un dernier truc concernant "monsieur rugby du service public" au sujet de sa soi-disante popularité du "milieu", pas mal de joueurs, certes des jeunes, du stade toulousain (le meilleur club ), notamment michalak et poitrenaud ne l'aiment pas spécialement ou se foutent grave de sa gueule...



par contre je rejoins l'avis de je ne sais plus qui sur lacroix, disant qu'il expliquait relativement bien le règlement. mais bon, honnêtement, je trouve que les commentateurs de canal sont bien mieux (eric bayle powaaaaa!!)