Arbitrage de l'EURO en question...

l uefa est satisfaite

Foot - Euro : L'UEFA satisfaite de l'arbitrage

La commission des arbitres de l'Union européenne de football (UEFA) s'est dit «satisfait(e) du niveau de l'arbitrage» durant les dix premières rencontres de l'Euro-2004 au Portugal (12 juin-4 juillet), jeudi à Espinho, dans le cadre de sa 2e journée «portes ouvertes» aux médias.

«Sur les dix premiers matches (de samedi à mercredi), nous sommes satisfaits du niveau de l'arbitrage», a déclaré le président de la commission, Volker Roth, dont les propos sont rapportés par le site officiel de l'épreuve.

«Les arbitres ont été préparés à faire face aux coups de coude, aux simulations et aux contestations. Bien sûr, cela va se compliquer pour eux au fur et à mesure de l'avancement de la compétition», a-t-il ajouté.

«Les situations de hors-jeu sont les plus difficiles à gérer dans une telle compétition. Mais nous avons de la chance car jusqu'à présent, nous avons reçu peu de critiques concernant les décisions prises sur hors-jeu», a estimé pour sa part Ken Ridden, autre membre de la Commission des arbitres. Par ailleurs, la commission a notamment attiré l'attention sur les cas de simulations, vidéos à l'appui.

«Nous avons affaire à beaucoup moins de simulations que prévu. Mais une ou deux, c'est déjà trop. (...) Nous devons nous en débarrasser pour de bon et j'espère que nous y parviendrons avec la coopération des entraîneurs», a souligné Ken Ridden.

Depuis le début de la compétition, lors des douze matches disputés de samedi à jeudi soir, 66 cartons jaunes ont été distribués et trois d'entre eux ont conduit à une exclusion: pour les «récidivistes» russe Roman Sharonov, lors d'Espagne-Russie (1-0), et suisses Johan Vogel et Bernt Haas, respectivement dans le cadre de Croatie-Suisse (0-0) et Angleterre-Suisse (3-0). Une seule rencontre a été vierge en carton, République tchèque-Lettonie (2-1), mardi à Aveiro, arbitrée par le Français Gilles Veissière.

faut pas leur en vouloir, ils sont plein de vin

Ca fait vraiment pas rire ...

et les arbitre qui font respecter a la lettre la nouvelle consigne qui vise a sanctionner d'un jaune les joueurs qui ont leur maillot en dehors du short.

et la consigne sur les tacles par derriere (un peu plus dangereux quand mme qu'un maillot pas dans le short ) n'est toujours pas respectée a la ligne depuis les 6 ans qu'elle est en place

sonny, bha ouai le maillot a l'exterieur du short c'est mal bhou vilains joueurs ....

Ca me rappelle l'histoire du maillot du Senegal, ya pas a dire, ya des priorites dans le foot

Xav, ct le maillot du cameroun

le sponsord de l'euro (mastercard) ils devraient le mettre comme sponsord de la commision arbitrale

car parfosi on se demande si ils sont clean.

ou alors leur mettre Kronembourg en sponsord comme ca on comprendrais mieux leur attitude

beenie, merci de la rectification

lol
la comission des arbitres vient de dire que la main de 13estgay a ete normalement non sifflee car elle etait involontaire.
Ils sont marrants. Si tu siffles pas cette main tu en siffles aucune

remarque que cette commission dit que pour l'instant les arbitres ont été bons...on se demande à quoi elle sert cette commission

lol
la comission des arbitres vient de dire que la main de 13estgay a ete normalement non sifflee car elle etait involontaire.
Ils sont marrants. Si tu siffles pas cette main tu en siffles aucune

Pas d'accord, faut lire la loi XII, le mot important est délibérement.

lol
la comission des arbitres vient de dire que la main de 13estgay a ete normalement non sifflee car elle etait involontaire.
Ils sont marrants. Si tu siffles pas cette main tu en siffles aucune

Pas d'accord, faut lire la loi XII, le mot important est délibérement.

ok mais dans ce cas la comme je l'ai dit, tu siffles plus aucune main.

La plupart des mains sifflees sont faites non délibérement

La plupart des mains sifflees sont faites non délibérement

mais c'est clair

ds la "coutume" les mains volontaires (fait rare) sont sanctionnées par un rouge qd elles provoquent ou empechent une action de but
(Christanval contre Bordeaux cette année)

les arbitres n'avaient pas vu celle de Trezeguet et se retranchent derriere l'interpretation de la regle maintenant... comme d'habitude

encore un match d'anthologie pour notre ami arbitre portugais aujourd'hui , tu m'etonnes qu'il ait eu un scandale au portugal avant l'euro...

je l'ai deja dit, il faut faire aux arbitres un alcooltest AVANT les matchs

mais de
c'est normal ne pas siffler la main de trezeguet...
Imaginez que le Fra se prenne un 3e but sur une action ds le meme genre, on aurait pas fini d'en parler.
Sur le coup, j'ai trouve les croates bien zen. Je suis sur le terrain, je joue une qualif, je pete un plomb. Surtout que cette main risque de leur coute la qualif.
Je remarque que ce genre de truc n'arrive qu'au petite equipe. Est ce un hasard?

Faut qd meme dire que l'arbitre suisse de italie-suede a ete tres bon

Faut qd meme dire que l'arbitre suisse de italie-suede a ete tres bon

lui a fait 2 bons matchs, il est au dessus du lot

beenie, il y a eu aussi une main dans la surface d'un anglais contre la france. pourtant personne n'en parle ou n'en a parlé

beenie, il y a eu aussi une main dans la surface d'un anglais contre la france. pourtant personne n'en parle ou n'en a parlé

c normal c pa une petite ekip la france ??

beenie, il y a eu aussi une main dans la surface d'un anglais contre la france. pourtant personne n'en parle ou n'en a parlé

laquelle?

sur un centre francais sur le coté gauche. un anglais le contre de la main.