Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

10 Juin 2004, 17:17

titi2113 a écrit:et apres tout ca on setonne qu'on prenne marseille pour des cons par moment... mais y a rien qui se passe normalement a l'OM!

y a toujours une couille dans le potage, ca devient lourd



Pourquoi tu crois qu'ils ont fais une position hors kamasutra ??? :lol:

10 Juin 2004, 17:23

elle est un peu nul ta blague

10 Juin 2004, 17:40

Désolé on fait ce qu'on peut :oops:

10 Juin 2004, 17:45

vraiment un club de tafiolle....

10 Juin 2004, 17:47

ça frise vraiment le ridicule cette histoire, mais ça nous évite de payer 4.5M€ ( :shock: )...



PS: starvin dis le que c'est ta mère qui suçait les couilles à perrin...

10 Juin 2004, 18:11

c'est sur que ca fait de la peine que ce genre de choses arrive a l'om...
je pensais que perrin etait marié non?
franchement j'ai pas reellement envie de savoir si cette histoire est vraie ou non, ds les deux cas ca me semble pas etre positif pour l'image du club...

en meme avec la saison de merde qu'on a fait fallait bien qu'ontrouve le moyend 'etre en tete de l'affiche, c'est habituel :oops:

10 Juin 2004, 18:25

super, on va encore passer pour un club bien ridicule.

en tout cas =D> bravo pour le motif, l'om fait très fort une fois de plus

10 Juin 2004, 18:29

PS: starvin dis le que c'est ta mère qui suçait les couilles à perrin...


=D> =D> =D>
:ptdr: :ptdr: :ptdr: :-^

10 Juin 2004, 18:31

Perrin remonte dans mon estime, un homme qui montre ses couilles à tout le monde, ne peut être un mauvais bougre
Et celui qui n'a jamais tripoté une viellle secrétaire, jette la premiere pierre

10 Juin 2004, 18:34

les demandes des parties sont -casiment- toujours plus élevées que ce que déclareront les juges. mais 4.5 M€ :shock: :shock:

10 Juin 2004, 18:34

user_154 a écrit:super, on va encore passer pour un club bien ridicule.

en tout cas =D> bravo pour le motif, l'om fait très fort une fois de plus


user_154, si l'OM economise 4.5 M€ et achete un super joueur avec, tu continueras a critiquer ou non ?


Parce que ton Perrin, qui soi disant aime l'OM, fait ce qu'il peut pour couler le club.
Mais ca n'a pas l'air de te toucher...

10 Juin 2004, 18:36

gob a écrit:
Fan_de_Coach Vahid a écrit:
O2Mars a écrit:fils de pute quand est ce qu'il nous lache il a pas de dignité ou quoi?


Pas de dignité ? Lol parce que la manière de faire de l'OM qui l'accuse de harcèlement sexuel (alors que bouchet voulait juste que perrin parte) c'est digne ? Tout ca pour pas payer d'indemnité ?
Bouichet est écoeurant sur ce coup...


Et toi qui est tu pour juger l'OM et Bouchet ?

Tu bosses a la Commanderie ?

Tu es sur de ce que tu avances ?

L'OM a des raisons de faire cela et ne part pas sans preuves.
Et toi quelles preuves as tu de ce que tu avances ?


cool gob, avoue que c'est pas joli joli, je n'avais rien contre bouchet avant ce coup...
Je ne bosse pas à la commanderie mais je lis les dépèches afp, et jusqu'à preuve du contraire il y a présomption d'innocence en droit pour perrin. Tout le monde sait que bouchet l'a viré à cause du manque de résultat (à juste titre, et bouchet l'a admis) et cette accusation ressemble étrangement à une technique pour ne pas donner d'indemnité. Et ca, seul un licenciement pour faute grave le permet !

10 Juin 2004, 18:42

Fan_de_Coach Vahid a écrit:1_Je ne bosse pas à la commanderie mais je lis les dépèches afp, et jusqu'à preuve du contraire il y a présomption d'innocence en droit pour perrin.

2_ Tout le monde sait que bouchet l'a viré à cause du manque de résultat (à juste titre, et bouchet l'a admis) et

3_cette accusation ressemble étrangement à une technique pour ne pas donner d'indemnité. Et ca, seul un licenciement pour faute grave le permet !


1_ même chose pour bouchet

2_ entre autre mais aussi pour son comportement ( et je peux t'assurer que PERSONNE ne le regrette).

3_il ya eu conciliation et perrin le grans seigneur a refusé les offres de l'OM.
Tant pis pour lui, il savait a quoi il s'exposait et lui même emploie des armes "illegales" ( 4.5M€ d'indemnités).
Mais l'OM ( et ses avocats) ne se sont pas lancés dans la bataille sans preuves ( ou alors c'est qu'ils sont tres nuls).

10 Juin 2004, 18:43

gob a écrit:Il s'est fait surprendre par plusieurs jeunes du centre de formation , alors qu'il avait des relations sexuelles avec une employée de l'OM sur les lieux même de la Commanderie.

L'OM et Perrin ont essayé, comme dans toute procédure de licenciement, de trouver un accord amiable.

Comme ca n'a pas été le cas, c'est chacun pour soi avec les tous les moyens possibles.

L'OM le licencie pour faute grave ( celle decrite) et perrin reclame une somme ASTRONOMIQUE, qui ne semble pas vous gener par contre.

Merci Mr perrin.

C'est en tout cas ce que m'a dit un membre du club.


Hé bé... Qu'il se tape madame et que bouchet l'accuse de harcèlement sexuel, aucun rapport... Il a pas envie de lâcher des sous alors il se bat avec des armes plus que douteuses le bouchet...

10 Juin 2004, 18:51

gob a écrit:
Fan_de_Coach Vahid a écrit:1_Je ne bosse pas à la commanderie mais je lis les dépèches afp, et jusqu'à preuve du contraire il y a présomption d'innocence en droit pour perrin.

2_ Tout le monde sait que bouchet l'a viré à cause du manque de résultat (à juste titre, et bouchet l'a admis) et

3_cette accusation ressemble étrangement à une technique pour ne pas donner d'indemnité. Et ca, seul un licenciement pour faute grave le permet !


1_ même chose pour bouchet

2_ entre autre mais aussi pour son comportement ( et je peux t'assurer que PERSONNE ne le regrette).

3_il ya eu conciliation et perrin le grans seigneur a refusé les offres de l'OM.
Tant pis pour lui, il savait a quoi il s'exposait et lui même emploie des armes "illegales" ( 4.5M€ d'indemnités).
Mais l'OM ( et ses avocats) ne se sont pas lancés dans la bataille sans preuves ( ou alors c'est qu'ils sont tres nuls).


1 ) la présomption d'innocence, c'est pour l'accusé, par l'accusateur !
2 ) qu'il ait un mauvais comportement sportif ne mérite pas l'accusation de harcèlement sexuel plus que douteuse. On se croirait aux etats unis...
3) grand seigneur c'est vite dit, il a un contrat en or il va pas se laisser virer sans rien faire quand même !

Sérieux Gob je t'adore mais là avoue que Bouchet déconne quand même ! :oops:

10 Juin 2004, 18:54

Perrin, la nouvelle recrue de l'OM pour 4.5 M€... la voila la surprise de Dreyfuss...

10 Juin 2004, 18:58

gob a écrit:
user_154 a écrit:super, on va encore passer pour un club bien ridicule.

en tout cas =D> bravo pour le motif, l'om fait très fort une fois de plus


user_154, si l'OM economise 4.5 M€ et achete un super joueur avec, tu continueras a critiquer ou non ?


Parce que ton Perrin, qui soi disant aime l'OM, fait ce qu'il peut pour couler le club.
Mais ca n'a pas l'air de te toucher...



Me dit pas que tu crois vraiment à ce motif? Nos dirigeants nous font encore passé pour des cons. Faut arrêter de sucer Bouchet et de dire que Perrin est un connard....

10 Juin 2004, 19:09

Fan_de_Coach Vahid a écrit:2 ) qu'il ait un mauvais comportement sportif ne mérite pas l'accusation de harcèlement sexuel plus que douteuse. On se croirait aux etats unis...

Sérieux Gob je t'adore mais là avoue que Bouchet déconne quand même ! :oops:


mais c'est cela le fond du probleme: et si c'etait vrai ?
et s'il avait abusé de sa position a l'OM pour harceler cette personne ( menace de licenciement...) ?

Rien , en l'etat actuel des choses, ne permet de savoir ce qui est vrai ou faux.

Mais moi, ca me plait que bouchet ne se laisse pas marcher sur les pieds par une personne qui ne fait que confirmer ce que je pensais d'elle.

PS: au fait, je ne t'ai pas repondu au premier post parce que tu es supp parisien ( ca n'a rien a voir) mais parce que je trouvais ta conclusion trop hative.

10 Juin 2004, 19:17

coach vahid tu es d'un ridicule :lol:

tu reclames la presomption d'innoncence pour l'accusé, or tu craches sur bouchet en l'accusant de mentir =D>

Tu es pitoyable, tu n'en sais rien de ce qui s'est passé donc ferme-la et ne porte pas de jugement sur les 2 parties....

10 Juin 2004, 19:32

user_154 a écrit:
gob a écrit:
user_154 a écrit:super, on va encore passer pour un club bien ridicule.

en tout cas =D> bravo pour le motif, l'om fait très fort une fois de plus


user_154, si l'OM economise 4.5 M€ et achete un super joueur avec, tu continueras a critiquer ou non ?


Parce que ton Perrin, qui soi disant aime l'OM, fait ce qu'il peut pour couler le club.
Mais ca n'a pas l'air de te toucher...





Me dit pas que tu crois vraiment à ce motif? Nos dirigeants nous font encore passé pour des cons. Faut arrêter de sucer Bouchet et de dire que Perrin est un connard....


Et voila, encore l OM qui fait la UNE dans les journaux

serieux pitain, ce motif la c abusé ..... pk on avait pas iinclus une clause de manque de resultat dans son contrat...


bravo bouchet trop fort 8) Perrin il se bat comme il peut , sa reaction est legitime :twisted:
Répondre