L'OM 2004 sera encore sans véritable animation offensive

Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !

Modérateur: Modérateurs

Retourner vers Foot masculin



L'OM 2004 sera encore sans véritable animation offensive

Messagepar DROIT AU BUT » 03 Juin 2004, 22:18

Qu'en pensez vous ?

Les dirigeants n'ont toujours pas compris qu'un joueur comme Gallardo ferait le plus grand bien à l'OM

Pendant les années 90, Pelé, Stoycovic, vercruysse ont été des animateurs de jeu, joueurs qui pouvaient mettre en lumière les autres. Ils ne jouaient pas à gauche, ni à droite, ni dan l'axe, ils etaient libre sur le terrain. C'est comme ça qu'aurait été Gallardo à l'OM

Années 2000, il y a eu qui à l'OM ? : personne

Pape Diouf est un spécialiste du foot, pour l'instant, j'ai des doutes sur ses compétences. J'espere vraiment me tromper.
Je prefere faire un pari sur un Gallardo que sur un Christanval.
Ils ont pris le pari l'année derniere de relancer un joueur comme christanval et cette année Gallardo, ils ne le veulent pas.

Vraiment dirigeants, petit conseil, ne loupez pas ce mercato car cela risque de gronder rue negresko en Juin 2005.
DROIT AU BUT
Newbie
 
Messages: 58
Enregistré le: 23 Avr 2004, 08:57
Localisation: Région Parisienne

Messagepar ginolheinze » 03 Juin 2004, 22:20

Y en a qui vont vite en bezogne quand même ...
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." Jose Anigo - 04/07/2012
Avatar de l’utilisateur
ginolheinze
Newbie
 
Messages: 263
Enregistré le: 23 Juil 2003, 21:54

Messagepar gigi » 03 Juin 2004, 22:37

ya deja 2 topics sur le sujet
et puis ya une difference entre craindre et etre affirmatif... (reste encore 3 mois de mercato et Diouf a dit qu'il fera de son mieux pour améliorer le millieu)
Avatar de l’utilisateur
gigi
boodream's groupie
boodream's groupie
 
Messages: 58317
Enregistré le: 16 Fév 2003, 03:13
Localisation: dans mon hotel particulier

Messagepar Baioko » 03 Juin 2004, 23:08

Doit au But le roi des Talc
Image
Baioko
Pilier de comptoir
Pilier de comptoir
 
Messages: 18738
Enregistré le: 30 Déc 2002, 13:19
Localisation: Montpellier

Messagepar cartmanfire » 04 Juin 2004, 11:06

franchement je voi pa qui t'es pour donner des conseil au dirigeant et puis le mercato a commencer depuis a peine 15 jour donc c'est pa la peine de s'affoler.
et gallardo il le prenne pa car cette année a river il na jouer que 2 ou 3 mois vu kil a été blessé toute la saison donc si c pour payer un salaire astrnomique pour se retrouver avec un 2eme delfim moi je dit non merci!
cartmanfire
Newbie
 
Messages: 107
Enregistré le: 30 Mai 2004, 19:29
Localisation: marseille

Messagepar Funkmaster13 » 04 Juin 2004, 12:17

cartmanfire, Pour River tu mens, il a du louper 5 match tout au plus depuis Janvier (debut de saison en Argentine) et il cartonne la bas ;)
15 millions deuros tas meme pas ses poils de couilles a adriano @ Bassir
Avatar de l’utilisateur
Funkmaster13
Assidu
Assidu
 
Messages: 3471
Enregistré le: 06 Oct 2003, 17:36
Localisation: MaRsEiLLe ~=13=~

Re: L'OM 2004 sera encore sans véritable animation offensive

Messagepar Confetize » 04 Juin 2004, 15:19

DROIT AU BUT a écrit:Qu'en pensez vous ?

Les dirigeants n'ont toujours pas compris qu'un joueur comme Gallardo ferait le plus grand bien à l'OM

Pendant les années 90, Pelé, Stoycovic, vercruysse ont été des animateurs de jeu, joueurs qui pouvaient mettre en lumière les autres. Ils ne jouaient pas à gauche, ni à droite, ni dan l'axe, ils etaient libre sur le terrain. C'est comme ça qu'aurait été Gallardo à l'OM

Années 2000, il y a eu qui à l'OM ? : personne

Pape Diouf est un spécialiste du foot, pour l'instant, j'ai des doutes sur ses compétences. J'espere vraiment me tromper.
Je prefere faire un pari sur un Gallardo que sur un Christanval.
Ils ont pris le pari l'année derniere de relancer un joueur comme christanval et cette année Gallardo, ils ne le veulent pas.

Vraiment dirigeants, petit conseil, ne loupez pas ce mercato car cela risque de gronder rue negresko en Juin 2005.


http://www.omlive.com/phpBB/viewtopic.php?t=4649
Voilà, je pense que tu as le droit de faire un petit post ici :roll:
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar PeeWee » 04 Juin 2004, 15:47

Deja avec un gars comme Pedretti ca va mieux construire. Ya pas besoin d'un numéro 10 pour gagner. Il nous manquait un gars a la Bernardi, et je crois que Pedretti va remplir a merveille ce role. Reste plus qu'a trouver un gars qui percute et centre sur l'aile gauche (style Rothen :) )
PeeWee
En formation
En formation
 
Messages: 855
Enregistré le: 17 Juil 2003, 11:46

Messagepar LAuvergnat » 04 Juin 2004, 16:23

Rothen je ne le trouve pas exceptionnel. Il centre bien, mais point.

Franchement, on peut trouver aussi bien et moins cher.
"L'orthographe ne fait pas le génie."@Stendhal

"Faire de l'orthographe le signe de la culture, signe des temps et de sottise."@Paul Valéry
Avatar de l’utilisateur
LAuvergnat
Assidu
Assidu
 
Messages: 3872
Enregistré le: 22 Avr 2004, 14:40

Messagepar Invité » 04 Juin 2004, 18:00

ca va etre difficile d'attirer meilleur que rothen en ce moment
Invité
 

Messagepar jujudj » 05 Juin 2004, 10:19

Ca m'emm.... ce recrutement certes correct (enfin le meilleur de ces 3-4 dernieres années) mais quand je vois l'écart qu'il y a eu cette année avec lyon paris et monaco on a du soucis a se faire car lyon se renforce encore autant que nous voir plus et risque d'attirer encore un ou deux grand joueurs (milieu et attaquant) paris ne fait pas les meme connerie que nous a savoir recruter petit bras des paris du style skacel vachousek meriem christanval

paris pour le moment c'est yepes armand et bientot logiquement rothen a cela on ajoute arteta sur qui les contacts ont ete noué


on enleve pedretti (qui je ne sais pas comment il a fait pour choisir l'om mais ca fait plaisir car j'adore ce joueur) le recrutement coute rien

on va chercher a negocier un pret pour serginho ou fran qui ont 33 et 34 ans ca fais vieux pour jouer au milieu c'est peut etre pour ca qu'ils ne jouent pas si souvent

on est pas capable d'aligne 10m€ sur un bon joueur au milieu ? faut de bon joueurs faut investir pour retrouver notre statut c'est ce qu'a fait lyon avec pathé et hop anderson et 2 titres avec lui

je suis vraiment decouragé car a vouloir faire des economies on va devenir comme bordeaux jouer l'uefa recruter moyen et des paris sur l'avenir et donc pour conclure je pense que bouchet doit changer sa strategie et inciter RLD a remettre la main au portefeuille ou du moins qu'il ouvre un peu le club aux investisseurs pour apporter des liquidités au club

l'om ca toujours ete un club qui fait rever les joueurs, l'om s'est rarement appuyé sur la formation des jeunes (de plus on trop de retard en terme de notoriete de formation face a nantes auxerre lyon par ex)

par ailleurs pour mettre le feu au vel il faut un vrai 10 le 442 ne peut pas marcher
il faut un milieu libre capable de provoquer dribbler
jujudj
Newbie
 
Messages: 38
Enregistré le: 12 Mai 2004, 20:59

Messagepar psycho » 05 Juin 2004, 10:25

diouf et compagnie ne sont pas plus bete que les autres, ils font avec les moyens disponibles et ss coupe d europe l annee prochaine, le mercato a commence y a une semaine, il se fint dns un petit peu moins de 3 mois
On verra bien a ce moment la
psycho
Assidu
Assidu
 
Messages: 2443
Enregistré le: 10 Juil 2003, 15:27
Localisation: paris

Messagepar Confetize » 05 Juin 2004, 10:29

deux choses jujudj :
1.On ne peut pas comparer le recrutement marseillais avec celui des trois autres que tu cite au début, et pour une bonne raison, on ne jouera pas l'europe en 04/05.
Pour Lyon, ça fait plusieurs années de suite qu'il participe à la LDC, c normal d'avoir de la tune. T'as qu'à regarder ce que nous a rapporté l'europe cette saison, avec l'UEFA, alors pense aux liquidités que fournie la LDC.
2.On s'en fout qu'il y est le feu au vél', l'important, c que l'on gagne, pour jouer la LDC, pour pouvoir bien recruter, pour pouvoir ensuite mettre le feu comme tu dis. Il faudrait voir à ne pas brûler les étapes non plus. Bouchet et son équipe ne sont pas arrivé la semaine derniére, mais ils ne sont pas en poste depuis 10 ans non plus.
Rome ne c pas faites en un jour. :D
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar jujudj » 05 Juin 2004, 11:04

ok ,on joue pas de coupe d'europe donc tu fais un recrutement moyen avec ce que tu as en caisse
les autres qui la joue attire les meilleurs joueurs et donc sont superieurs a nous ?
la on fait quoi on attend chaque année qu'une de ces equipes fassent une mauvaise saison pour qu'on prenne leur place?

l'om c'est pas ca l'om se doit d'etre au top et faut y mettre les moyens et c'est ca que bouchet and co ne comprenne pas il faut investir pour exister

si bouchet avait ete moins "radin" l'an passé on n'en serait pas la aujourd'hui a parler du mercato de l'om car on aurait eu boumsong derriere a la place de la quiche christanval pedretti au milieu (bouchet voulait un pret) pauleta a la place de mido gallardo a la place de vachousek pour quelques millions de plus que tous ce qui a ete investi a perte quasiment ca en fait des mauvais choix sur un principe economique a force de recruter 6 7 joueurs bof tu vas en sortir 1 de bon par an et encore

je revois en ce moment les matchs de debut de saison sur omtv et je peux te dire qu'on s'est cacher le deficit de l'om de ce debut malgré les victoire car runje faisait arret sur arret donc c'est que les autres avait des oocass

tout cela pour dire qu'un club se gere comme une entreprise et donc la il y a concurrence et pour lutter contre la concurrence une entreprise investi

par ailleurs ce que je regrette aussi c'est l'inexistance des reseaux de recrutement (on est mauvais) on arrive pas a lier de partenariat avec des clubs par exemples
jujudj
Newbie
 
Messages: 38
Enregistré le: 12 Mai 2004, 20:59

Messagepar psycho » 05 Juin 2004, 11:32

jujudj>Lol, on sort a peine de difficultes monstres (je te rappele que cette annee on devra paye encore entre 15 et 20 me pour les conneries des annees passees selon bouchet), et tu voudrais qu on se relance dans la même politique qui a falli mettre notre club dans un situation catastrophique.
On est plutot bien financierement, mais peut etre pas de quoi concurrencer Lyon ni le PSG (j ai entendu que Graille et qq autres allait investir durant cette annee un importante somme a paris)
Notre club desormais doit etre capable de s assumer seul , et sans coupe d europe l annee prochaine, il est deja difficile de convaincre des joueurs de "haut niveau", mais aussi difficile de soulever les fond pour payer les transferts et salaires
Si on a pris Christanval a la place de Boumsong, c est que christanval etait gratuit, et niveau salaire boum etait quasiment aussi cher, mido coutait au minimum 6 me (finalement 9), alors que c etait plus de 10 me pour pauleta, pareil pour vachou, qui en salaire depasse pas les 50 000 euros/mois, quand a Gallardo, c est plus Monaco qui a refuse son trannsfert que bouchet, et pedretti c etait un pret avec une obligation d achat cette saison (a environ 10 me) alors stop la mauvaise foi
On onvestit ce que l on a, c est a dire peut etre moins que Lyon (surement) et le PSG pour citer nos concurrent direct concernant le mercato

Maintenant on etait pret a prendre des joueurs comme armand (4.5 me), frau (4 me de diff entre lui et bamogo) et Yepes(bien + cher que Dehu), c est qu on a qd même de quoi recruter, on a fait qq economies sur le bufget transfert, peut etre de faire un petit coup sympa, il reste pas mal de temps avant la reprise
Modifié en dernier par psycho le 05 Juin 2004, 11:37, modifié 1 fois.
psycho
Assidu
Assidu
 
Messages: 2443
Enregistré le: 10 Juil 2003, 15:27
Localisation: paris

Messagepar cartmanfire » 05 Juin 2004, 11:35

jujudj deja on attend pa de prendre la place d'une equipe pour recruter mais on va bien voir comment paris va s'en sortir en championnat en jouant la LDC(jdonne pa cher de leur peau)
tu dit ke bouchet doit mettre les moyens mais franchement jvoi pa se kil peut mettre de plus car on arrive a avoir entre 20 et 30 millions deuro de budget sans coupe deurope et a attirer des joueur comme pedretti!!
pour l'année derniere boumsong voulait un gros salaire pour venir moi chui pa daccord pour kun joueur ne vienne ke pour un gros salaire a l'OM!
gallardo si on laurai pris il aurait etai blessé tout le temp et puis il avai une clause avec monaco comme koi il pouvai pa signer en france!!
et pour pauleta avec son prix on a pu se payer drogba et mido + le pret de marlet c'est a dire en championnat 18+7+9=34 buts a eux 3 pour seulement 18 a pauleta ki na pa fait mieux ke drogba en championnat alors kil avait une plus grosse ekipe autour de lui!!
et puis tu parle de lyon et tout mais aulas est a lyon depuis 15 ans et bouchet depuis seulement 2 saison!!
dailleur kan tapis a repris le club dans les années 80 il na pa reussi des la 1ere année ke je sache alors un peu de patience et puis il reste encore 2 mois avant le debut du championnat alors attendons avant de tirer des conclusion sur le recrutement ou sur le staff!!! :)
cartmanfire
Newbie
 
Messages: 107
Enregistré le: 30 Mai 2004, 19:29
Localisation: marseille

Messagepar Confetize » 05 Juin 2004, 11:48

jujudj : http://www.omlive.com/phpBB/viewtopic.php?t=4649
Voilà, t'as le droit d'y aller aussi. :D
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Messagepar jujudj » 05 Juin 2004, 12:00

ce que je regrette et qui m'agace c'est que le club pourrait ouvrir son capital pour attirer de nouveaux bailleurs pour progresser redevenir le n°1 en france et concurrencer

moi je pars du principe que pour reussir faut s'en donner les moyens et quand tu sais que le principal bailleur c'est rld un milliardaire qui s'en met pleins les poche grace a 9 telecom ou sa societe qui a rachete les droits teles de la coupe du monde et autres
c'est lui le bosse et si il veut remettre des thunes il peut et devrait pour faire avancer le club

sinon on sera pas pret de gagner quelque chose encore l'an prochain et de faire la fete sur la canebiere

quant a son argent foutu en l'ai c'est un peu de sa faute avoir mis les mauvaises personnes en place
j'ai confiance en bouchet et le staff mais a force de vouloir faire des economies sur les salaires transfert on recupere des joueurs moyens et des joueurs moyens font une equipe moyenne qui peut realiser 1 saison fantastique et puis s'effrite

11 ans qu'on plus rien gagner on vis sur un palmares ca m'ennerve
jujudj
Newbie
 
Messages: 38
Enregistré le: 12 Mai 2004, 20:59

Messagepar jujudj » 05 Juin 2004, 12:01

ce que je regrette et qui m'agace c'est que le club pourrait ouvrir son capital pour attirer de nouveaux bailleurs pour progresser redevenir le n°1 en france et concurrencer

moi je pars du principe que pour reussir faut s'en donner les moyens et quand tu sais que le principal bailleur c'est rld un milliardaire qui s'en met pleins les poche grace a 9 telecom ou sa societe qui a rachete les droits teles de la coupe du monde et autres
c'est lui le bosse et si il veut remettre des thunes il peut et devrait pour faire avancer le club

sinon on sera pas pret de gagner quelque chose encore l'an prochain et de faire la fete sur la canebiere

quant a son argent foutu en l'ai c'est un peu de sa faute avoir mis les mauvaises personnes en place
j'ai confiance en bouchet et le staff mais a force de vouloir faire des economies sur les salaires transfert on recupere des joueurs moyens et des joueurs moyens font une equipe moyenne qui peut realiser 1 saison fantastique et puis s'effrite

11 ans qu'on plus rien gagner on vis sur un palmares ca m'ennerve
jujudj
Newbie
 
Messages: 38
Enregistré le: 12 Mai 2004, 20:59

Messagepar Confetize » 05 Juin 2004, 12:06

et jujudj, tu crois pas que RLD a assez fait la vache à lait pouyr le club ????
On a déjà de la chance qu'il reste là aprés toute la tune qu'il a injecté pour SAUVER le club de la faillite il y a deux trois ans. Faut peut etre pas abuser non plus hein.
http://www.omlive.com/phpBB/viewtopic.php?t=4649 ==>>>va y faire un tour ça te détendra
Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y'a des statistiques là-dessus.
Avatar de l’utilisateur
Confetize
Floodeur pro
Floodeur pro
 
Messages: 20374
Enregistré le: 11 Mai 2004, 12:50
Localisation: Dans le bouzin

Suivante

Retourner vers Foot masculin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ber13, Bing [Bot], Google [Bot], Krahor, Stevelrn et 139 invités