L'OM 2004 sera encore sans véritable animation offensive

et puis tu parle dinvestisseur mais fo pa oublier ke cette année il y a le nouvo contrat avec adidas ki rentre vigueur et ke cela nous raporte deja gros

je vois qu'on a un grand économiste sur ce forum putain t'emploie des mots compliqués et tout bailleurs ouah assez impressionnant
Bref pour reprendre ton rapprochement avec l'entreprise, on investit en géneral ce que l'on a gagné et il est rare de pouvoir compter sur les autres. Donc avant d'emprunter 150M à la Barça, on se construit, on fait des stars ( Drogba cette année et Pedretti l'année prochaine va prendre une dimension énorme j'en suis sur ) et on reviendra devant à force de travail et d'abnégation pas à coups de millions

Qu'en pensez vous ?

Les dirigeants n'ont toujours pas compris qu'un joueur comme Gallardo ferait le plus grand bien à l'OM

Pendant les années 90, Pelé, Stoycovic, vercruysse ont été des animateurs de jeu, joueurs qui pouvaient mettre en lumière les autres. Ils ne jouaient pas à gauche, ni à droite, ni dan l'axe, ils etaient libre sur le terrain. C'est comme ça qu'aurait été Gallardo à l'OM

Années 2000, il y a eu qui à l'OM ? : personne

Pape Diouf est un spécialiste du foot, pour l'instant, j'ai des doutes sur ses compétences. J'espere vraiment me tromper.
Je prefere faire un pari sur un Gallardo que sur un Christanval.
Ils ont pris le pari l'année derniere de relancer un joueur comme christanval et cette année Gallardo, ils ne le veulent pas.

Vraiment dirigeants, petit conseil, ne loupez pas ce mercato car cela risque de gronder rue negresko en Juin 2005.

Entre parenthèse si il n y a pas eu de 10 à Marseille c'est que le foot ne se joue plus de cette manière. Le foot est le métier de Pape Diouf c'est un spécialiste comme tu dis alors laisse le faire car toi tu n'en es pas un...

je vois qu'on a un grand économiste sur ce forum putain t'emploie des mots compliqués et tout bailleurs ouah assez impressionnant
Bref pour reprendre ton rapprochement avec l'entreprise, on investit en géneral ce que l'on a gagné et il est rare de pouvoir compter sur les autres. Donc avant d'emprunter 150M à la Barça, on se construit, on fait des stars ( Drogba cette année et Pedretti l'année prochaine va prendre une dimension énorme j'en suis sur ) et on reviendra devant à force de travail et d'abnégation pas à coups de millions

si c pour moi ke tu dit ca ba c justement ske je voulai dire!!
non seulement ya pa besoin dargent suplémentaire ki vien de dreyfus ou autre mais en plus cette année ya largent de adidas en plus

et paris l'argent ils l'ont pas gagner !!!


souvent pour investir une entreprise s'endette c'est le principe et cet investissement realisé permet de degager des profits en generant année apres année du cash flow

ce que je veux dire c'est quand investissant sur des bons joueurs on gagne le championnat d'ou recette supplementaire du a la place + meilleure affluence au vel + merchandasing en hausse + ldc.........ok c'est du ballon et les resultats sont + ou - aléeatoire mais depuis 6 ans lyon a investi et regarde ou ils en sont monaco c'est le principe de cette année un fort endettement

nous on peut prendre ce risque il suffit de la caution de rld de combler les trous au cas ou mais je parle pas d'acheter un grand joueur a Xm€ mais de bons joueurs en les attirant par le salaire vu qu'on a que ca pour les faire venir

ça devient de plus en plus URGENT les milieux off... Le seul qu'on a de potable, c'est Battles et Mériem n'est toujours pas marseillais. Les seules rumeurs que l'on a pour l'instant, ce sont des deffenseurs...

On a besoin d'au moin 2 milieux off et de qualité si possible.

et vachousek
attendons l'euro,ne l'abbaton pas tro vite au ptit stephan,car si il fai un euro de folie,tout le monde va prier pour qu'il reste!

et vachousek
attendons l'euro,ne l'abbaton pas tro vite au ptit stephan,car si il fai un euro de folie,tout le monde va prier pour qu'il reste!

il n'est plus titulaire avec sa selection!
lors des matchs amicaux il est rentré pour 5 minutes de jeu

au dernier match amical de sa selection il a joué toute la seconde mi-temps... il doit forcement avoir qq chose ce joueur quand meme...

peut-etre ce serait bien mais j'ai quelques doutes...
peut-etre est-il mal utilisé en MOG? quelle place a-t-il en selection?

il me semble que c'est un milieu axial à la base (si ma memoire est bonne), ce qui pourrait expliquer qu'il est pas tres à l'aise sur le coté mais ce que j'avance est à confirmer

En fait, Vachousek était plutôt allier gauche dans une organisation 433.

aillier? oh ben dis donc il court à deux à l'heure pour un aillier...

pas d'infos sur les journaux aujourd'hui???

aillier? oh ben dis donc il court à deux à l'heure pour un aillier...

c'est clair que vitesse et percussion ne sont pas ses principales qualités....

en ce qui concerne l'endettement pour acheter un joueur c'est la base du foot : jamais tu ne payes un joueur au comptant a moins de t'appeler abrahamovitsch (c'est impossible a ecrire correctement, en meme tps c'est rigolo il est considéré comme le messie pour les fans de chelsea, il porte bien son nom...)
l'om comme tout le club avance une partie de l'argent et paye le reste sur qq mois voir qq années...et ca permet de faire des provisions et donc de pouvoir recruter...
donc ne croit pas que l'om ne le fait pas puisque c'est la base du recrutement.
en ce qui concerne les salaires, c'est totalement différent et c'est surtt du a u plafond qu'il ne faut pas depasser sinon ta masse salariale va devenir trop importante ds ton passif, et ca tu dois le payer ts les mois ss jamais etre en retard donc difficile de s'end etter sur ce point.
ss compter que la dncg ne tolererait pas (surtt pour nous) d'autres dérapages et n'en rien a foutre que rld soit la ou non (je te rappelle qu'ils nous ont deja envoyé en l2 il y a 2ans...)