C'est quoi cet entraineur ?

STRASBOURG, 27 mai (AFP) - L'entraîneur Antoine Kombouaré a prolongé de deux ans son contrat avec Strasbourg (L1), a-t-on appris jeudi sur le site internet du club de football alsacien.

L'ancien défenseur (40 ans), qui a connu cette saison sa première expérience d'entraîneur professionnel en Alsace, est désormais lié au Racing jusqu'en 2007.

Strasbourg a terminé 13e de l'exercice 2003-2004.

qd on voit que ce mec s'est tiré une balle ds le genou en pretant Ljuboja au PSG a noel, on se demande ce que ce guignol d'entraineur fout ds un club de l'élite qui se dit ambitieux

c est pas l entraineur qui decide pour les prets et les transferts mais le president ou le directeur sportif. A Strasbourg c est Keller qui a accepter de preter Ljuboja

c'est peut etre keller + le president de strasbourg qui decident des transferts, et si ils avaient besoin de blé...

quand t'as besoin de blé tu vend mais tu prete pas.

car quand tu prete tu paye le salair mais t'as pas le joueur dans ton equipe.

en gros, du n'importe quoi made in strasbourg

STRASBOURG, 27 mai (AFP) - L'entraîneur Antoine Kombouaré a prolongé de deux ans son contrat avec Strasbourg (L1), a-t-on appris jeudi sur le site internet du club de football alsacien.

L'ancien défenseur (40 ans), qui a connu cette saison sa première expérience d'entraîneur professionnel en Alsace, est désormais lié au Racing jusqu'en 2007.

Strasbourg a terminé 13e de l'exercice 2003-2004.

qd on voit que ce mec s'est tiré une balle ds le genou en pretant Ljuboja au PSG a noel, on se demande ce que ce guignol d'entraineur fout ds un club de l'élite qui se dit ambitieux

ben oui gigi enfin lol ! C'est quoi cet reflexion digne de Thierry Roland

quand t'as besoin de blé tu vend mais tu prete pas.

car quand tu prete tu paye le salair mais t'as pas le joueur dans ton equipe.

en gros, du n'importe quoi made in strasbourg

euhhhh ....pas necessairement , il y a discution de prêt avec une marge de prise en compte du salaire !! disons par exemple strasbourg le prête en échange il lui paye 30 % de son salaire sinon c ridicule ! il le prête et en retour que dalle ...

c'est peut etre keller + le president de strasbourg qui decident des transferts, et si ils avaient besoin de blé...

arretez de dire des conneries
il l'ont preté alors que meme l'OM etait interessé par une vente (dixit Bouchet en janvier)
preter son meilleur joueur a noel qd il n'y a pas de pb de comportement, vous avez deja vu ca ou vous ?
et un entraineur normal est la egalement pour faire pression et garder ses bon joueurs
qu'il y arrive ou pas c'est une autre histoire, mais la il n'a meme pas ouvert la bouche

PS:Metiss-ino, vas te faire mettre par Larqué

il y a discution de prêt avec une marge de prise en compte du salaire !! disons par exemple strasbourg le prête en échange il lui paye 30 % de son salaire sinon c ridicule ! il le prête et en retour que dalle ...

quel est l'interet de preter son meilleur joueur et payer son salaire (ou une partie) dans le vent.

il etait titulaire indiscutable donc pas payé a rien foutre.

qu'ils fassent ca avec un mec qui a joué 34 min dans la saison ok, mais Ljubo portait le Racing sur son dos.

mais bon, le lien Kombouaré-PSG est assez vite fait

euhhhh ....pas necessairement , il y a discution de prêt avec une marge de prise en compte du salaire !! disons par exemple strasbourg le prête en échange il lui paye 30 % de son salaire sinon c ridicule ! il le prête et en retour que dalle ...

tu racontes quoi toi ?
Strabourg a agit comme si c'était la CFA du PSG
style l'OM qui prend en pleine saison le meilleur joueur de sa CFA (Flamini) sans compensation
autant Anigo a compris la difference entre le centre de formation et l'equipe pro, autant Kombouare se croit tjs le coach de l'équipe B du PSG

je pari meme que Ljuboja a du etre vendu pour 1 euro

il est pas vendu , paris a pas levé l'option

il est pas vendu , paris a pas levé l'option

c'est quoi la difference ?

Keller veut constuire un grand club avec un entraineur jeune qui a prouvé en début de saison qu'il était pas mauvais... Vous dites n'importe quoi ! Kambouaré est un futur grand entraineur.

Deschamps la premiere saison il avait été ridicule niveau résultat !


PS : Kambouaré voulait garder Ljuboja.

qui a prouvé en début de saison qu'il était pas mauvais

ensuite y'a eu le milieu de saison et ljuboja est parti

Vous dites n'importe quoi ! Kambouaré est un futur grand entraineur.

Deschamps la premiere saison il avait été ridicule niveau résultat !

McK arrete !!
Deschamps a du caractere et n'aurait jamais laissé partir son seul bon joueur en pret pour un autre club de L1

et ensuite Kombouare en C1 avec Strasbourg dans 2 ans ?

PS: Kombouare il l'avait ecrit ds son journal intime qu'il voulait garder Ljuboja ou il l'a seulement dit à sa femme ?

il est pas vendu , paris a pas levé l'option

Je crois que ljuboja voulait vraiment kiter strasbourg pour le psg mais que le psg avait pas les liquiditées o moment de l'offre izon donc demandé un pret avec obligation d'achat du montant de la clause libératoire qu'il y avait dans le contrat de ljuboja.

Pour preuve personne parle de ljuboja sur le marché des transfert

Je crois que ljuboja voulait vraiment kiter strasbourg pour le psg mais que le psg avait pas les liquiditées

ds ce cas la tu dis soit a Ljuboja de respecter son contrat (au moins 6 mois c'est pas la mer a boire non ?)
ou alors tu demandes au PSG la tunne point barre

surtout que Ljuboja etait convoité par pas mal de club dont l'OM, donc faut pas faire croire que c'était la seule opportunité et le moment ou jamais

Qui sait peut etre que paris a proposé par exemple 1 milion de plus que sa clause libératoire ce qui est avantageux pour strasbourg

PS: Kombouare il l'avait ecrit ds son journal intime qu'il voulait garder Ljuboja ou il l'a seulement dit à sa femme ?

Euh Il a bien dit partout : "moi je veux garder mon duo d'attaque" mais C'est Keller qui gere le club, et a décidé de le preter pour économiser un salaire et il sera vendu au PSG cet été.

McK t pour Paris ?

pourquoi il l'a pas vendu directement alors, si il etait si sur que ca Keller que Ljubo serais vendu au PSG ?

strasbourg a une offre d'achat et isl preferent un pret. sachant que si Ljubo se blessait a Paris il pouvaient plus le vendre ni au PSG ni a l'OM ni a personne.

c'est vrai, quand t'es en rade de thune et que tu doit te separer de ton meilleur joueur car t'as pas le choix. il faut mieux jouer la securiter et le vendre plutot que de le preter, payer une aprtie du salaire dans le vend et risquer la blessure et l'impossibilité de le revendre.

si Keller etait sur que Ljubo partirais, il aurait pas preté le joueur, car il paye une partie du salair pour RIEN


ca pue la magouille a plein nez ca