gigi a écrit:elle vient d'une promesse non tenue par Le Graet a Tapie
Tapie voulait porter plainte contre l'UEFA en aout 93 pour jouer la C1
ts les avocats donnaient l'OM gagnant vue que le club etait présumé inoncent ds l'affaire OM-VA pas encore jugée
l'UEFA qui ne kiffe pas d'etre déjugée a donc fait pression sur Le Graet menacant de suspendre ts les club fcais voire de remettre en cause le CdM 98
Le Graet a demandé a Tapie de retirer sa plainte qui l'a fait en echange de sa parole, de tout faire pour essayer d'aider l'OM si la situation devenait critique
quelques mois plus tard le verdict de l'affaire OM-VA tombe avec ses peines de prison coté justice, et sa punition coté ligue de suspension du titre 93 + la relégation
or le reglement etait flou, donc la ligue a du improviser ces punitions
et c'est la que Le Graet a manqué a sa parole en se la jouant démago
il a exigé plus de severité des comissions et a multiplié les actions et declarations, devenant le bourreau de l'OM... alors qu'il aurait pu rester mesuré au moins sur la forme, meme si lourdes punitions il y avait
pareil en 95 en soutenant a fond la DNCG alors que Tapie avait prévu des ventes de joueurs evidemment pas encore effectuées au moment des l'auditions (le cas Monaco 2003 laisse songeur )
d'ailleurs il s'est excusé l'année derniere pour le traitement qu'à subit l'OM et avait meme reparlé de la reatribution du titre s'il en avait le pouvoir... a croire que sa conscience...
c'est de la qu'était parti l'idée de Bouchet d'en faire la demande, pensant que d'autres seraient comme Le Graet
merci bcp pr ces éclaircissements