moi je dis "bon" bien que je pense "tres bon"
car on peut pas vraiment le juger sur 2 ans
Aulas ca fait plus de 10 ans qu'il est a Lyon, et il a prouvé son valeur depuis seulement 4-5 ans
meme Tapie a mis 2/3 ans pour vraiment prouver sa valeur de président de club de foot
et il a mis 4 ans pour emmener l'OM en finale d'une coupe d'Europe (meme s'il s'en battait de la C3 et C2
)
sinon on peut faire une liste:
niveau gestion Bouchet dechire
niveau connaissance et implantation ds le milieu (du foot
) il est bon
niveau defense des interets de l'OM il casse tout
niveau ambition pour le club et promesses aux sup, il a l'air serieux
niveau charisme, il est moins "rentre dedans" que Tapie, mais il est la !
il est devenu incontournable ds le paysage du foot fcais
si on le compare a Graille, il a largement plus de points positifs
comme le disait les gars d'On refait le match, Graille il a pas de charisme; on le voit jamais et il se mouille jamais... Paris c'est Vahid