MassaliaLive.com

[Mac]

Porto est une meilleure équipe que l'OM, sur le papier et sur le terrain.
Porto tourne avec les mêmes joueurs depuis des années.
Porto à l'expérience de la tricherie du haut niveau.

Si vous croyez que l'OM est la meilleure équipe au monde, faut aller faire un autre sport.

Ce soir, l'OM a été à son niveau de jeu, ni plus, ni moins.
C'est à dire avec de bonnes phases de jeu, de bons joueurs, une bonne seconde période, des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer dans cette équipe (meite, ecker, perez) et des joueurs qui ont un gros passage à vide (vashousek - que lui arrive t il ?, runje).

On ne doit pas oublier d'où l'on vient, et contre qui on joue (2 champions d'europe).

Moi ce match m'a donné beaucoup d'espoir.

Autant critiquer l'OM de Strasbourg, et l'OM de Rennes (malgrè la victoire), je suis d'accord, autant ceux qui critiquent cet OM là, je dis allez vous noyer dans le vieux port.

Et puis, il ne faut pas oublier non plus l'arbitrage. Je n'aime pas m'en prendre aux arbitres, mais force est de constater que une fois de plus, y a des hics :
Sur le but (chanceux car il lobe runje sans le vouloir) il y a un hors jeu de position.
L'arbitre s'est bien fait avoir par les champions de l'anti jeu (derlei extraordinnaire dans ses plongeons).
Mention spéciale aussi aux quelques joueurs de rugby présents sur la pelouse (quels plaquages !).

Enfin, voilà, pour mon analyse.

++

[shen.ba]

Merci Mac

[ross007]

Porto à l'expérience de la tricherie du haut niveau.
L'arbitre s'est bien fait avoir par les champions de l'anti jeu (derlei extraordinnaire dans ses plongeons).

c clair DERLEI ENCUlé de plongeur et tricheur de sa race!!!!!

[Mac]

J'ajouterai que l'absence de celestini s'est quand même bien faite ressentir. C le genre de joueur dont tu te rends compte du boulot quand il est absent. Il nous manquait comme régulateur du milieu. Hemdani, tout bon joueur qu'il soit, n'a pas le niveau pour ce poste là.

[Mac]

Jester, je te sens un peu énervé, je me trompe ?

[ben becker]

Autant critiquer l'OM de Strasbourg, et l'OM de Rennes (malgrè la victoire), je suis d'accord, autant ceux qui critiquent cet OM là, je dis allez vous noyer dans le vieux port.

c'est vrai que ce soir y'avait au moins l'envie en seconde mi-temps, mais bon quand on porte le maillot de l'OM le minimum c'est de donner le maximum (oh que c'est beau ), je suis pas trop déçu ce soir car on est 3ème et on mérite pas plus, maintenant on va se concentrer pépère sur le championnat en essayant de donner le maximum pendant la TOTALITE d'un match et non pas seulement pendant les secondes mi-temps.

[Zobi1]

moi je dis : tant qu'on aura pas une équipe type bha ont gagnera pas bcp , ca marche contre Le man , contre guigamp mais pas contre le réal ou porto

[Figoal]

bon à part ça (premier et dernier message coup de pute) , un petit message perso' :


à tous ceux qui me riaient au nez durant ces deux dernières années où je n'arrétais pas de répéter que porto est bien meilleur que toutes les équipes du championnat de france.

nantes: déjà fait
lens : déjà fait
marseille : déjà fait
psg : déjà fait
auxerre : on arrive pas à les tirer..........
lyon: on a failli mais ils ont perdu contre denizlispor....... (à qui on a mis 6-1 derrière)
monaco : peut être en deuxième tour ?
le reste j'en parle pas

bref messieurs............... je vous emmerde

[Rupert Pupkin]

Je suis le seul à penser que l'arbitrage ce soir n'était pas si mauvais que ça ? Mr Paul ne s'est pas fait avoir par les grossières simulations de derlei (peut etre une fois ou deux) mais dans l'ensemble ce fut plus que correct.

Mais comme tu dis Mac

Porto est une meilleure équipe que l'OM, sur le papier et sur le terrain.
Porto tourne avec les mêmes joueurs depuis des années.
Porto à l'expérience de la tricherie du haut niveau.

Pour la tricherie, c'est la nouvelle " qualité " de Porto


Et de notre côté pas de vrai créateur et animateur au milieu, qui sait garder le ballon et orienter le jeu.

Des joueurs trop justes pour le niveau de la C1.

Mais surtout un manque de hargne, de fierté ! et pas seulement ce soir, l'om fait-elle encore peur ?

[Zobi1]

bon à part ça (premier et dernier message coup de pute) , un petit message perso' :


à tous ceux qui me riaient au nez durant ces deux dernières années où je n'arrétais pas de répéter que porto est bien meilleur que toutes les équipes du championnat de france.

nantes: déjà fait
lens : déjà fait
marseille : déjà fait
psg : déjà fait
auxerre : on arrive pas à les tirer..........
lyon: on a failli mais ils ont perdu contre denizlispor....... (à qui on a mis 6-1 derrière)
monaco : peut être en deuxième tour ?
le reste j'en parle pas

bref messieurs............... je vous emmerde

ca va ca reste collé au poils ont est pas trop salle

[denzel21]

Porto est une meilleure équipe que l'OM, sur le papier et sur le terrain.
Porto tourne avec les mêmes joueurs depuis des années.
Porto à l'expérience de la tricherie du haut niveau.

Si vous croyez que l'OM est la meilleure équipe au monde, faut aller faire un autre sport.

Ce soir, l'OM a été à son niveau de jeu, ni plus, ni moins.
C'est à dire avec de bonnes phases de jeu, de bons joueurs, une bonne seconde période, des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer dans cette équipe (meite, ecker, perez) et des joueurs qui ont un gros passage à vide (vashousek - que lui arrive t il ?, runje).

On ne doit pas oublier d'où l'on vient, et contre qui on joue (2 champions d'europe).

Moi ce match m'a donné beaucoup d'espoir.

Autant critiquer l'OM de Strasbourg, et l'OM de Rennes (malgrè la victoire), je suis d'accord, autant ceux qui critiquent cet OM là, je dis allez vous noyer dans le vieux port.

Et puis, il ne faut pas oublier non plus l'arbitrage. Je n'aime pas m'en prendre aux arbitres, mais force est de constater que une fois de plus, y a des hics :
Sur le but (chanceux car il lobe runje sans le vouloir) il y a un hors jeu de position.
L'arbitre s'est bien fait avoir par les champions de l'anti jeu (derlei extraordinnaire dans ses plongeons).
Mention spéciale aussi aux quelques joueurs de rugby présents sur la pelouse (quels plaquages !).

Enfin, voilà, pour mon analyse.

++

j'espere que t'as tord parce que si l'OM a joué a son niveau ce soir on va encore en passer des soirées difficiles cette année! nan je suis d'accord quand tu dis que certains joueurs n'ont pas leur place, ne pas avoir de vrais lateraux ca handicape une equipe sans oublier les fantomes comme vachousek... mais bon pour moi l'OM est bien meilleur que ce qu'on a vu ce soir !

[gigi]

Porto est une meilleure équipe que l'OM, sur le papier et sur le terrain.
Porto tourne avec les mêmes joueurs depuis des années.
Porto à l'expérience de la tricherie du haut niveau.

Si vous croyez que l'OM est la meilleure équipe au monde, faut aller faire un autre sport.

Ce soir, l'OM a été à son niveau de jeu, ni plus, ni moins.
C'est à dire avec de bonnes phases de jeu, de bons joueurs, une bonne seconde période, des joueurs qui n'ont pas le niveau pour jouer dans cette équipe (meite, ecker, perez) et des joueurs qui ont un gros passage à vide (vashousek - que lui arrive t il ?, runje).

On ne doit pas oublier d'où l'on vient, et contre qui on joue (2 champions d'europe).

Moi ce match m'a donné beaucoup d'espoir.

Autant critiquer l'OM de Strasbourg, et l'OM de Rennes (malgrè la victoire), je suis d'accord, autant ceux qui critiquent cet OM là, je dis allez vous noyer dans le vieux port.

Et puis, il ne faut pas oublier non plus l'arbitrage. Je n'aime pas m'en prendre aux arbitres, mais force est de constater que une fois de plus, y a des hics :
Sur le but (chanceux car il lobe runje sans le vouloir) il y a un hors jeu de position.
L'arbitre s'est bien fait avoir par les champions de l'anti jeu (derlei extraordinnaire dans ses plongeons).
Mention spéciale aussi aux quelques joueurs de rugby présents sur la pelouse (quels plaquages !).

Enfin, voilà, pour mon analyse.

++

voila ! realiste, triste mais pas cassant ni insultant ! UP à toi Mac !!!

mais en ce qui concerne l'arbitre, je l'ai pas trouvé si mal que ça
deja il aurait pu siffler un peno contre meite
mais surtout il aurait pu filer un 2eme carton toujours à Meite, s'il avait appliqué à la lettre les reglements
Mais Porto venait de faire un paquet de fautes et était l'equipe qui en a fait le plus alors qu'on était les visiteurs
sur la faute de meite, l'arbitre a compensé en lui adressant un dernier avertissement au lieu de brandir le jaune synonyme de rouge

duhamel à bordeaux a appliqué son reglement comme un robot sans tenir compte de l'anti jeu permanent des bordelais
comme a dit drogba, "etre malin" ou bien jouer le coup, c'est pas du tout ce qu'à fait Basto... c'est très largement en dehors du foot

apres l'affaire Fiorese/Caneira ultra médiatique, il aurait pu se dire qu'il etait clair que Basto en rajoutait à mort sur la tape et lui filer au moins un jaune pendant qu'il se roulait au sol

[peezee]

J'ajouterai que l'absence de celestini s'est quand même bien faite ressentir. C le genre de joueur dont tu te rends compte du boulot quand il est absent. Il nous manquait comme régulateur du milieu.

WHAT T'es sérieux là? Moi je dirais que l'absence de Celestini s'est faite surtout sentir en 2nde mi-temps, quand l'OM a finalement commencé à récuperer des balles assez haut et joué vers l'avant...

Je comprends mieux maintenant que tu sois plutôt satisfait du match de l'OM ce soir, "a notre niveau" quoi comme tu dis...

Celestini

Au fait, un rappel pour tous les "satisfaits" de ce soir: Porto avait jusqu'à ce soir perdu pratiquement TOUS ses matches de C1 en l'absence de Deco. Merci qui? Merci l'OM, comme d'hab...