25 Avr 2004, 22:19
Shaft a écrit:RÈa a écrit:Paris : 2 buts, un nombre conséquent d'occasion (tirs cadrés), la plupart des duels gagnés, un Letizi qui n'a rien eut à faire excepté le but à la 93ème de Battles, un M'Bami qui a été l'homme du match avec Pauleta ...
Marseille : 1 tir cadré, 1 but, sinon un Drogba muet (au niveau football) et un Barthez qui pense être technique mais qui se prend un lob et des dégagements ratés qui font toujours autant rire ...
Anigo : "la victoire du PSG n'est pas immeritée" alors que Marseille n'a qu'une occas' dans le match et Paris a eut le privilège de gacher des occasion tout en mettant 2 buts dont un somptueux ... La mauvaise foie
tu as regardé le match?tu sai qqch du foot?tu es parisien?oui?alors tu pu,donc DEGAGE
25 Avr 2004, 22:22
gigi a écrit:Barthez qui pense être technique mais qui se prend un lob et des dégagements ratés qui font toujours autant rire ...
tu te contredis alors
si vous avez maitrisé le match de A à Z avec un nombre incalculable d'occase, pourquoi le score n'a pas été plus lourd pour nous ?
Barthez non ?
25 Avr 2004, 22:26
25 Avr 2004, 22:27
car à l'instar de ton équipe nous n'avons pas eut sur ce match un taux de réussite de 100%
25 Avr 2004, 22:28
Guillaume Warmuz a écrit:Barthez qui pense être technique mais qui se prend un lob et des dégagements ratés qui font toujours autant rire ...
C'est nouveau ça?Barthez n'a pas un bon jeu aux pieds?
Si tu commences à critiquer là-dessus en sachant que c'est Letizi le gardien du PSG t'es pas totalement objectif.
25 Avr 2004, 22:32
Oui et non ... Car oui il a arrêté des ballons chaud quelque fois mais non car sur el premier but il ne revient pas "à fond" dans ces buts pensant à un centre mais Pauleta ...
nous n'avons pas eut sur ce match un taux de réussite de 100%
25 Avr 2004, 22:33
user_154 a écrit:euh franchement le lob, barthz n'y pouvait rien. Il avait 2 solutions :
-soit il déserté, il allait vers pauleta, se faisait driblé et but.
-soit il le faisait s'exentrer pour qu'il soit niqué, ce qu'il a fait, après c'est pauleta qui a eu bcp de touché et de chance pour le mettre. Que ça soit barthez, landreau ou casillas y'aurais eu but.
La faute n'est pas de barthez mais les défenseurs qui ont du mal a comprendre ce que ça veut dire "marquage à la culotte" parce que faut pas dire que fiorèse ou sorin sont inarrétables . Et j'ai pas trop compris pourquoi Ecker est rentré et non Sommeil, depuis quand Ecker est meilleur que Sommeil? A moins qu'il soit qu'il possède plus d'expèrience dans la rôle de libéro .
Enfin, on est complètement passé au travers, et c'est collectivement.
25 Avr 2004, 22:35
et puis comment peut-on juger Letizi sur ce match car il n'a rien eut à faire ou presque ...
25 Avr 2004, 22:37
Shaft a écrit:tu as regardé le match?tu sai qqch du foot?tu es parisien?oui?alors tu pu,donc DEGAGE
25 Avr 2004, 22:37
bah je sais pas ce que sommeil aurait fait mais en tout cas ecker a été tout a fait correct dans ce match
25 Avr 2004, 22:39
sonny a écrit:et puis comment peut-on juger Letizi sur ce match car il n'a rien eut à faire ou presque ...
si, il a eu un arret a faire sur la seule frappe olympienne et il s'est troué
donc un pourcentage d'arret de 0%
25 Avr 2004, 22:40
25 Avr 2004, 22:40
25 Avr 2004, 22:43
user_154 a écrit:ecker n'a pas été pourri mais il n'a pas non été transcendant
25 Avr 2004, 22:44
Anh Thom a écrit:G halluciné qd le mec de canal est allé interrogé Vahid pr lui demander l'analyse d ela rencontre à 2-0.Il voulait pas dire que les marseillais étaient fatigués par le match de jeudi.Hallucinant qd même.Il a rien dit.
25 Avr 2004, 22:44
ce n'est pas pour rien qu'il est le gardien rempalçant (qui joue la coupe) de Paris car peut-être qu'Alonzon l'aurait arreté avec son testicule gauche sur une extension horizontale
25 Avr 2004, 22:44
RÈa a écrit:sonny a écrit:et puis comment peut-on juger Letizi sur ce match car il n'a rien eut à faire ou presque ...
si, il a eu un arret a faire sur la seule frappe olympienne et il s'est troué
donc un pourcentage d'arret de 0%
ce n'est pas pour rien qu'il est le gardien rempalçant (qui joue la coupe) de Paris car peut-être qu'Alonzon l'aurait arreté avec son testicule gauche sur une extension horizontale
25 Avr 2004, 22:45
gigi a écrit:RÈa, et dire que le forum retrouvait une bonne ambiance depuis 1/2 heure...
25 Avr 2004, 22:48
Mais pourquoi voudrait que paris trouve une excuse a marseille ?
si Marseille n’a pas déployé son jeu, c’est avant tout car nous les avons étouffés. Match après match, le PSG demeure plus fort.
25 Avr 2004, 22:48