MassaliaLive.com

[el loco]

C est l accumulation des décisions toujours en notre défaveur qui fait que ça peut énerver a un moment donné, c est systématique, ça en devient grotesque, la nominatoonde Stinat c était de la provocation qu il a semble t il bien assumé

[Thomasprice113]

Bien sûr que c’est l’accumulation qui fait peter un plomb
Le souci c’est que le mettre comme ça sur la place publique ça ne fait que renforcer les chances que ça continue.

[Rony2D]

Thomasprice113, je suis d'accord avec ça. Je ne vois pas comment ça va pouvoir changer quoi que ce soit de manière bénéfique cette histoire

[Pancho11]

Quand il dit rien vous ralez aussi

[Major Tonio]

Clairement

[yuzom]

Pancho11, voilà c'est exactement ça. Il dit rien, il prend de la hauteur, il râle gentillement ou il pète un câble : c'est jamais bon.

Qu'il pète un câble, ça me va. On est combien à avoir pété un câble depuis le début de saison. Cette saison est un putain de scandale au niveau de notre arbitrage.
Que quelqu'un de l'extérieur vienne me justifier que l'arbitrage depuis le début de saison est la faute à pas de chance. Là on a dépassé ce stade depuis longtemps.

On ne m'enlèvera pas de la tête qu'il y a une cible sur notre club, y'a une putain de cavale contre nous.

[Rony2D]

Quand il dit rien vous ralez aussi

Bah y'a la manière de gueuler en fait...
Là tu gesticules dans tous les sens, tu parles de corruption, de championnat de merde... À quel moment ça peut nous être bénéfique ?

[Dimeco63]

De toutes façon amha, quelque soit le comportement de nos dirigeants dans ses situations il ne faut pas se faire trop de noeuds au cerveau cela ne peut avoir aucun impact, dans un sens ou dans l'autre. Les faits sont têtus, on a déjà parlé de ces sujets a de nombreuses reprises, et tout le monde ou presque ici s'est plaint que les dirigeants passés ou actuels étaient trop gentils. Ils sont en mode agressifs depuis qq mois et ça ne change rien.
Perso j'ai du mal à en vouloir à Pablo, pcq en vrai hier on voit bien que sa sortie n'est pas calculé, il a réagi comme un supporter, par excès et de manière déraisonnable, c'est humain tout simplement.

[Thomasprice113]

Pancho11, voilà c'est exactement ça. Il dit rien, il prend de la hauteur, il râle gentillement ou il pète un câble : c'est jamais bon.

Qu'il pète un câble, ça me va. On est combien à avoir pété un câble depuis le début de saison. Cette saison est un putain de scandale au niveau de notre arbitrage.

C’est peut être censé être la différence entre un supporter “basique” (no offense) et un président de club.
La capacité de discernement et d’intelligence quant à la conséquence de ses actes.

Sur le match d’hier ce n’était pas, à mon sens, le moment de le faire dans ces proportions.

[Jester]

Thomasprice113, genre Tapie il a jamais rien dit ? Aulas non plus ? Letang non plus ? Des entraîneurs non plus ?
Ceux qui voudront taper sur Longoria, le feront quoi qu'il fasse. S'il dit rien : gnagnagna il l'ouvre pas, normal qu'on se fasse marcher dessus.
S'il râle et rentre dans le lard : fallait pas le faire comme ça.

Bref, attendez-vous, s'il a réellement dit ça, que la fédé des arbitres fasse un commu-niqué et porte plainte contre lui. La Ligue sera obligée de faire suite ou demander des excuses publiques à minima. Le comité des tiques, j'en parle même pas, ils vont fondre sur lui.
Longoria va morfler et l'OM aussi. Quand on voit qu'a pris Benatia.
Même Ravanelli est monté au créneau contre l'arbitrage. Il va être suspendu aussi.

[yuzom]

Thomasprice113, mais ça reste un humain qui est le président d'un club qui se fister par les arbitres depuis le début de la saison et avec la LFP, la DTA et la FFF qui nous provoquent. Entre les 6 mois de Benatia et la nomination de Stinat sur ce match, qu'on ne me dise pas qu'ils ne se foutent pas de nous et qu'ils cherchent à nous provoquer.

[Ryo Saeba]

La principale raison de notre déroute c’est avant tout nous même. Auxerre n’a joué que les contres comme au match aller, et a l’identique dès que la passe en profondeur est passée pour Perrin, j’ai senti direct le but venu d’ailleurs.
C’est toujours la même quand on y est pas, tout s’aligne pour l’équipe adverse. Des le moment où Perrin rentre vers l’intérieur, ça se sent que ça va être un but imparable.
Mais sur cette action merlin se fait bouffer et kondogbia s’arrête en montrant son cul plutôt que de se rapprocher et gêner au max.

Sur le deuxième but, les deux centraux (encore kondogbia le tracteur dans le coup.), ils sont sur la même hauteur, aucun ne couvre l’autre si besoin, et ils laissent toute la facilité à l’auxerrois de se lancer sans être hors jeu.

Alors oui, peut être qu’on se fait avoir par l’arbitre, oui cornelius joue le ballon en aile de pigeon entre deux auxerrois, mais ne maîtrise pas le geste qui donne un coup dans le dos…. Mais c’est pas sur ça que l’on perd le match. On a fait exactement le même match qu’à l’aller et on se fait niquer de la même manière.

Longoria a beau gueuler comme un putois sur l’arbitrage, mais c’est pas sur ce match là qu’il fallait dire ça, mais plutôt sur les matchs précédents où l’arbitrage avait vraiment été pire.

[Serber]

C'est vrai que la forme est dégueulasse.
Quitte à parler de superleague et de menacer de quitter le championnat, il aurait mieux fait de venir en interview et de le faire posément face caméra.

Ryo Saeba, je veux bien qu'on analyse le match, mais après l'expulsion c'est compliqué d'incriminer les joueurs. Tout ce qui se passe avant ok, mais après ça c'est irrationnel. Donc l'alignement sur le 2ème but ou autres osblc.

[yuzom]

Ryo Saeba, donc tu confirmes que quand on est nul et qu'on se fait enfler méchamment par l'arbitre, on doit se taire. Drôle de concept.
Et ce n'est pas comme si TOUS les joueurs + De Zerbi ont dit qu'on avait été à chier.

[guts64]

Pancho11, voilà c'est exactement ça. Il dit rien, il prend de la hauteur, il râle gentillement ou il pète un câble : c'est jamais bon.

Qu'il pète un câble, ça me va. On est combien à avoir pété un câble depuis le début de saison. Cette saison est un putain de scandale au niveau de notre arbitrage.
Que quelqu'un de l'extérieur vienne me justifier que l'arbitrage depuis le début de saison est la faute à pas de chance. Là on a dépassé ce stade depuis longtemps.

On ne m'enlèvera pas de la tête qu'il y a une cible sur notre club, y'a une putain de cavale contre nous.

Regardez ce qu'il s'est passé depuis 10 ans. Chaque fois que l'OM est en position de jouer le podium comme par hasard c'est le grand délire arbitrage.
L'année Tudor il y'avait eu ce Om-Nantes où Alexis Sanchez se fait défoncer la cheville par un tacle à retardement dans la surface. Résultat? Rien du tout. Relevez vous Monsieur Sanchez.

[guts64]

Ryo Saeba, donc tu confirmes que quand on est nul et qu'on se fait enfler méchamment par l'arbitre, on doit se taire. Drôle de concept.
Et ce n'est pas comme si TOUS les joueurs + De Zerbi ont dit qu'on avait été à chier.

Ils l'ont tous dit. Rabiot a dit qu'ils étaient passés à coté lui le premier. Personne ne se cache.
Et désolé mais parlez de ce match sans évoquer le fait que l'expulsion de Cornelius change totalement la physionomie ca n'a pas de sens. Sur le début de deuxième mi temps, on voyait bien que l'OM était en train de mettre la main sur le match.
Quand tu joues presque 40 minutes en comptant les arrêts de jeu à 10 contre 11 à l'extérieur face à une équipe qui mène au score pardon mais c'est pas tout à fait le même match.

[Jester]

Y avait péno sur Merlin ?

[guts64]

Pour moi Merlin est déséquilibré au départ de l'action, on le voit sur un autre angle de caméra, puis l'auxerrois lui touche son pied et pas le ballon. Pour moi c'est pénalty. Après Merlin s'écroule un peu. Donc si c'est pas sifflé, je vais pas en faire une jaunisse 107 ans. Sauf que c'est pas sifflé et derrière on t'expulse Cornelius au moindre prétexte. L'accumulation fait vraiment péter un câble là dessus.
Et puis si c'était Balerdi ou Cornelius qui avait fait cette faute de l'autre coté du terrain, vous pensez que l'arbitre n'aurait pas sifflé? C'est ca qui est gênant sur cette histoire de pénalty ou non pénalty sur Merlin, la différence de traitement et l'inconsistance des décisions arbitrales.

[Odd]

La principale raison de notre déroute c’est avant tout nous même. Auxerre n’a joué que les contres comme au match aller, et a l’identique dès que la passe en profondeur est passée pour Perrin, j’ai senti direct le but venu d’ailleurs.
C’est toujours la même quand on y est pas, tout s’aligne pour l’équipe adverse. Des le moment où Perrin rentre vers l’intérieur, ça se sent que ça va être un but imparable.
Mais sur cette action merlin se fait bouffer et kondogbia s’arrête en montrant son cul plutôt que de se rapprocher et gêner au max.

Sur le deuxième but, les deux centraux (encore kondogbia le tracteur dans le coup.), ils sont sur la même hauteur, aucun ne couvre l’autre si besoin, et ils laissent toute la facilité à l’auxerrois de se lancer sans être hors jeu.

Alors oui, peut être qu’on se fait avoir par l’arbitre, oui cornelius joue le ballon en aile de pigeon entre deux auxerrois, mais ne maîtrise pas le geste qui donne un coup dans le dos…. Mais c’est pas sur ça que l’on perd le match. On a fait exactement le même match qu’à l’aller et on se fait niquer de la même manière.

Longoria a beau gueuler comme un putois sur l’arbitrage, mais c’est pas sur ce match là qu’il fallait dire ça, mais plutôt sur les matchs précédents où l’arbitrage avait vraiment été pire.

Pardon mais on prend ce rouge inexistant quand on fait 2 changements avec la réorganisation qui nous a permis d'aller gagner à Angers.

Tu peux analyser ce que tu veux jusqu'à la 60eme, mais après ça plus rien ne compte.

[spy]

Provocation de la ligue et nous on tombe dedans. A posteriori, fallait sans doute rien dire sur la nomination de Stinat. C’était pas le pire des arbitres contre nous avant ce match. Là il en a fait une affaire personnelle couvert de tous à la ligue.
C’est aussi aux joueurs de prendre conscience RÉELLEMENT qu’ils ne peuvent pas jouer comme ça, car toutes les équipes les attendent et que le moindre faux pas sera sanctionné par le jeu ou/et par les faits de jeu. Contre sainté , c’était la même avec le but refusé et ça aurait pu être le même scandale. Sauf que les joueurs ont su hausser leur niveau en seconde. On doit être à 200% sur chaque match et être agressif comme il le faut en mettant du rythme pour étouffer l’adversaire et que l’arbitre n’ait aucun levier pour nous la mettre. Les joueurs doivent réagir et mettre en place une union sacrée de seuls contre tous.
Que doit faire Longoria ? Déjà expliqué qu’il n’ a jamais parlé de corruption via un communiqué et qu’il note une fois de plus une incohérence arbitrale qui fait suite à un mauvais choix sur la désignation de l’arbitre. Il doit aussi publier sur le site TOUTES les erreurs où l’on a été victimes. Il doit aussi alerter ses relais à l’étranger sur ce qui se passe en L1
Mais surtout comme je le répète, foutre le feu à la prochaine réunion lfp. Il ne faut pas qu’il parle de l’arbitrage car tous les autres lui diront que eux aussi. Mais qu’il parle juste de l’aspect financier et qu’en l’état l’OM ne s’y retrouve pas.
Que l’OM envisage toutes les solutions possibles pour améliorer ses revenus et qu’il est prêt à écouter ceux qui veulent s’y greffer. L’OM doit faire peur par le seul billet où il a un poids: les revenus que génèrent le club.