MassaliaLive.com

[Soad]

Il mériterait de la prison ferme et 5 ans d'inéligibilité. Il a osé parler à un arbitre en levant le doigt.

[boodream]

On a une jurisprudence sur les contestation par des clubs professionnels de sanctions sportives devant la justice "civile"?

[Pancho11]

Rien que le TAS avec les images vidéo il est censé tout annuler

[Kim Nielsen]

La commission de la FFF, en 1ere instance, statue sur les rapports de l’arbitre et délégués, sans tenir compte des arguments des clubs. Ces arguments ne peuvent être avancés que si le club fait appel, pendant cet appel.
Contrairement à la commission de la LFP.

[Boudoum]

Apparemment, la commission des compétents de la fff ne prend pas en compte les images mais se base uniquement sur le rapport de l'arbitre (car la fff gère aussi le monde amateur). Le sursis de Benatia en L1 n'est pas applicable en Coupe de France.

Dans le dit rapport, il n'a pas eu de mention d'un comportement menaçant de Létang au contraire de Benatia...

Donc on est clairement sur un délit de sale gueule de la part de l'arbitre et l'argument sur la vidéo est absolument ridicule puisque par exemple il n'y a pas de VAR en amateur.

[Kim Nielsen]

C’est bien du rapport de l’arbitre que vient le problème.
L’OM fait appel. Les explications et vidéos seront examinées lors de cet appel. À voir les conclusions qu’ils vont en tirer.