MassaliaLive.com

[Major Tonio]

Non mais c’est la mode dans la communication
Après tu as trump qui a été élu en remettant tout en cause
Ça devient ridicule
Bientôt on demandera au public de voter pour le traitement medical qu’on doit prendre
Laissez parler les spécialistes wtf

[BossMan]

Sur l'arbitrage du match, il y a eu quand même pas mal de contacts, d'excès d'engagement physique de la part de Lens qui auraient bien mérité d'être sifflet voir même avec des cartons.
Le problème est que si l'OM joue de la même façon les cartons sortent plus facilement et pour des fautes plus "légères".
On se fait quand même bien bousculer face à des équipes qui mettent plus de vitesse et d'engagement. On manque de maîtrise technique pour reprendre la possession. Ça c'est vu sur la 1iere mi-temps.

Je remarque que RDZ a modifié son système en s'adaptant aux dernières équipes adverses notamment ce soir, au jeu ligue 1 et surtout par rapport aux joueurs qu'il a.

Qu'est-ce que tu veux dire au niveau du système ?

Habituellement RDZ veut jouer avec un 10 meneur de jeu (Harit, Koné) + Hojbjerg et Kondogbia maintenant avec Rabiot.
Contre Lens c'est un milieu à 3 avec Rongier.
Greenwood et Henrique, les 2, ont joué à droite.
Par moment il y a eu une disposition en 3 défenseurs centraux (Murillo, Balerdi, Kondogbia) et 2 latéraux (Henrique et Garcia).
Au fur et à mesure que le match avançait le "système", je devrais plutôt dire le dispositif, le positionnement des joueurs a évolué, toujours avec les mêmes joueurs.
Il n'y avait pas véritablement un 10 comme auparavant, même si Greenwood venait parfois dans l'axe mais pas comme meneur de jeu.

[randoulou]

Merci. Intéressant !

Bobby a parlé de remettre de l'ordre au milieu avec la titularisation de Rongier. À voir, mais ça risque de manquer de créativité. Ça sera peut-être suffisant en L1

[nicoB]

De ce que j’ai pu voir et lire, peu de progrès dans le jeu mais beaucoup de tranchant offensif.
Trop d’occasions subies semble t il puisque Rulli a fait un gros match.

Côté joueurs, comment a été Kondogbia derrière ?
Et le milieu à trois que je trouvais solide ?

Mon analyse si tu veux :
Tranchant offensif je sais pas. On marque sur une attaque "anodine", on avait déjà eu une très grosse occase en 1ere MT. Ensuite comme d'hab quand on mène 1-0 on est ultra balèzes en contre vs des équipes déséquilibrées. Même à 1-2 on était devant et dangereux.
Gros match de Rulli : bon, tu le sais, y a des équipes ils pourraient aligner Jacqueline, quand c'est contre nous ils sont à 200%. Donc ils ont eu quelques occases mais rien de fou non plus (allez, un centre à la 2e minute). Ils ont surtout été très maladroits mais on le savait, Sotoca il lui en faut 10 pour cadrer et il leur manquait SaÏd.
Derrière toujours aussi nuls, plein de situations où tu espère un dégagement et en fait ça rend la balle à 25m aux lensois. Murillo ok offensivement, Balerdi beaucoup mieux même si sur le but il doit dégager le ballon. Kondo n'espère pas un changement il est nul et Garcia un peu faiblard.
Rulli toujours très bon sur sa ligne, la relance par contre pas terrible. En même temps c'est tellement statique sur les ailes...
Au milieu bah on a le meilleur milieu de L1 avec ces 3 là non ? Ah t'as quand même Golovin qui semble se reveiller à l'approche de l'hiver et visiblement Zakaria est très fort. Mais sinon ouais, là pour une première c'était déjà fort et je t'annonce que ça va plus bouger. Sauf si en mars... Enfin bref.
Devant LH a fait du LH (manque de tranchant, manque d'impact, passes vers l'arrière mais but), Maupay du Maupay (battu comme un chien mais Danso en face ça rigole 0) et Greenwood... du Greenwood (de l'or dans les pieds mais donne l'impression d'être à 50%).
Ce qui n'a pas été signalé : très grosse intensité en 1ere MT. On a pas hyper bien résisté mais pas pris de but. Grosse pression à 1-2 : on a plus que résisté. Pas mal.
Ah et l'arbitre : nul. Mais il me semblait avoir vu passer une infographie qui montrait le nombre de pts pris selon les arbitres et dans mes souvenirs c'est avec lui qu'on gagne le plus. Et il est revenu sur le 2-2 pour nous donner un CF alors que Bollaert grondait donc finalement c'est validé.

[Max216]

Je retiens que nos 2 premiers buts on les marque en contre avec la qualité technique faite pour de Greenwood et le vice de Maupay. Cela est un Super résultat bien sûr mais malgré de petites évolutions, les problèmes récurrents n'ont pas été résolus ce soir, les tergiversations en défense (encore du bricolage avec Kondogbia vu l'absence d'alternative et une certaine fébrilité de Balerdi) et en parallèle une incapacité de faire le jeu en phase offensive sur attaque placée. Espérons qu'il y ait du mieux face à Monaco la semaine prochaine.

[gigi]

Rare que ce soit pas juste du troll

[selfmade footix]

Bon, ben je vais me mater le match, ou au moins la seconde MT en replay !
Et pourtant après Auxerre, je pensais vraiment laisser tomber.

[dalshim]

Still qui parle de faits de jeu bizarre en seconde mi-temps sans être capable d’en donner. Ça suffit largement pour faire planer un sentiment à l’extérieur pour ceux qui n’ont pas vu le match d’un arbitrage en faveur de l’OM. C’est tellement énervant d’inverser les rôles. Le public retiendra ce qu’il veut retenir et au prochain match, l’arbitre fera en sorte que l’OM ne soit pas de nouveau avantagé. quant au PSG, ça cafte jamais un mot alors que c’est criant.

Benatia a été suspendu pour à peu près les mêmes choses, non ?

[fourcroy]

Benatia avait été beaucoup plus direct.

Et, pour être sérieux, il avait mis en cause non l'arbitrage et un fait de jeu moisi, mais l'arbitre lui-même.

[Chris Red]

Merci pour ton analyse nicoB... moi, franchement, je savais pas trop quoi sortir comme analyse de ce genre de match. J'ai trouvé ça assez brouillon des deux côtés, les Lensois ont plus misé sur l'intensité que sur la qualité technique, ça aurait pu fonctionner pour eux s'ils avaient marqué en début de match, je pense, mais non et ils n'ont pas eu non plus des occasions vraiment franches.

J'ai quand même vu plus d'aisance technique et une meilleure circulation de balle côté marseillais au milieu de terrain, notamment quand on menait. Mais j'ai pas l'impression que les problèmes récurrents depuis le début de saison aient été résolus. L'équipe a vraiment beaucoup de difficulté à ressortir le ballon ou à le dégager sans se mettre en danger quand ils sont sous pression.

En tout cas, je trouve que Lens a regressé depuis 2 ans, ils n'ont vraiment pas su se servir de leur qualif en C1 pour rebondir et franchir un pallier. Quand tu vois qu'ils ont toujours Sotoca sur le terrain. C'est ça le truc qui me tue en L1, voir des joueurs rustres qui jouent régulièrement parce qu'ils se battent...

En tout cas, Bravo m'a fait rire. Sur l'action lensoise en début de match, il dit du Lensois qui a eu peur de se prendre le poteau un truc genre "ah il n'y est pas allé, il a manqué de cran", j'ai cru qu'il allait dire "il a manqué de couilles"

En revanche, même si Hojbjerg tire bien le CF, on prend le même but, je crois qu'on gueule ... on aurait dit un pénalty...

[spy]

La faute sur nadir m’a rappelé exactement la même sur nadir lui même sur l’égalisation strasbourgeoise l’année dernière.

[spy]

Sur le match, on s’est pris un gros pressing que l’on a été incapable de gérer car les joueurs étaient mal positionnés. Mais aussi par la faute de passes dangereuses et mal assurées et tant que ça ne sera pas réglé on sera dans la merde.

Ensuite,en seconde, on a été meilleur car lens a moins pressé et on a pu mieux gérer le milieu de terrain. Ça se résume quasi à ça pour moi.

On a vu aussi qu’une équipe comme lens quand tu lui mettais la pressions vers la 60eme mn était incapable d’aligner 4 passes. Ce qui marche contre nous , marche aussi contre quasi toutes les équipes en ligue1.
C’est aussi pour ça que Tudor ça marchait. Dès que tu fous du pressing, la mauvaise qualité technique de l’adversaire pete aux yeux et te donne beaucoup d’occases.
L’axe de progression c’est aussi le pressing et l’intensité. Je l’écrivais déjà l’année dernière.

[dalshim]

Benatia avait été beaucoup plus direct.

Et, pour être sérieux, il avait mis en cause non l'arbitrage et un fait de jeu moisi, mais l'arbitre lui-même.

Ben là, Still sous entend clairement que l'arbitre s'est laissé mettre la pression à la mi-temps et a changé son arbitrage en conséquence pour la seconde mi-temps. C'est une remise en cause publique et directe de l'intégrité de l'arbitre.

[selfmade footix]

dalshim, on lui fera les gros yeux et Payet prendra 3 matchs...

[scrouitch]

En 1ere mi temps lens a été terriblement maladroit. On aurait pu s'en prendre un ou 2.
En 2e à partir du moment où on ne rend plus systématiquement le ballon aux lensois au milieu de terrain et qu'on fait des passes en avant avec un pressing intense, ils disparaissent.

[fourcroy]

dalshim, je ne suis pas d'accord avec toi. Si un arbitre est sensible à la pression, c'est embêtant, mais la faiblesse (ici, le caractère influençable) ne met pas en cause l'intégrité.

Benatia avait dit en substance "ouais, quand on voit son nom sur la feuille de match, on sait qu'on va en prendre plein la gueule". Ca, c'est une mise en cause directe de l'indépendance du mec.

Après, je pense que chacun joue son rôle. Ainsi, j'approuve à la fois la sortie de Benatia et sa sanction. Et cela ne me semble pas contradictoire.

[selfmade footix]

fourcroy, tout à fait d'accord avec tout ça.

Il semblerait que lorsque le match était retransmis par Bibine, le replay sur le site off soit plus tardif, alors que quand c'est DAZN, c'est disponible dès le matin suivant. Pour l'instant, rien sur le site off.
Au lieu d'une page "Oups ! il semblerait que cette page n'existe pas", pourraient au moins mettre un msg du type "cher abonné, le replay sera disponible tel jour à telle heure". Un peu de politesse et correction vis-à-vis du cochon de payant ne seraient pas inutiles

[Arno26]

On n’est pas assez forts techniquement pour s’en sortir quand on se mange un gros pressing

Sinon l’équipe dit qu’on a joué avec 3 centraux (murillo balerdi kondogbia), 2 pistons (Garcia LH), 2 milieux défensifs (hojbjerg rongier) 2 meneurs de jeu (Greenwood et rabiot) et 1 attaquant (maupay)

Vous l’aviez vu comme ça aussi? C’est assez nouveau si c’est le cas

[The Flankeur]

selfmade footix, le replay est dispo sur l'App mobile OM

[Serber]

On n’est pas assez forts techniquement pour s’en sortir quand on se mange un gros pressing

Sinon l’équipe dit qu’on a joué avec 3 centraux (murillo balerdi kondogbia), 2 pistons (Garcia LH), 2 milieux défensifs (hojbjerg rongier) 2 meneurs de jeu (Greenwood et rabiot) et 1 attaquant (maupay)

Vous l’aviez vu comme ça aussi? C’est assez nouveau si c’est le cas

Oui, c’est ce que je voyais du stade. Rabiot étant davantage box to box que meneur et Greenwood étant plus proche de Maupay. Normal, étant donné leurs qualités respectives.