[2024/25 - Ligue 1 - J8] Montpellier Hérault SC 0-5 OM

Lo Provençau, je ne vais pas parler pour les autres, mais personnellement, et je pense avoir essayé de le formuler, c'est surtout ce que l'on veut faire que je n'aime pas en fait, ça n'a rien à voir avec Longoria ou les résultats immédiats. D'ailleurs les résultats immédiats en fait ils sont très satisfaisants, donc c'était vraiment pas mon sujet.

moi je rejoins assez boodream
Contre Brest, Toulouse ou Montpellier, objectivement on met 3 raclées, mais il y a le sentiment que ça tourne dans notre sens grâce à un exploit ou un fait de jeu, pas grâce à une maitrise totale.

Le fait que Rulli soit le meilleur joueur depuis le début de saison est assez révélateur.

Après ça fait 3 mois que RDZ est là, ça va prendre du temps, mais je trouvais les premiers mois sous Tudor, Sampaoli ou Bielsa plus "réussis" en termes d'identité

Rulli est incroyable toujours décisif aux moments clés

Sans doute la raison pour laquelle le poste de gardien de but semblait particulièrement important pour De Zerbi.

Lo Provençau, le poste de gardien de but semblait particulièrement important pour De Zerbi, et pour nous aussi j'ai envie de dire

Rulli est tellement plus rassurant que Pau Lopez
Il fera sans doute des boulettes cette saison, comme tous les gardiens, mais quand même...

Quand je pense aux nombreux débats avec ceux qui trouvaient que Pau faisait le taf...
Là on a un gardien rassurant

negrOM, on un gardien satisfaisant, et qui semble dégager une certaine confiance pendant tout le match.

C'est bien et cela change en effet.

J'ai pas trouvé Rulli super sur ce match (au contraire des premières journées). Peut-être, comme disais Boodream parce que les 3/4 des attaques montpelliereines étaient hors-jeu.
Il a fait un bon match mais il gère mal la frappe de Savanier par exemple qu'il remet sur un joueur de Montpellier.

Avec Greenwood nous avons un joueur valant plus de 80 millions. Reste à savoir comment Longoria les utilisera.

Ouais enfin ça c'est pas le sujet actuellement, voyons plutôt comment utiliser au mieux ce fuoriclasse cette saison pour qu'il contribue à nous emmener en Championce l'an prochain, on verra pour sa vente seulement après. Parce qu'avec une qualif en CL c'est déjà un gros paquet de brouzoufs qui nous est allouée et une exposition supérieure de tout le groupe, donc bon.

Et sinon perso j'ai été un peu refroidi par l'après-Brest où beaucoup de monde nous voyait déjà marcher sur les 3/4 de la L1. On a bien vu depuis qu'il y a loin de la c(r)oupe aux lèvres, c'était trop faible en face hier soir pour juger de quoi que ce soit (mm si bien évidemment on y est pour qq chose), d'ailleurs ça fait penser à certains de nos matches à une époque où on se faisait marcher dessus sans réagir "enfants face à des adultes" style, content et soulagé de voir quand ça arrive à l'équipe en face.

Le Classique n'est pas non plus le meilleure rencontre pour juger vraiment de nos capacités actuelles - encore que, je vois pas pourquoi on baisserait les yeux ni et encore moins notre froc face au Qatar, surtout au Vélodrome.

peezee, plus que le résultat, le match de dimanche prochain permettra de juger le mental de équipe.

Le match contre Paris ? Ça n'a plus servi à jauger quoi que ce soit depuis très très très longtemps. C'est peut être le match le plus pourri de la saison à chaque fois.

Après visionnage du match en entier, je suis d'accord avec à peur près tout le monde sur ces deux dernières pages.
Vous me connaissez, je suis un robinet d'eau tiède, toujours sur la position médiane et convaincu par le dernier qui s'exprime. Et comme là, les différentes positions sont loin d'être incompatibles, ça me facilite la tâche.

Oui, on a du talent devant et au milieu, ce qui fait qu'en match où ça tourne bien (comme dimanche) ça peut-être fantastique. On est dangereux de partout (les 4 attaquants, quels que soient les choix, sont capables de marquer à tout moment sur un exploit individuel ou collectif, même de but en blanc sans grande construction préliminaire. Le milieu est désormais solide, calme, intelligent et bourré de talent. Bref, des raisons de pavoiser, surtout par rapport à l'année précédente où on ne pouvait compter que sur PEA ou un dépassement de fonction d'un défenseur (Chancel, Clauss..)

Mais tout comme bood, j'ai encore du mal à m'enthousiasmer. L'équipe ne transmet pas cette impression de bloc de force, de solidité, d'être capable d'écraser physiquement et tactiquement tout adversaire moyen ou faible. Elle ne ressemble pas non plus à la folie conquérante de Bielsa.
Comme dit bood, on ne se sent pas en sécurité, je n'aime pas cette philosophie de volontairement laisser l'adversaire venir, de "l'aspirer" en jouant avec le feu pour pouvoir ensuite profiter des espaces.
Principalement parce que la défense ne me donne pas (encore ?) un sentiment de solidité à toute épreuve, de capacité à subir les assauts adverses sans frayeur inutile. Voir les plus faibles adversaires nous transpercer les arrières 4 à 5 fois par match, dès qu'un ailier un peu vif (Nordin dimanche) ou un 9 rapide et malin se permet de mettre toute notre défense dans le vent. Je n'aime pas qu'on compte sur une faute technique, une passe ratée pour récupérer la balle et partir en contre : elle ne vient pas toujours, et par contre, nos lignes arrières en commettent beaucoup trop pour que je sois serein.

Mais après des matchs comme Montpeul', on pourrait légitimement me traiter de pisse-froid, ça a tourné dans le bon sens et l'attaque a été flamboyante, Rulli rassurant derrière. Mais à aucun moment je n'ai eu la sensation de force, de supériorité évidente de notre équipe. IL a parfois fallu que je me sermonne consciemment, du genre "allez, on mène 3-0 à l'extérieur, ce match est déjà gagné" pour contrer cette impression de fragilité et que tout peut partir en sucette très vite.
Et je n'aime pas ça. Espérons qu'avec les retours progressifs de titulaires présumés, les automatismes et l'assimilation des consignes de RDZ ça va s'améliorer là aussi.

Vous êtes quand même un peu des pisses froids, surtout si on remet en perspective ce qui était la saison dernière.
Vous vous attendiez à une transformation éclatante à tous les postes faisant d'une équipe malade un rouleau compresseur ?

C'est quand même incroyable le déficit de mémoire chez nous. On revient de où ? D'une équipe défensivement rigoureuse qui aurait été brisée par la tactique de RDZ et la folie mercatique de Longoria ?

On est quand même loin de notre devise, "droit au but" surtout à domicile, ça semble être la volonté du coach, perso j aime pas non plus, à l extérieur ça me derange moins mais au Vél' l'équipe est en décalage avec le stade, trop scolaire, ça manque de folie
Perdre contre Paris sans avoir mis un minimum de bordel sur le terrain je sens que je vais pas aimer

Sinon, mes commentaires (vous n'y échappez qu'en cas de défaite honteuse, quand je suis trop énervé / attristé pour revoir le match à froid et analyser).
Montpeul, c'est faiblard, surtout la défense. Ils finiront dans les poubelles de la L1. Leurs seuls joueurs de foot sont Savanier (même si on l'a peu vu dimanche, sauf pour se rouler par terre au moindre contact et commettre des fautes de FdP) et Nordin, virevoltant bien comme il faut, il nous a mis Garcia au supplice, mais bien heureusement ce n'est pas Greenwood dans la finition. Et que dire encore d'Ankor ?

Chez nous :
Geronimooooooooo ! Je suis fan de Rulli ! Je ne veux pas tirer sur une ambulance, mais hier encore, si on a toujours Lopez dans les cages, on en prend 2 ou 3. Gero explose sur sa ligne, sort à toute vitesse à la rencontre des attaquants qui percent le rideau (on va pas encore parler de mur, hein ?) défensif et est maître de toute sa surface. P***** que ça fait du bien !

Garcia : même si Nordin lui a créé bien des soucis, il a été plutôt bon hier, avec surtout une solidité physique de bon aloi et un apport offensif non négligeable. Très intéressant en solution de repli, mais vivement le retour de Merlin (celui de la prépa, pas celui de la saison dernière).

Balerdi : l'Argentin dans le texte. Capable d'exploits comme quand il chipe le ballon à Nordin ou Adams,(je ne sais plus), plein d'autorité, même si le rose allait être sifflé HJ. Et bien sûr ses dépassements de fonction de plus en plus fréquents, comme quand il monte dribbler la défense adverse pour créer un XG à lui tout seul. Bieng ! Coupable aussi d'absences, heureusement sans conséquences. Chef d'orchestre du placement derrière, ce n'est pas un hasard si les héraultais ont été aussi souvent pris au HJ.

Cornelius : Solide, sobre et volontaire. Plus qu'un plan B à mon avis, mais si Brassier se sort les doigts et retrouve son niveau, ou si Kondogbia est durablement replacé DC, il ne sera que la 3è ou 4è solution. On serait alors bien !

Lirola n'est toujours pas redevenu un joueur de foot. Entre lui, Murillo et Rongier qui revient juste d'une longue absence et n'est pas spécialiste du poste, on a 3 solutions crédibles à droite, mais aucune pleinement satisfaisante à date. Le poste d'ajustement prioritaire au mercato d'hiver ?

Rabiot monte en puissance. On sent qu'il va mieux mais que le moteur ne tourne pas encore à 100% quand il a besoin d'accélérer pour se sortir de la nasse. Par contre, quelle différence déjà de vivacité par rapport à Kondo, quelle sérénité ! Et ces petits coups bien placés, juste assez pour enrayer une contre-attaque sans prendre de carton, son vice, sa vista, ses ballons en profondeur en une touche... il va nous faire du bien.

Du coup, Hojbjerg parait plus libéré et disponible pour harceler les milieux adverses sans s'inquiéter de ce que fait son partenaire. Il est tout ce qu'on attendait de Strootman si celui-ci n'avait pas été frit-bouilli. Quelle hargne, un chien de la casse au milieu, et je pense que son premier but ne sera pas le dernier. D'ailleurs, entre Rabiot et lui, ça fait du bien d'avoir des gens capables de mettre des buts depuis l'entrée de la surface, pas vrai Rongier ? Le patron indiscutable de cette équipe. Il DOIT porter le brassard, mais ça va être coton de l'enlever à Leo sans qu'il le ressente comme une sanction.

Harit : une première MT à chier, mauvais contrôles, mauvaises décisions, mieux en seconde. Dans le registre positif, les décalages qu'il est capable de créer sur une simple prise de balle et quelques coup de patte "Payetesques", trop rares. D'ailleurs, il a quelque chose d'un meneur à la Payet mais qui aurait inversé son rapport coups réussis/ perte de balle débile. Dans le négatif, sa propension à tomber au moindre contact au lieu de se battre pour terminer son action (même si là ça permet au Montpeul' de se prendre un rouge dans les dents). Là aussi, il nous faut mieux, sauf progression subite et inattendue dans la régularité de son meilleur.

Greenwood. Que dire ? Pas forcément spectaculaire, mais à chaque prise de balle, on sent qu'il peut se passer un truc. Ses accélérations (comme sur le but, où la passe semi-ratée de Wahi le laisse arrêté avec deux adversaires entre lui et les cages de Lecomte), sa facilité à se mettre en position favorable en partant de rien (comme sur le but HJ) . La précision diabolique de ses centres / changement d'aile pour Rowe, c'est du Beckham. Tout ça c'est effectivement du très haut niveau, même sans faire dans le spectaculaire. Profitons-en bien, jouons plus sur lui.

Rowe, justement : je l'ai écrit 100 fois, c'est le joueur frisson, le facteur X qu'on espérait l'an dernier avec NDiaye ou Sarr. On voit qu'il a du feu dans les jambes, qu'il est capable de se créer une occase tout seul à tout moment sur un grigri utile ou un coup de folie imprévisible. Par contre, c'est bien que LH reste une alternative crédible, parce que installé sans concurrence, je le vois bien tête brûlée façon Ben Arfa (me trompe pê, ça n'est qu'un ressenti) avec un complexe du sauveur sur développé. Là ou le Brasilou est plus discipliné, appliqué et même un peu trop dans la retenue. On aura besoin de l'un quand on a un bloc à dynamiter avec un peu de folie, et de l'autre quand on aura besoin d'être plus sérieux sur la mise en place tactique. Mais à l'instant T, on est bien pourvus de ce côté-là, avec une petite préférence pour l'anglais pour moi, pour le sens du spectacle utile, le frisson qu'il apporte dans des matchs autrement un peu ternes. Pourquoi pas lui en titulaire pour bouger les défenses, les fatiguer, puis LH en fin de match pour éviter l'enflammade toxique et profiter des espaces avec sérieux ? Mais j'aime bien les deux (et pour LH, c'était pas gagné au départ).

Wahi : c'est bien qu'il se débloque enfin. Dans le jeu, il est plein de bonne volonté, crée des déséquilibres, monopolise les DC, c'est très bien. Il est souvent là où il faut. Reste à être plus tueur, réduire le déchet dans le dernier geste. Il semble s'intégrer de mieux en mieux dans le schéma de DZ qui ne le veut pas en 9 classique, et être dans le bon état d'esprit de sacrifice et d'utilité au collectif. Pourvou qué ça doure !

Quoi ? Non non tu as critiqué la première mi-temps d'Harit !!! Malheureux ! Comment oses-tu

C'est marrant, j'ai eu l'impression opposée sur Nordin.
Si j'avais été supporter de Montpellier, je l'aurais maudit: un gouffre à ballon, incapable de faire le bon choix, revient toujours vers l'intérieur...

Rulli, cet arrêt de fou sur la frappe contrée qui part en lob. Incroyable ! Mais le loupé derrière de Adams l'est tout autant

Cecco, oui, pas très lucide, heureusement pour nous, mais intenable. Toutes leurs occases sont venues de lui. Pour les ratés, il partage le tableau d'honneur avec Adams

[selfmade footix]

Rulli, cet arrêt de fou sur la frappe contrée qui part en lob. Incroyable ! Mais le loupé derrière de Adams l'est tout autant

Geronimo fait au mieux, c'est un super réflexe de sauver ce lob involontaire, on peut difficilement lui demander de gérer en plus la retombée du ballon. Et heureusement, c'est Adams en face. Et dire que c'est leur meilleur buteur...

Modifié en dernier par selfmade footix le 22 Oct 2024, 11:12, modifié 1 fois.