[2024/25 - Ligue 1 - J5] Club de Lyon 2-3 OM

randoulou, y a main . Sur un angle diffusé, y a pas de doutes. Mais y a hj tout comme dans le second but lors de la première passe.

spy, le second but est valide: discussions-football/topic32988-1960.html#p4244710

Remind, non avant ça y a une passe vers fofana qui est largement hj

spy, je viens de me regarder l'action complète et je ne vois pas de hors-jeu, et certainement pas de Fofana

Rony2D, t’as la vidéo ?
Je suis en train de la rechercher sur Twitter
Et je t’assure qu’il y a hj

C’est la passe qui amène le dégagement de la tête d’un dc marseillais

Ok c'est pas Fofana mais je pense que tu parles d'Orban, et en effet cette passe-là est la seule qui me fait douter car il est bien HJ mais au final il n'a pas du tout touché le ballon, Kondogbia est le premier desuss. Je ne sais pas dire si ça vaut HJ ou pas.

J'ai fait une capture au moment de la passe, c'est le joueur auquel j'ai ajouté le triangle rouge en mode FIFA pour le repérer c'est ce que je peux faire de mieux en terme d'édit sur mobile

C'est quand même HJ en principe non? Je m'étais posé la même question

Oui Rony c’est bien ce hj. Et c’est bien orban et pas fofana.
si je dis qu’il y a hj, c’est que la passe lui est clairement destinée et que justement le dégagement de la tête du dc atterrit sur celui qui fera la passe décisive pour le but de cherki.

spy, je ne comprends pas comment tu considères Orban HJ.
Il l’est au départ du ballon, mais comme le ballon ne lui arrive jamais, il ne peut pas être sifflé.
Ensuite l’action se poursuit avec le dégagement de la tête du défenseur de l’OM qui revient sur Nuamah (qui n’a jamais été HJ) et après seule la position de Cherki peut être jugée, non?

Pour moi HJ d'Orban car la passe lui est clairement destiné !

spy, je ne comprends pas comment tu considères Orban HJ.
Il l’est au départ du ballon, mais comme le ballon ne lui arrive jamais, il ne peut pas être sifflé.
Ensuite l’action se poursuit avec le dégagement de la tête du défenseur de l’OM qui revient sur Nuamah (qui n’a jamais été HJ) et après seule la position de Cherki peut être jugée, non?

Oui certes mais du coup comment ce même arbitre peut siffler hors jeu sur le but de Veretout face à paris pour un Henrique qui n aura jamais le ballon, son arbitrage manque de cohérence , car si Henrique gène le gardien, Orban dans la même logique gêne la défense puisqu il oblige le défenseur marseillais à intervenir

De toute façon, là, on mets en avant toutes les incohérences sur les façons d'arbitrer.
Les arbitres, les juges de touche, ceux qui sont à la VAR n'ont pas forcément les mêmes appréciations d'une situation malgré les révélateurs et ralentis.
On voit bien que d'un match à un autre les appréciations et les décisions des arbitres ne sont pas les mêmes, avec les conséquences que cela peut avoir.
Je ne dis pas qu'il faut aller vers une uniformisation des décisions arbitrales mais les écarts sont trop flagrants.

Au delà du cas Bastien, concernant Balerdi, il n'a fait aucune preuve de pédagogie sur le premier tacle et sur la "faute" avec Lacazette.
Bastien aurait pû faire un rappel sur un "excès" d'engagement sur le 1ier tacle. Est-ce que le carton jaune est mérité ? Oui et non.
La VAR aurait dû signaler à Bastien que Lacazette fait un tirage de maillot, s'enroule autour de Balerdi, ce qui l'amène à être au-dessus de Lacazette et lui tombe dessus. Balerdi, on le connait pour jouer physiquement pour qu'un joueur ne passe pas. Les 2 font fautes mais Lacazette fait la 1ère qui entraîne la faute de Balerdi. Bastien a sorti le 2ième carton trop rapidement, sans prise de recul, d'échange avec la VAR pour comprendre la situation et d'ajuster la sanction.
Combien de fautes sont sifflées pour tirage de maillot ? Ou "simulations"?
Lacazette se prends un carton jaune pour avoir mis un coup de coude à Rulli sur son dégagement.
Les arbitres (central, touche, VAR) doivent avoir (prendre ?) connaissance avant le match des comportements de certains joueurs (actes d'anti-jeu, provocation, simulation, etc), des comportements de petite p**e pour ne pas se faire avoir et sanctionner leurs actes.

Modifié en dernier par BossMan le 25 Sep 2024, 10:10, modifié 2 fois.

Ces hors jeu là ne sont jamais sifflé au contraire d'un joueur qui gêne la vue du gardien. On peut être d'accord ou pas mais pour le coup c'est consistant et à partir du moment où Orban ne va pas au duel avec Kondo il n'y a pas hors jeu.

Question qui a peut- être déjà été posée ? : c'est normal que Chérki, me semble t'il, n'ait pas eu de carton jaune pour avoir enlevé son maillot ? La règle est supprimée ?

Ah merci. Sur le compte rendu du match du phocéen j'ai pas vu son nom dans les cartons lyonnais

Pas grave, la commission de discipline l'annulera !

Si si, il a reçu un carton. On voit Bastien écrire quelques instants après.

Pour moi HJ d'Orban car la passe lui est clairement destiné !

Ca n'est pas un argument, pas dans les textes, le destinataire de la passe. Il ne fait pas action de jeu, ne touche pas le ballon, donc pas de HJ, ama (suis pas arbitre non plus, hein ).

Par contre, comme dit plus loin, aucune cohérence, puisque contre Paris la saison dernière, sur le prétendu HJ de Henrique, il considère que le joueur gêne le gardien, alors qu'il est aussi loin.

Cherki prend bien un jaune.

Oui, mais il a disparu entre-temps, dans le triangle des bermudas !

Le truc c'est que si elle passe le gars il joue. Donc l intention du jeu se fait sur une faute qui amène l erreur de relance, ça devrait être pris en compte

Modifié en dernier par ozomat le 25 Sep 2024, 19:11, modifié 1 fois.

Pour moi y'a clairement action de jeu