[2023/24 - Ligue 1 - J12] RC Lens 1-0 OM

Ouais pas faux, j'Olmeta omettais ce problème de fautes débiles et énervements sur l'arbitre...

Attendez que Gueye revienne...

aristote2, il a fait un très bon match pour ma part. Il a taclé et fait des interventions importantes dans le match. Alors ok sur le but de Lens mais il n'est pas le seul...
Faut juger sur l'ensemble du match, pas sur une seule action, pour tous les joueurs.

Dans ce cas Balerdi est un cador. Faut pas non plus mal juger un cuisto s’il fait tout bien, l’entrée, l’accompagnement, le dessert mais a cramé ton entrecôte par inattention.

Jester,

Dire qu’on a résilié Payet pour garder cette tanche d’Harit et d’en faire notre meneur de jeu numéro 1.

J’en reviens pas …

Bien que Payet était sur la fin, même en marchant il était plus utile que ce nul.

Finalement, ce qui m' a le plus énervé, c' est Harit qui se retourne dans les 30 mètres pour repartir en arrière et perdre le ballon Il en cadre pas une et son alter égo Aubameyang pareil, faut les renvoyer au centre de formation

PAPIN TU DORS BOUGE MOI CES LASCARS 200 TIRS AU BUT/JOUR ET AMLENDE DE 1000€ PAR TIR NON CADRE

Lens, c' était personne en face, pas une occase en première, le nul était largement à portée

Dans ce genre de match très fermé, très bloqué, et vu le niveau actuel de nos joueurs offensifs dans le jeu, les coups de pieds arrêtés sont très importants.
Je ne comprends toujours pas pourquoi mbemba n'est pas rentré quand on connait ses qualités sur ces phases de jeu. Balerdi a vendangé lamentablement un caviar, Mbemba l'aurait probablement mieux négocié.

Attendez que Gueye revienne...

C'est quand meme fou que l'on en vienne tous a souhaiter le retour de Pape Gueye

Ouais c’est vrai ça ! Il branle quoi JPP vu la gueule de nos attaquants devant le but ???
Il a un emploi fictif ou quoi ??

Il est conseiller du President, non ??

Attendez que Gueye revienne...

C'est quand meme fou que l'on en vienne tous a souhaiter le retour de Pape Gueye

Je crois que c’était ironique comme remarque

Toujours à chercher la merde L'Equipe.

Jester, c'est vrai qu'on fait tout pour l'éviter

Information

Quels projets pour l'OM ?

Auteur d'un début de saison décevant sur le terrain et agité en coulisses, l'OM semble arriver au bout d'un cycle.



Qu'en pensent les Saoudiens ? Cédant à la plaisanterie pour oublier enfin la morose prestation de l'OM à Lens (0-1), quarante-huit heures après, on aurait pu ajouter cette ultime interrogation à la longue liste de questions qui escortent ce début de saison de l'OM. Du côté de l'actionnaire, entre nous, pas d'immense changement : cela fait des années que les communicants parisiens de Frank McCourt, supposément d'élite, sont incapables de donner la moindre précision sur un thème lié à l'OM.

Après tout, ils sont comme les joueurs marseillais : McCourt les paie rubis sur l'ongle et sans passion, voilà sans doute l'essentiel. Pour le Bostonien, l'OM appartient à un catalogue glacé d'investissements pour milliardaires. Mais la page de la brochure commence à être écornée, sept ans après son arrivée. Même son jeune président de 37 ans, Pablo Longoria, apparaît usé jusqu'à la moelle. Il donne le change, encore, noie un projet fluctuant dans des circonvolutions. Jusqu'à quand ? Encore une question ! Il est temps d'arrêter, et de tenter d'apporter quelques éléments de réponse.

Que veut faire Longoria ?

Après la réunion du 18 septembre avec les groupes de supporters, Pablo Longoria voulait clairement partir, comme ses amis Marcelino, alors entraîneur, et Javier Ribalta, alors directeur du foot. Frank McCourt l'a retenu par la manche, le propriétaire dirige son club de loin, mais il ne veut surtout pas qu'on lui dicte le timing.

Alors le président est resté, avec son dernier compagnon de route, Pedro Iriondo, qui a perdu au passage toutes ses attributions officielles, à l'exception de la responsabilité de la section féminine. Directeur stratégique, Iriondo, souvent à l'étranger ces dernières semaines, est un conseiller fidèle, parfois démoralisé, pas encore totalement démobilisé.

Et Longoria ? « À partir du moment où j'ai pris - après beaucoup de conversations avec notre propriétaire - la décision de continuer, je m'investis dans la durée, a-t-il expliqué mardi à nos confrères de RMC. C'est la première condition. Ne pas faire ça serait irresponsable, injuste, inconscient et serait un manque de respect envers l'institution OM. Est-ce que je suis fragilisé ? Je ne crois pas. J'ai beaucoup d'énergie et beaucoup d'envie. J'ai compris beaucoup de choses que j'avais cherché à ignorer. Mes modalités de fonctionnement, peut-être que quelques personnes l'auront noté, ont un peu changé du point de vue de l'attitude. C'est lié aux événements, mais toujours fait dans le but de chercher le bien de l'institution et de la protéger, avec un niveau d'engagement supérieur à celui que j'avais le 18 septembre. » Lui qui adore la lumière se voudrait désormais plus discret, plus mesuré : « Pour rendre un club plus stable, plus solide, plus fort, j'ai besoin d'avoir une personnalité comme président qui soit très forte, très analytique, très froide parce qu'on ne peut pas se laisser porter par la tension du moment, par les nerfs. »

L'inverse, en somme, de sa réaction post-réunion du 18 septembre : il avait dépeint le club comme le Chicago des années 1930, tout au long d'un témoignage étonnant dans la Provence. Deux mois plus tard, il explique, comme tous les acteurs de la réunion à l'époque, qu'il n'y a pas eu de « menaces de mort » de la part des groupes de supporters.

Il n'a pas retiré sa plainte contre X

Marqué par le peu de soutien public en sa faveur, il n'a pas retiré sa plainte contre X, qui visait bien au-delà des leaders d'association selon lui (mais qui ? On ne le sait toujours pas). Cela ne change rien, l'enquête est en cours, le parquet de Marseille, assez désarçonné par les propos de Longoria dans la Provence comme lors de son audition, peut décider de fouiner là où il le souhaite.

En attendant d'éventuelles suites judiciaires, Longoria laisse la gestion quotidienne du club au directeur général Stéphane Tessier, même s'il peut lui prendre des envies, comme celle de décider d'exfiltrer cinq intendants du groupe pro fin septembre. Il semble se concentrer sur les instances, s'agace des rumeurs de vente incessantes, reçoit les huiles à la Commanderie, comme le ministre des Transports ivoirien samedi dernier. Il récupérerait un allié de poids avec Medhi Benatia, et il entretient de bons rapports avec Gennaro Gattuso, qui apprécie d'avoir un dirigeant connaissant aussi bien le foot.

Que peut apporter Benatia ?

Depuis plusieurs semaines, Pablo Longoria pousse pour la venue de l'ancien international marocain Medhi Benatia (36 ans). Les deux hommes se sont connus à Turin, lors du passage du défenseur central marocain (2016-2019). Medhi Benatia avait découvert le clan du recruteur espagnol, son mentor Fabio Paratici, son acolyte un peu plus expérimenté, Javier Ribalta.

Devenu agent après la fin de sa carrière, avec une licence à Dubaï et un numéro d'enregistrement pour le marché anglais, Benatia a de nouveau croisé la route de Longoria. Via la société Klan Soccer, il a ainsi traité le transfert du jeune milieu marocain Oussama Targhalline de l'OM au Havre, en janvier dernier. Avec son associé, Ariles Mihoubi, détenteur de la licence FFF, et via de solides connexions angevines, Benatia a surtout récupéré Azzedine Ounahi fin 2022. Le duo a transféré le milieu relayeur à Marseille, fin janvier 2023, pour 8 M€, 2 M€ de bonus et un pourcentage à la revente de 30 % pour le SCO.

Dans ses activités d'impresario, il a un temps pensé à une association avec Samir Nasri. Il collabore aujourd'hui avec Nicolas Marin, qui oeuvrait en son temps pour Moussa Sissoko, sur le dossier Isaac Lihadji par exemple. Le monde étant petit, Sissoko fut aussi l'agent de Benatia pendant toute sa carrière de joueur. Marin aurait récemment récupéré le jeune gardien Simon Ngapandouetnbu (20 ans) et lorgné le milieu marseillais Bilal Nadir (19 ans), en vain. Proche de Longoria pendant la crise de gouvernance de la fin septembre, à ses côtés dans la corbeille présidentielle lors d'OM-Brighton le 5 octobre, Benatia a été immédiatement emballé par la proposition du président : commencer une carrière de dirigeant à l'OM, en chapeautant le secteur sportif.

Il devrait être nommé en fin de semaine



Quand bien même il n'aurait pas le pouvoir de son prédécesseur, Javier Ribalta, membre du directoire et vice-président officieux pendant son passage au club (juin 2022 - octobre 2023). Une fois embauché, Benatia dépendra directement du directeur général Stéphane Tessier. À Tessier les finesses contractuelles, à Benatia la sélection des profils les plus adéquats pour le groupe pro. Bâtir une équipe pertinente dans le club où il a été formé mais où il n'a jamais joué en pro : le défi excite Benatia. Élégant et assuré, il passe très bien auprès des dirigeants de clubs étrangers mais devra convaincre un milieu des agents sceptiques devant une telle trajectoire et une porosité entre ses fonctions passées et présentes. Sa nomination devrait intervenir rapidement, sans doute en fin de semaine, après le transfert des parts de sa société d'agent. Il aurait un statut de prestataire, en mission de consultant. À cette heure, McCourt n'a pas encore tamponné le dossier d'un grand « yes ».

Peuvent-ils recruter en janvier ?

Sous Pablo Longoria, imaginez-vous sérieusement un mercato de l'OM sans recrutement ? Ce serait mal le connaître, trois ans après son arrivée au club comme directeur sportif, à l'époque. Gennaro Gattuso aimerait des joueurs de côté, si possible un arrière gauche, pour suppléer Renan Lodi, ainsi qu'un ailier. D'autres paramètres, avec la blessure de Valentin Rongier (dont le retour est prévu en février) ou la CAN en Côte d'Ivoire, début 2024, pourraient aussi compter. L'effectif est finalement assez pauvre, quantitativement parlant. Auprès de RMC, Longoria dit garder confiance en son effectif actuel, malgré deux derniers mercatos bien moins fructueux sportivement que les précédents. Financièrement, sa marge de manoeuvre sera forcément plus limitée que par le passé, l'élimination en C1 en août, ayant déjà provoqué une bascule dans la dynamique du recrutement estival.

L'argent de CVC a déjà été dépensé

Il apparaît impossible de le voir engager autant de moyens qu'en janvier dernier (Malinovski, Ounahi, Vitinha). Sur ce volet, Longoria reste sibyllin : « On garde très en vue les finances du club. On n'a pas fait de dépenses pour pousser au maximum le budget. On n'a pas de problème de trésorerie et c'est quelque chose de très important pour l'OM, de chercher à retourner vers ce type de contrôle économique. Cette saison, on a fait des investissements, on n'a pas poussé à fond... Mais c'est vrai qu'avec la Ligue des champions, on avait projeté beaucoup de recrues. » Des prêts et des bons coups seront flairés, comme en janvier 2021 (Milik, Lirola) et à l'hiver 2022 (Bakambu, Kolasinac).

Pendant ce temps-là, le directeur général Stéphane Tessier prépare le passage devant la DNCG. Il traque le gras dans les services, repousse au maximum le paiement des factures et fait tout pour limiter les dépenses liées à l'exploitation du Vélodrome hors match, et le coût des hospitalités dans le stade, les soirs de rencontre. Mais, de toute façon, la vraie variable d'ajustement reste la masse salariale du groupe pro, et elle correspond aujourd'hui à un vestiaire de Ligue des champions. L'argent de CVC est lui déjà dépensé.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... om/1431693

Information

OM; Des stats qui donnent le vertige; Les coéquipiers de Jordan Vérétout affichent un bilan catastrophique depuis le début de la saison, à peine sauvé par le parcours en Ligue Europa. De quoi inquiéter les supporters, mais aussi Gennaro Gattuso, l'entraîneur.

Dixième de Ligue 1 avec 13 points (et un match en retard contre Lyon), à onze unités du podium et à deux longueurs du barragiste, Lorient, l'OM réalise le plus mauvais départ de son histoire sous l'ère McCourt. Comparaison n'est pas raison, mais l'an dernier à pareille époque, les protégés d'Igor Tudor comptaient déjà 23 points après 11 journées. Il faut donc rembobiner jusqu'à la catastrophique mandature du sémillant Michel, en 2015-16, pour trouver un plus mauvais résultat (14e avec 12 points).

Ce bilan chaotique est symbolisé aujourd'hui par les difficultés incontestables des partenaires de Pau Lopez à l'extérieur, qui viennent d'enchaîner leur quatrième défaite de rang chez leurs adversaires, ce qui n'était plus arrivé depuis le millésime 2001-02. Une éternité. Les Olympiens, qui n'ont plus gagné en championnat loin de leurs bases depuis le... 23 avril, soit presque huit mois (9 matches, 2 nuls, 7 défaites), sont même derniers du classement en déplacement.

L'OM n'a plus marqué en Ligue 1

depuis le 8 octobre

Des statistiques qui donnent le vertige et commencent à inquiéter Gennaro Gattuso, comme l'entraîneur italien l'a laissé percevoir à Lens (1-0), dimanche. Et qui s'expliquent en partie par le rendement catastrophique du secteur offensif de l'OM, 13e attaque du championnat de France avec seulement 12 buts inscrits. Pierre-Emerick Aubameyang et consorts n'ont ainsi plus marqué en L1 depuis le 8 octobre et la réception du promu havrais (3-0). C'est d'ailleurs le seul succès du Calabrais en L1 depuis son arrivée. Là aussi, il faut remonter le temps jusqu'à la saison 2011-12 pour trouver une disette identique.

La dynamique marseillaise sur la scène européenne, après avoir été éjecté du troisième tour préliminaire de la Ligue des champions cet été, est finalement le seul point positif dans ce marasme ambiant. Premiers de leur groupe en Ligue Europa, les Olympiens n'ont pas perdu une joute continentale depuis cinq rencontres (2 nuls et 3 victoires).

"Rino" a donc du pain sur la planche et on ne sait pas si la trêve internationale lui permettra de remettre de l'ordre dans le jeu marseillais. Une période durant laquelle onze joueurs (Clauss, Mbemba, Kondogbia, Sarr, Ndiaye, Meïté, Lodi, Murillo, Harit, Nadir, Soglo) sont convoqués avec leurs sélections. Le calendrier de l'OM jusqu'à la fin de l'année 2023 reste pourtant accessible avec 4 rencontres à domicile (Ajax, Rennes, Lyon, Clermont) et 4 à l'extérieur (Strasbourg, Lorient, Brighton, Montpellier).

La Provence

Information

SABRI LAMOUCHI; "Les Olympiens doivent imposer leur jeu et ne plus subir"

Spectateur attentif du championnat de France, l'ancien Olympien Sabri Lamouchi suit tout particulièrement la saison
cahoteuse de l'OM. Il regrette les multiples changements qui plombent l'équipe et pointe les nombreuses défaillances
individuelles.

Installé en Angleterre, attaché à la Provence, Sabri Lamouchi (52 ans) demeure très attentif au championnat de France dont il suit l'actualité ainsi que les nombreuses affiches de Ligue 1. Sans club depuis juin et la fin de son aventure à Cardiff, candidat malheureux à la tête de l'équipe de France Espoirs et toujours en quête d'un poste de technicien, l'ancien international et joueur de l'OM (2005-07) n'a rien manqué de la dernière défaite des hommes de Gennaro Gattuso à Lens (1-0), dimanche soir.

"L'OM est malheureux d'encaisser ce but à la fin du match. Les petits détails ne tournent pas en sa faveur ces temps-ci. L'équipe manque aussi de fluidité et de confiance", déplore Lamouchi. Avant d'élargir son propos sur le début de saison poussif et préoccupant des Olympiens, dixièmes en Ligue 1 (avec un match en moins contre Lyon, le 6 décembre) mais premiers de leur groupe en Ligue Europa. Les fantômes de la saison passée rôdent toujours, même si les dirigeants ont presque fait table rase, cet été.

"L'absence de Rongier va être préjudiciable"

"Cet OM-là subit plus que celui de l'an dernier où il imposait son rythme, rembobine Lamouchi. L'OM doit imposer son jeu et ne pas subir celui de son adversaire. Après, ce n'est pas facile pour les joueurs vu tous les changements qu'il y a eus au club. L'an dernier, il y avait un entraîneur avec une philosophie totalement différente (Igor Tudor) ; là, la moitié de l'équipe a été renouvelée, et l'ensemble manque de confiance mais aussi de réussite. L'équipe est valeureuse en défense, elle y met du coeur ; mais elle est empruntée offensivement, en panne de confiance. La différence d'attitude entre l'OM qui a joué en mai à Bollaert et celui qui vient de le faire dimanche dernier est flagrante. Alexis Sanchez, notamment, apportait beaucoup à cette équipe."

Dans ce contexte, Lamouchi pointe également du doigt les nombreuses défaillances individuelles. "Amine Harit est l'un des joueurs les plus doués techniquement de l'effectif, et il vient de manquer deux occasions très nettes contre Lille et Lens. L'an dernier, avant sa blessure, je suis sûr qu'il les aurait mises au fond, déroule-t-il. Je connais bien Ismaïla Sarr (il l'a dirigé à Rennes, Ndlr), il était beaucoup plus entreprenant avant. Pierre-Emerick Aubameyang et Vitinha traversent une période de doutes.

Quand il joue, Joaquin Correa a du mal à apporter quelque chose. En plus, il manque Valentin Rongier qui était un joueur clé et dont l'absence se révèle préjudiciable."

La Provence

je sais pas pour vous mais les deux occases d'Harit je les ai bien en travers, c'est deux matchs qui peuvent enfin basculer dans notre sens qui le font pas, par une terrible maladresse.

Ce n’est pas de la maladresse quand ces rares sont récurent. C’est juste que l’on joue avec des joueurs de seconde zone qui devraient être juste remplaçant.

La première frappe déviée du coude, elle a l’air de partir au dessus tel un hommage à bakayoko.

La deuxième il a encore plus le temps de s’appliquer et fait encore de la merde.

À se prendre pour le dépositaire numéro 1 du jeu…

Par contre il a pas loupé sa coupe de cheveux (surtout que non content de l'avoir changée il y a 2 matchs, il l'a encore customisée avant Lens).

Je sais je rage. Mais ça me fout les boules ça quand tu n'es pas bon sur le terrain