[2023/24 - Ligue 1 - J2] FC Metz (2-2) OM

L'aritrage et le mauvais arbitrage en l'occurrence, fait partie du jeu ça l'a toujours été, c'est le lot de TOUTES les équipes. Je ne connais pas d'arbitres qui se disent sciemment vivement le prochain match que je carre l'OM.

Metz c'est pas Brisard qui nous empêche de gagner, c'est Lopez et les 17 tirs hors cadres du trio magique devant.

Après si on doit se liquéfier parce qu'on nous refuse un but et qu'on est de surcroit en supériorité numérique contre l'ogre Messin, et bien faut se mettre au curling

Pareil contre le Pana, pourquoi on s'est mis à gerer à 2-0, alors qu'un 2-1 pouvait nous mener aux prolong', ce n'était pas physique puisqu'on a vu qu'on en avait sous le pieds dans les prolong'

On ne s'est pas mis à gérer face au Pana. Dans un match il y a des temps forts et des temps faibles. On ne peut pas être en mode rouleau compresseur 90min, surtout en plein mois d'août.
D'autant qu'à quelques cm on marque le 3eme via I.Sarr, finalement HJ.
Puis, l'entrée de Bernard nous a mis en difficulté. Ils ont pilonné notre côté gauche car R.Lodi était souvent seul face à 2 mecs. Ils ne se créent, malgré ça, que 2 situations de frappes assez peu dangereuses. La suite on la connait avec la faute sur Guendouzi que ce voleur d'Oliver "oublie" et la main dans la surface pour ce même Guendouzi.

Serber, d'accord avec toi, sur le match retour, il n'y a rien à reprocher aux joueurs.
Je persiste à dire qu'on bouffe cette qualif sur le match aller (une honte) et l'arbitrage du retour.

+1000

Parfaitement d'accord sur ce problème du match aller (où on ne fait absolument rien) que je ne m'explique pas d'ailleurs. Surtout lorsque l'on voit le contenu du retour. Les a-t-on sous estimé?

Sans remettre en cause notre prestation catastrophique à l’aller, l’arbitrage avait été aussi merdique et à sens unique
Notamment sur ce jaune à la 32eme seconde sur Kondo et les décisions à sens unique pour les grecs
D’ailleurs tout le monde avait gueulé ici sur ce point
Mais carrément on bouffe notre qualification sur ce match aller

ruby
Ok sur le jaune..Mais Marcelino avait le choix pour remplacer Kondogbia avec Rongier et Guendouzi sur le banc.
Jamais Kondogbia n'aurait du prendre un 2e jaune si small Marcel avait managé ce match correctement .

Tout à fait d’accord
Marcelino a fait de la merde sur le coaching au match aller

ruby
On a fait de la merde à tous les étages sur cette double confrontation (surtout sur la 1ere)
Tout a été mal fait en amont de ce match aller.
C'est ce qui me rend dingue.

Exact, faute professionnelle à _tous_ les étages du club sur cette double confrontation, en plus d'un arbitrage immonde et à 90% contre nous, surtout au 1er match (cela n'excuse pas notre non-préparation pour ces 2 matchs, bien préparés on devait les détruire arbitrage ou pas arbitrage, et c'est pas comme si on savait que c'était hyper important pour le club ).


Herpès Léonard, tu es bien sûr de ne pas noircir exagérément le tableau...?

search.php?author_id=18731&sr=posts

Autant je peux être d'accord sur plusieurs points, autant ta façon de tourner TOUS les évènements quels qu'ils soient, _contre_ l'OM, et de boucler dessus comme un hamster dans sa cage qui fait ses tours de roue à l'infini, c'est d'un fatigant et déprimant...

Spoiler: montrer

Bon après, c'est pas évident d'être à 100% sur le PREMIER match officiel de la saison, surtout quand l'adversaire en est à son 7me...

Sur la préparation, fallait faire quoi en fait ? on a repris assez tôt, et le recrutement a été réalisé dès début juillet, généralement, on avait plutôt l’habitude que tout arrive en aout...


Ces deux matchs mettent au moins un terme définitif au débat : le jeu ou les résultats. La réponse est bien évidemment, les deux.

Bon après, c'est pas évident d'être à 100% sur le PREMIER match officiel de la saison, surtout quand l'adversaire en est à son 7me...

Sur la préparation, fallait faire quoi en fait ? on a repris assez tôt, et le recrutement a été réalisé dès début juillet, généralement, on avait plutôt l’habitude que tout arrive en aout...


Ces deux matchs mettent au moins un terme définitif au débat : le jeu ou les résultats. La réponse est bien évidemment, les deux.

Pas du tout d'accord avec toi...
Tout d'abord sur les matchs joués..Le Pana avait fait 2 matchs officiels + comme nous des matchs de prépa.
Nous avons joué le Bayer au Vel devant 65000 personnes, et c'est pour moi l'équivalent d'un match officiel.
A t'on repris assez tot ? Ben non visiblement si tout le monde pense qu'on était pas près le jour J.
Ensuite, on en revient toujours à ces changements incessants d'entraineurs, de philosophie de jeu, de joueurs non adaptés au système et d'une équipe renouvellée à près de 50 % (Lodi, Kondogbia, Aubame, Sarr, Ndiaye) au coup d'envoi.
Et là c'est de la responsabilité du board.

En vrai c'était injouable avec un nouvel entraîneur et 50% de titulaires venant à peine d'arriver, 0 automatisme et condition physique encore amochée par la lourde préparation, et c'est pas comme si on avait balancé ici des WARNINGS gros commak.

Je sais mm pas comme les dirigeants ont pu imaginer 1 seconde qu'on serait prêts. Après on aurait malgré tout dû passer cette équipe du Pana niveau milieu moins de L1, la faute pro de petit-Marcel total à l'Ouest à l'aller, suffisance et arbitrage ignoble auront fait le reste.

Quelle suffisance quand même de croire qu'on pourrait passer dans ces conditions (je parle mm pas de Braga)...

Jack73, reprendre plus tôt ? Les joueurs ont aussi droit à prendre des vacances, c'est comme ça dans tous les clubs, sauf à vouloir les faire reprendre de suite, foncier etc. et enchaîner, et en octobre, on a une infirmerie pleine à craquer et on joue avec la réserve.
La saison passée, on a vait Bailly, Kaboré et Tavares prêtés, et on les a retourné à leurs clubs respectifs. Sanchez qui n'avait signé officiellement que pour une saison (1 en option pour que le contrat soit validé sinon ça passait pas). Rien que là, t'as 4 joueurs à remplacer sur 11.
Donc se plaindre qu'on a changé à 50% l'effectif, ce n'est pas tout à fait vrai, on a changé 50% du onze titu en gros... et encore.
Mais on a changé aussi d'entraîneur, combien voulez virer Tudor, toi y compris ?

Bref, je ne vois pas ce qu'on pouvait faire de plus "rapide" et en ne recrutant pas...

Jester, désolé mais t'es pas obliger de te priver d'under (par exemple) pour ces deux matches, tu pouvais le vendre après, t'es pas non plus obligé de changer les joueurs parce que t'as pris un coach en total contradiction avec le précèdent.

Il y a un monde entre vouloir virer Tudor et nommer son remplacant 3 semaines avant le premier match de C1

Désolé mais on s'est mis des handicaps nous même avant d'aborder ces deux tours, et c'est juste pas entendable quand tu joues ton avenir avec 40 barres mini à récupérer

Ça aurait rien changé à la condition physique des joueurs

Et bien dans ce cas la préparation a mal été faite, que ce soit au niveau des dates ou du reste, on est un club professionnel avec des échéances importantes.

Et il y a un monde entre ne pas être à 100% et se présenter comme on s'est présenté, le staff a merdé

Jack73, reprendre plus tôt ? Les joueurs ont aussi droit à prendre des vacances, c'est comme ça dans tous les clubs, sauf à vouloir les faire reprendre de suite, foncier etc. et enchaîner, et en octobre, on a une infirmerie pleine à craquer et on joue avec la réserve.
La saison passée, on a vait Bailly, Kaboré et Tavares prêtés, et on les a retourné à leurs clubs respectifs. Sanchez qui n'avait signé officiellement que pour une saison (1 en option pour que le contrat soit validé sinon ça passait pas). Rien que là, t'as 4 joueurs à remplacer sur 11.
Donc se plaindre qu'on a changé à 50% l'effectif, ce n'est pas tout à fait vrai, on a changé 50% du onze titu en gros... et encore.
Mais on a changé aussi d'entraîneur, combien voulez virer Tudor, toi y compris ?

Bref, je ne vois pas ce qu'on pouvait faire de plus "rapide" et en ne recrutant pas...

Sur les 4 joueurs que tu me cites, 2 seulement étaient des titulaires à part entière (sanchez et Tavarès).
Donc ton explication ne tient pas trop

Herpès Léonard, on a fait un mercato hyper tôt avec des arrivées de joueurs rapides par rapport aux précédentes saisons. Tout comme l'entraineur finalement, Tudor était arrivé bien plus tard !
On ne pouvait guère faire mieux.

Et si en sus tu voulais recruter un entraineur différent de Tudor en personnalité ET qui joue en sus dans le même système que lui donc en 4321, pas dit qu'on ai trouvé aussi rapidement du coup. Et tu aurais râlé qu'on a pris un coach qui vient pour faire ce qu'on lui dit avec le système et joueurs qu'on lui impose etc.

Je veux bien qu'on trouve à redire (même si pour moi c'est trop tôt à ce stade de la saison) mais là, excuse tu amplifies de beaucoup le tout !

Jack73, titulaires ou pas, ils manquent ! Bailly était pas titu à la fin car blessé et nombre de matchs faisant que l'OA... bref.
Soit on recrutait, soit on avait pas l'effectif. Tu vas me dire : ben fallait pas prendre autant de joueur prêtés, ouais, alors la DNCG nous aurait rembarré comme l'OL pour ne pas avoir tenu les comptes correctement, et pas certains qu'on ai pu faire 3e.

Le coach a été nommé avant la reprise. La reprise si tu la fait avant tu as que des jeunes ça aurait rien changé