[2023/24 - LDC 3ème Tour Qualif] OM (2-1) Panathinaikos

Dragan, çà c'est certain

En total désaccord avec cette comparaison, Tottenham et Annecy le résultat est 100% de notre responsabilité, Tottenham ils partent à l'abordage car seul une victoire nous qualifie et Annecy c'est faute pro de l'ensemble du groupe.

Pour Tottenham, on joue une qualif en 1/8es de LDC : c'est l'objectif affiché en début de match.
Qu'on parte à l'abordage ne m'a pas choqué du tout...Si on ne l'avait pas fait et contenté de gerer une place en EL, je pense que les critiques auraient été aussi très vives.

Annecy c'est faute pro, c'est clair.

Hier, je ne pense pas qu'on perde la qualif au retour : on fait ce qu'il faut pendant plus d'une heure, on baisse de pied les dernières minutes ..On a 2 décisions arbitrales contraires..Et dans les prolong on arrive encore à être très dangereux.
Par contre pour moi clairement, la qualif se joue à l'aller.

Et je vois pas ce qu'aurait pu faire Pablo sur l'arbitrage. Faire une sortie musclée n'aurait eu strictement aucun impact, on est 49me au classement UEFA des club (deriere Crvena zvezda, un club serbe), C'est pas Aulas à la belle époque dans le monde de la LFP.

alors certes l'équation plein de fric = victoires en pagaille est spécieuse (y'a qu'à voir notre club "préféré" ), mais il y a un monde entre dire ça et trouver normale la décorrélation totale entre le budget du club depuis le début de l'ère McCourt et ce classement minable. Si on était encore sous l'autre arrogant incompétent de Disneyraud qui se prenait des sacs d'injures tout à fait justifiées d'accord, mais bizarrement depuis l'arrivée de Longoria lui ne se prend quasi jamais la moindre critique.

Ah bah non en fait, finalement ça commence à ouvrir les yeux, c'est bieng :

Après comme beaucoup d’entre vous j’en veux à la gestion, la révolution permanente, la préparation de club amateur

L'OM a un budget 15 fois supérieur à celui du Pana et 8 fois supérieur à celui de Braga, pour remettre les choses en perspectives.

Je le répète depuis son arrivée au poste de "président" de l'OM, il n'a juste pas l'étoffe car est trop jeune et donc manque logiquement d'expérience ET de poids dans les instances, sans parler du fait qu'il est trop obnubilé par le mercato puissance 4 à tout bouleverser à CHAQUE put*** de saison.

En résumé :

Information

IL NOUS FAUT UN PRÉSIDENT, UN VRAI.

Non je ne lui ferai pas l'injure de le comparer avec BT, ce serait injuste car il abat du taff. En tant que *DS*.

Je pense complètement l’inverse. Que l’équipe que l’on a depuis 2 saisons a un énorme mental. Ils ont réussi à retourner des situations qui me fait dire ça.

Quant aux critiques sur Longoria et le classement FIFA, étant donné que l’indice est calculé sur les 5 dernières années, l’analyse sera crédible après 6 ans au club. On a chuté dans l’indice depuis que notre finale en C3 n’est plus compté. Mais on a toujours été en Europe depuis l’arrivé de Longoria.

Pour Tottenham, on joue une qualif en 1/8es de LDC : c'est l'objectif affiché en début de match.
Qu'on parte à l'abordage ne m'a pas choqué du tout...Si on ne l'avait pas fait et contenté de gerer une place en EL, je pense que les critiques auraient été aussi très vives.

NON. En fin de match contre tottenham c'est du sabotage.

No. Mais leur comparaison se limite au fait qu’il s’agit de 3 défaites au vélodrome
Occulter le reste (compétition différente, faits de jeu, composition, coach, arbitrage etc…) c’est totalement ridicule

Et la faute professionnelle a surtout été contre Annecy. Autant hier que contre Tottenham le contenu a été excellent mais les Dieu du foot en ont décidé autrement.

Concernant l’arbitrage je l’ai trouvé pire à l’aller où il y a clairement un excès de zèle sur le premier jaune et des décisions incompréhensibles. Hier j’ai trouvé Oliver bon dans sa prise de décision, c’est plutôt la VAR qui a été désastreuse surtout sur le but de viti ou l’image montré est clairement faussé sans l’image en amont

Et je vois pas ce qu'aurait pu faire Pablo sur l'arbitrage. Faire une sortie musclée n'aurait eu strictement aucun impact, on est 49me au classement UEFA des club (deriere Crvena zvezda, un club serbe), C'est pas Aulas à la belle époque dans le monde de la LFP.

alors certes l'équation plein de fric = victoires en pagaille est spécieuse (y'a qu'à voir notre club "préféré" ), mais il y a un monde entre dire ça et trouver normale la décorrélation totale entre le budget du club depuis le début de l'ère McCourt et ce classement minable. Si on était encore sous l'autre arrogant incompétent de Disneyraud qui se prenait des sacs d'injures tout à fait justifiées d'accord, mais bizarrement depuis l'arrivée de Longoria lui ne se prend quasi jamais la moindre critique.

Le classement est sur les 5 dernières saisons, Longoria en a fait 2 complètes pour 16 pts (21/22) et 8 pts (22/23) soit 12 pts de moyenne
Sur 5 saisons ça ferait donc 60 pts, ce qui nous positionnerait autour de la 27ème place

Mais bon, Longoria démission!!
Parceque depuis 2 ans et demi, on fait de la merde totale, le club n'est pas du tout plus attractif pour les joueurs comme pour les supporters (ils ont remplis le Vel depuis 1 an uniquement pour faire des selfies sur Insta comme pour le PQsg), le spectacle est horrible, et on a zéro émotions!
On ne vaut guère plus que Clermont, assurément

[Kim Nielsen]

Information

Frustrés par l'arbitrage, les dirigeants olympiens écrivent à l'UEFA après OM - Panathinaïkos

L'accumulation de décisions défavorables à l'OM est mal digérée par l'état-major du club marseillais.

Ils ont bien conscience que l'arbitre anglais Michael Oliver n'est pas l'unique responsable de l'élimination des Olympiens, qui auraient évidemment dû faire mieux au match aller à Athènes, où ils ont été particulièrement décevants face au Panathinaïkos (1-0). Mais les dirigeants de l'OM gardent en travers de la gorge certaines décisions arbitrales après le couac de ce mardi soir au Vélodrome, où les hommes de Marcelino, battus aux tirs au but (2-1, 3-5 tab), ont dit adieu à l'édition 2023-24 de la prestigieuse Ligue des champions.

"On a subi un arbitrage difficile à l’aller, ce soir il y a des décisions limites que l’on ne partage pas. Il y a toujours une sorte de justice dans le football mais aussi de la cruauté", soufflait Pablo Longoria face aux journalistes après la rencontre.
Ils insistent sur le profond sentiment d'injustice

Selon nos sources, les membres de l'état-major du club marseillais ont décidé d'aller plus loin que cette simple déclaration et ont écrit ce mercredi un courrier à l'UEFA, dans lequel ils insistent sur le profond sentiment d'injustice lié à l'accumulation de décisions arbitrales contestables selon eux. Ils y expriment notamment leur regret sur un traitement qu'ils jugent inéquitable dans l'application des règles d'utilisation de la VAR.

Pour rappel, plusieurs décisions ont été défavorables à l'OM : dans le temps additionnel de la seconde période, l'officiel britannique a oublié un penalty évident pour une faute sur Matteo Guendouzi avant d'en siffler un deux minutes plus tard contre les Olympiens pour une main de l'ancien Gunner. Le tournant de la rencontre. Il a poursuivi sur le même rythme en prolongation en refusant un but à Vitinha pour un hors-jeu d'Ismaïla Sarr vraiment discutable. Cet enchaînement s'ajoutait à l'expulsion déjà très sévère de Geoffrey Kondogbia à l'aller en Grèce...

La Provence
https://www.laprovence.com/article/om/6 ... athinaikos

Modifié en dernier par Kim Nielsen le 16 Aoû 2023, 18:37, modifié 1 fois.

Un minimum ce courrier !

Et quand Longoria l’ouvre c’est toujours quand la messe est dite… Alors qu’un petit courrier du genre après le match aller aurait pu s’entendre en vue du retour, d’autant que les Ukrainiens s’étaient fortement plaints du contexte en Grèce.

J'en reviens toujours pas de ce visionnage du but de Vitinha par la VAR.
Les mecs ont quand meme le culot de refuser le but parce que Sarr est hors jeu alors qu'il est poussé dans le dos et que sur la même action on a quand même un truc pas très catholique qui se passe sur Harit juste avant je crois.
Au final, l'arbitre a retenu la finalité de l'action, il y'a hors jeu point. Comme si il avait laissé l'avantage. Mais quel avantage? Sarr est hors jeu à cause d'une poussette dans le dos.

Et puis la faute sur Guendouzi sans déconner. Mais où il y'a épaule contre épaule? Le mec le pousse dans le dos. Si cette action se passe au milieu de terrain, cet ahuri d'arbitre aurait sifflé faute et personne n'aurait trouvé à redire.

Il me parait maintenant évident, et je le dis sans détour, j’en ai la plus intime des convictions que les grecs ont acheté les arbitres à l’aller comme au retour même si pour l’anglais c’était plus subtil.

Même pas envie de mater l'Europa Ligue, je suis écoeuré ... 1 saison à se battre pour la LDC, effacée en 2 matchs ... Mais bon, je me dis qu'on avait toutes les chances de se faire sortir par Braga. Il faut arrêter de se voir trop beaux, on est à notre juste place pour une équipe d'un championnat de seconde zone.

Non mais un "épaule contre épaule" c'est quand deux joueurs luttent à la course pour choper ou conserver le ballon ou éviter que l'adversaire ne le prenne. Là Guendouzi a la possession seul du ballon, est largement *devant* le défenseur, et l'autre lui rentre dedans de toutes ses forces sans à aucun moment jouer le ballon ou ne peut espérer le lui prendre.

D'aucuns ont jugé que Guendouz a fait exprès de s'arrêter pour justement provoquer cette faute du défenseur, d'autres qu'il en rajoute trop et c'est ce qui aurait influencé l'arbitre (je l'ai évoqué hier), reste que absolument tous les commentateurs du foot ont jugé que c'était une hérésie de ne rien siffler sur cette action (au pire un C-F direct dans la surface, mais ça se siffle plus maintenant alors que ça fait bien partie du bagage des sanctions permises à l'arbitre, va savoir pourquoi, sûrement une question de "mode"...

En revanche pour la corruption je suis pas sûr, parce que hier soir c'était quand mm pas au niveau de la semaine dernière, si Guendouz envoie pas son bras comme il l'a fait à la 90+3 le match est plié (et il l'aurait aussi été si on avait pas subitement décide de reculer et laisser le ballon à l'adversaire en se ch*ant dessus, alors qu'on les maîtrisait complet 12 secondes avant ).

Et sinon cette lettre je capte pas trop non plus à quoi elle va servir une fois l'élimination consommée et officialisée. Une fois de plus, GRANDE wannabe-président Pablito.

alexduke, ça va c'est bon tu t'es fait plaisir au moins j'espère ?, Toi au moins quand tu décides d'envoyer de la caricature c'est du lourd, dans tous les sens du terme.

Même pas envie de mater l'Europa Ligue, je suis écoeuré ... 1 saison à se battre pour la LDC, effacée en 2 matchs ... Mais bon, je me dis qu'on avait toutes les chances de se faire sortir par Braga. Il faut arrêter de se voir trop beaux, on est à notre juste place pour une équipe d'un championnat de seconde zone.

Sachant qu’on a terminé 3ème à 11 pts du 2ème et qu’on a mal géré la préparation des barrages, on est un club qui n’arrive même pas à être transcendant dans un championnat de seconde zone.

C’est surtout ça le problème. Des Ajax, PSV, Feyenoord sont aussi dans un championnat de seconde zone qui a beaucoup moins de droits TV que la L1 et pourtant ils bossent super bien avec du beau jeu sur la durée, des perfs intéressantes en coupes d’Europe.
Là t’en es à avoir peur de Braga à qui on filé 30 briques pour son buteur, c’est dire.

Modifié en dernier par gigi le 16 Aoû 2023, 20:00, modifié 1 fois.