MassaliaLive.com

[fourcroy]

L'égalisation de Lille, pour méritée qu'elle soit, paraît-il, empêche cette journée de L1 d'être parfaite.

[Ryo Saeba]

Cette journée est parfaite. On reprend des points sur tous ceux de devant !

[spy]

Lille n’a pas volé son point et aurait mérité mieux. Ça reste chiant quand même pour la 4eme place.

[Herpès Léonard]

spy, le classement c'est anecdotique pour le moment, ce qui est important c'est la dynamique et même si on est rincé par l'accumulation des matches, la trêve arrive mal même s(il y a encore Montpellier, j'espère qu'on va bien repartir

[peezee]

En une seule journée,
-> on reprend 3 points à Monaco et Nice, deux candidats sérieux au podium
-> on reprend 2 points à Reims et surtout Lille qui est aussi devant nous (et le Qatar, but who cares ?)
-> on remonte à la 6ème place
-> et à seulement 4 points du podium

Ma foi, pas parfaite cette journée de championnat certes, mais on en est pas loin quand même.

[Kim Nielsen]

On ne prend pas de points sur l'ogre brestoise !

[Betsamee]

Mbappe il met que des penos en fait?

[boodream]

L'égalisation de Lille, pour méritée qu'elle soit, paraît-il, empêche cette journée de L1 d'être parfaite.

Tellement.

[gigi]

Pour la peine, je propose un huis clos du Vel

Heureusement que l’OM a enchaîné les 65 000. Et encore, en Bundesliga il y a Hambourg, Schalke et le Herta en D2 d’où sa meilleure affluence qu’en L1
La descente de Sainté est une perte pour la L1 mais c’est pas le nouveau stade de Bordeaux au 2/3 vides depuis des années qui aurait changé grand chose.

[Betsamee]

Ca remue encore le couteau dans la plaie, comment la valeur que l'OM apporte a la L1 a pu etre autant sous cotee?

[Lordi0m]

La France n'est pas un pays de foot comme il peut l'être en Allemagne...

Pour en avoir parlé avec des Allemands, là-bas chacun supporte une équipe, très peu de réflection du genre :
"ouai le foot c'est de la merde" ou de "mouai, je ne suis pas intéressé par le foot"...
Très peu d'Allemand n'ont pas d'affection pour ce sport.

[el loco]

Quand tu vois nice et monaco qui jouent les 1er rôle mais y a degun dans leur stade ça fait pitier

[oukimaya]

Quand tu vois aussi le remplissage à Lyon ou à Montpellier hier , ça fait juste pitié

[jarlandine]

Perso, j' ai entendu des centaines de marseillais chanter hier à la Mosson

[Dragan]

Information

Contre la Superligue, la France serre les rangs

Comme il y a deux ans, les instances et les clubs français rejettent le projet de Superligue. Pour les principes et aussi avec le sentiment qu'un tel modèle les menacerait forcément.



Au printemps 2021, lors du putsch avorté des grands clubs contre le pouvoir de l'UEFA, la France a été la seule des grandes nations européennes, avec l'Allemagne, à refuser dès le départ de se lancer dans pareille aventure. Sollicité, Nasser al-Khelaïfi, le président du PSG, était resté ferme sur les appuis, comme Karl-Heinz Rummenigge, son collègue du Bayern Munich. Deux ans plus tard, le boss parisien est devenu président de l'ECA, la puissante association des clubs européens, et n'a pas changé d'attitude. « Tout cela fait tellement de bruit, pour être honnête, je ne comprends pas, estimait-il jeudi, lors d'une conférence de presse conjointe avec tout le gratin du football européen. Dans cette aventure, il y a deux clubs, peut-être trois. » Et pas un français.

La rumeur, peut-être entretenue par les promoteurs de la Superligue, prêtait un intérêt à l'OM pour le projet de la société A22. Mais Pablo Longoria, le président olympien, lui a vite tordu le cou. « C'est complètement faux, assure-t-il. Il n'y a pas une seule conservation sérieuse sur ce thème. C'est pour ça qu'on a présenté notre candidature à l'ECA, pour essayer de proposer des changements. Sur la question de la Superligue et l'OM, je tiens à nier complètement ». Avant d'être très sévère avec cette initiative : « Je considère qu'avoir trois ou quatre compétitions menées par autant d'organisateurs différents, c'est la catastrophe pour le football. Si c'est le cas, je vois un avenir difficile pour le monde du foot. Ce n'est pas le moment de la division ».

Sollicités, les représentants du propriétaire de l'OM, Frank McCourt, expliquent qu'il ne souhaite pas faire de commentaires pour le moment. Du côté de l'OL, un communiqué dans la soirée a rappelé le soutien « sans réserve » du club à l'ECA, l'UEFA et à la FIFA et « son attachement le plus fort à la solidarité, l'équité, la méritocratie et l'ouverture, seules garanties d'un sport juste et populaire ».

En France, pas un club n'a manifesté officiellement une curiosité pour la Superligue. Au contraire, à l'image encore de l'AS Monaco, qui a rappelé dans un communiqué « tout son attachement au principe de mérite sportif qui régit les compétitions de l'UEFA et du Championnat de France. L'AS Monaco continuera de travailler avec les clubs de Ligue 1 au sein de la Ligue de Football Professionnel, et les autres clubs à travers l'ECA afin de participer, de façon progressive et collective, au développement du football. »

La posture des clubs français cacherait un intérêt inavouable ? Philippe Diallo, le président de la FFF, est persuadé de leur sincérité : « Je ne crois pas qu'ils soient intéressés. Ils ont déjà eu l'occasion à plusieurs reprises de se prononcer. De manière très large, ils ont défendu un modèle qui allie excellence sportive et solidarité. Dans tous les clubs, quelle que soit leur taille, il y a une part de rêve à laquelle sont attachés les supporters. C'est cela que l'on doit préserver. Ou alors on basculera dans un système américanisé, où l'économie aura pris définitivement le pas sur le sport. La France est sur la position de principe qu'elle a toujours défendue : la préservation d'un modèle sportif européen fait de montées, de relégations, de solidarité financière, de protection des sélections nationales et des championnats domestiques. Désormais, ce n'est pas une question simplement juridique, mais politique au sens noble du terme : quel sport veut-on demain ? Notre modèle a fait de l'Europe le continent le plus puissant en matière de football. Il a fait ses preuves et a aussi suscité l'enthousiasme des fans. »

En soutien, Vincent Labrune, le président de la LFP, met lui aussi en avant, comme un étendard, « les principes de mérite sportif ». « Si le football est aujourd'hui le plus grand sport au niveau planétaire, c'est justement parce qu'il a su créer les bases de compétitions simples, claires et transparentes, poursuit-il. Rien ne saurait aller contre ce principe intangible qui est de pouvoir donner à chacun le droit de "rêver" et de pouvoir accéder au sommet de la pyramide sportive ».

La Ligue 1 protégée par la loi

Si A22 ou son équivalent avait l'idée - un peu saugrenue - de vouloir mettre sur pied son propre Championnat de France, il ne pourrait pas. La loi, et plus particulièrement le Code du sport, fixe en effet un cadre très précis, alors qu'au niveau européen, rien n'est prévu de tel. Aucune loi supranationale n'existe pour définir l'organisateur d'une compétition, ce qui place l'UEFA sous la menace d'une Superligue dissidente.

L'article L131-14 du Code du Sport indique clairement que « dans chaque discipline sportive et pour une durée déterminée, une seule fédération agréée reçoit délégation du ministre chargé des sports. L'octroi de la délégation est subordonné à la conclusion d'un contrat entre l'État, représenté par le ministre chargé des sports, et la fédération concernée, dont la durée est fixée par décret en Conseil d'État. » Et ce sont ces fédérations (article L131-15) qui « organisent les compétitions sportives à l'issue desquelles sont délivrés les titres internationaux, nationaux, régionaux ou départementaux ».

Elles peuvent ensuite signer une convention avec une Ligue, comme le fait la FFF avec la LFP pour la Ligue 1 et la Ligue 2. En clair, toute tentative parallèle serait hors la loi. « L'État donne à la Fédération française le pouvoir d'organiser des épreuves sportives, résume Philippe Diallo, le président de la FFF. C'est notre mission première. La loi nous protège donc d'éventuelles volontés d'organiser des compétitions dissidentes ».

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... gs/1438405

[Dragan]

Information

Droits TV de la Ligue 1 : le cabinet d'avocats qui conseille la LFP travaille également pour la Superligue

Alors que Clifford Chance cherche à obtenir le meilleur accord possible avec de futurs diffuseurs de la Ligue 1, des juristes de la même firme revendiquent être les conseillers « exclusifs » de la société A22, promotrice de la Superligue. Un risque de conflit d'intérêts ?



Le communiqué de Vincent Labrune publié jeudi 21 décembre, dès la décision de la Cour de justice de l'Union européenne connue, ne souffre d'aucune ambiguïté : la LFP ne soutient pas la création d'une Superligue européenne. Outre des considérations liées au « mérite sportif », à la « légitimité, la crédibilité et le prestige des compétitions européennes » actuelles, la LFP ne voit aucun intérêt à la mise sur pied d'une nouvelle compétition à un moment où elle cherche à obtenir un montant de droits TV record pour la diffusion de la Ligue 1 sur la période 2024-2029.

Le marché est en effet déjà saturé et extrêmement compliqué, alors que les acteurs internationaux (Amazon, Dazn, Apple, Bein, etc.) se montrent moins dépensiers, et tandis que la Premier League, qui possède pourtant le Championnat le plus attractif au monde, a peiné à sécuriser ses accords de diffusion à hauteur de 2 milliards d'euros (une hausse inférieure à l'inflation).

Plusieurs observateurs se sont donc montrés particulièrement surpris quand ils ont découvert, jeudi, que le cabinet d'avocat qui conseille la LFP dans cette rude négociation travaillait également depuis des mois à... l'architecture juridique de la Superligue. Dans un communiqué publié jeudi, le cabinet Clifford Chance a en effet lui-même révélé être le « conseiller exclusif » de la société A22, promotrice du projet, pour tous les aspects légaux. Le cabinet d'avocats pourrait-il se retrouver au coeur de deux intérêts contradictoires ?

Un cas de « changement majeur »

Comme l'a révélé l'Équipe, le pacte d'associés conclu entre CVC et la LFP, qui a débouché sur un investissement d'1,5 milliards d'euros en échange de 13 % des recettes de la Ligue, contient un certain nombre de clauses. CVC a notamment fait introduire une disposition, appelée « Changement majeur 4 », qui lui permet d'augmenter son pourcentage (dans la limite de 20 %) ou de se faire indemniser pour le cas suivant : « La situation dans laquelle un club parmi les sept premiers en termes d'allocation des droits audiovisuels (...) cesse de participer au championnat de Ligue 1 ou tout championnat qui lui substituerait (...) et participe à une nouvelle compétition ou rejoint une compétition existante ou nouvelle ».

En clair, si un top club français décidait de rejoindre la Superligue (qui n'est pas censée concurrencer les Championnats nationaux), cette clause serait-elle susceptible de jouer ? Elle impacterait alors directement les dividendes versés à CVC et les revenus des clubs français. Clifford a-t-il prévenu la LFP que la branche espagnole de son cabinet international travaillait pour la Superligue ? A-t-il donné des garanties d'indépendance et érigé une « muraille de Chine », selon le jargon, entre ses différents clients ?

Contactée, la branche française de Clifford Chance déclare n'avoir « aucun commentaire » à faire. La LFP, elle, explique avoir été informée en 2021 que l'antenne madrilène de Clifford travaillait pour la Superligue. « Même si la LFP est opposée à la vision de la société A22 et de ses promoteurs, il n'y a pas de conflit d'intérêts au sens déontologique entre la LFP et la société A22 et les dossiers suivis par Clifford Chance PARIS pour le compte de la LFP sont totalement indépendants de ce projet de Super League », assure-t-elle. La LFP précise également que c'est le cabinet Darrois, et non Clifford, qui est intervenu dans la création de la société commerciale de la Ligue.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ue/1438510

[peezee]

Le classement général de Ligue 1 à l'issue de cette dernière journée de la première moitié de saison :



www.massalialive.com - data source: https://fixturedownload.com/

Six points à reprendre à Moco et 3 équipes à faire dégager de devant nous pour monter sur le podium.

On est pas rendus, curieux de voir ce que janvier va nous apporter, en termes de résultats mais aussi de changements à l'équipe cause la CAN - et surtout cause le mercato mercatooooo.

[dxd92]

En gagnant hier, on était à 3 points de Monaco et à peine 5 des niçoises...

[peezee]

On reprend 1 point à Monaco et à Nice, le podium se rapproche.

[gob]

Fait chier , à quelques minutes près ( ou à un vrai tir de Veretout)