MassaliaLive.com

[D-Dro]

Dommage pour Vitinha ça aurait été mieux qu'il soit accompagné

[pretender]

C'est suicidaire bis. Espérons que ce soit encore une saucisse de plus de La Provence.

[negrOM]

Ça ne m'étonne pas au vu de notre effectif et des 2 premiers matchs amicaux. C'est même logique en fait

[pretender]

A la moindre indispo, on est morts.

[nicopro99]

Indisponible de qui? Veretout? Ounahi? Mali?

[pretender]

Auba. A penser qu'il soit nécessairement performant. D'autant plus qu'à cette heure, on ne peut pas compter sur Vitinha.

[D-Dro]

C'est suicidaire bis. Espérons que ce soit encore une saucisse de plus de La Provence.

Une association avec Aubameyang permettait aussi à Vitinha de lui enlever bcp de pression

[pretender]

Je ne vois pas en quoi moins qu'avec Sanchez. Ce sera pas pris différemment.

[D-Dro]

Sanchez jouait un peu plus bas

[negrOM]

Auba. A penser qu'il soit nécessairement performant. D'autant plus qu'à cette heure, on ne peut pas compter sur Vitinha.

Si on ne peut même pas compter sur lui pour être un remplaçant correct autant le refourguer dès cet été.

[nicopro99]

Clair.
Si en jouant en 4-2-3-1 avec Aubam titulaire et Viti remplaçant, l’absence de Aubam conduit à être inoffensif c’est vraiment grave… sur Viti mais aussi sur les 3 derrière…

[Pancho11]

Si Aubam est pas là tu as Vitinha et si ça va pas faut voir si Sanchez revient ou si N'Diaye signe ça peut être des solutions

[Kenshi]

Si on ne joue qu'avec une pointe c'est logique de ne pas recruter un gros attaquant supplémentaire, si on veut relancer Vitinha faut qu'il joue. Sarr peut jouer en pointe non ? J'ai cru lire ça je sais plus ou

Le 4231 est pas très étonnant au vu des amicaux. Même le 433 en soit, pour des mecs comme Guendouzi ou Ounahi, si ils restent, c'est pas con. Après Tudor qui persistait dans ses idées quitte a aligner des joueurs a des postes compliqués pour eux, je suis pas mécontent qu'on ait un peu plus de pragmatisme

[Lordi0m]

On n'a pas de vrai milieu excentré, je trouve ça logique de pas faire de 4-4-2.

Après oui, le seul point négatif est le positionnement de Viti, mais bon déjà s'il est remplaçant, ça devrait lui enlever de la pression.

[pretender]

Auba. A penser qu'il soit nécessairement performant. D'autant plus qu'à cette heure, on ne peut pas compter sur Vitinha.

Si on ne peut même pas compter sur lui pour être un remplaçant correct autant le refourguer dès cet été.

Sauf que tu ne le sais pas à l'avance. Le club fait des paris.

Comme il a fait un pari l'an dernier en priant pour que Sanchez ne se blesse pas.

[pretender]

Si on ne joue qu'avec une pointe c'est logique de ne pas recruter un gros attaquant supplémentaire, si on veut relancer Vitinha faut qu'il joue. Sarr peut jouer en pointe non ? J'ai cru lire ça je sais plus ou

Le 4231 est pas très étonnant au vu des amicaux. Même le 433 en soit, pour des mecs comme Guendouzi ou Ounahi, si ils restent, c'est pas con. Après Tudor qui persistait dans ses idées quitte a aligner des joueurs a des postes compliqués pour eux, je suis pas mécontent qu'on ait un peu plus de pragmatisme

Je persiste à penser qu'on ne peut pas se limiter à un seul schéma tout comme on ne peut pas considérer Sarr comme une solution de back up en pointe. Ce n'est pas sérieux.

[Kenshi]

pretender, le tweet évoque aussi le 433, il ne parle pas d'un seul schéma

[pretender]

Certes mais je pense qu'on ne comptera pas sur certains de ses joueurs. Peut-être je me trompe.

[Kenshi]

Bah on verra d'ici la fin du mercato, mais c'est vrai que j'ai du mal à comprendre pourquoi on irait prendre un 9 supplémentaire, potentiellement à prix fort, si on ne compte jouer qu'avec une pointe. On a déjà deux spécialistes du poste, et probablement au moins un mec qui peut dépanner à ce poste en plus. Sans parler des jeunes buteurs qu'on a pris en post formation récemment.

C'est clair que l'idéal serait un mec comme Ndiaye, qui apporterait de la polyvalence sur le front de l'attaque, mais on peut pas décider après 6 mois que Vitinha est mort pour l'OM et qu'on le relègue à la 3e place de la hiérarchie si on joue avec une seule pointe, ça serait insensé vu l'investissement qu'on a fait dessus. Et ça serait du luxe dans l'absolu, avoir trois spécialistes du poste si on ne joue qu'a une seule pointe c'est beaucoup.

[negrOM]

pretender, d'un autre côté tu ne peux décemment pas avoir une effectif de 30 joueurs adapté à 4 schémas différents