Qui pour remplacer Igor Tudor

[negrOM]

53% de victoires. Pas énorme.

A River il est a 55%, soit plus que tous les derniers entraîneurs de l'OM, y compris Bielsa, DD, Gerets ou Sampaoli.
Mais c'est vrai que c'est moins bien que Tudor

[boodream]

pareil que boodream
c'est risqué, si on se plante ça va faire mal.
Mais je préfère ce type de choix audacieux sur un gars qui a gagné quelque part, qui a une vision sur le staff, le mercato, plutôt qu'un pantin qui va se satisfaire du mercato qu'on lui impose, qui vient avec 1 pauvre adjoint.

si ça fonctionne ça peut nous faire progresser

Un très gros risque si ça prend pas ça va être de louper les tours préliminaires cet été. Parce que pour le reste maintenant que tu as 4 places qualificative en L1 pour la ligue des Champions, faudrait vraiment que la direction soit complètement à la masse pour ne pas être capable de corriger le tir à temps si besoin.

[gigi]

boodream, 4 places ?

[boodream]

Oui le 4e de ligue 1 sera dans la même position que le troisième cette année. Et la troisième place devient directement qualificative

[Dragan]

Gallardo c'est un risque comme n'importe quel autre choix, c'est vrai qu'il n'a jamais entraîné par en Europe et c'est vrai que ça va forcément faire jaser s'il vient avec une armée mexicaine. Mais je vais vous dire c'est exactement ce qui me plaît dans ce choix. Le fait qu'on aille chercher un coach exigeant. Parce que ça veut dire qu'on a pas décidé que l'entraîneur dans le foot ça ne servait à rien. Même si ça foire, c'est mieux d'être ambitieux et de travailler avec des gens ambitieux qui ont gagné des choses. Le critère pour être coach à l'OM ça peut pas être « il en demande pas trop, ça va ». Après c'est la direction de poser des limites, d'être clair sur le cadre, pour éviter des demandes complètement folles du type Antoine Griezmann.

Enfin c'est le kif quoi. Ex joueur magnifique. Entraineur qui a réussi.
Ok y a une étape de + à franchir
Mais c'est justement ce qui fait qu'il va mordre dans ce challenge à fond.
Hâte de voir ça

[Dragan]

Ca chauffe

[D-Dro]

Qui a douté de Don Pablo ????

[alexduke]

pareil que boodream
c'est risqué, si on se plante ça va faire mal.
Mais je préfère ce type de choix audacieux sur un gars qui a gagné quelque part, qui a une vision sur le staff, le mercato, plutôt qu'un pantin qui va se satisfaire du mercato qu'on lui impose, qui vient avec 1 pauvre adjoint.

si ça fonctionne ça peut nous faire progresser

Un très gros risque si ça prend pas ça va être de louper les tours préliminaires cet été. Parce que pour le reste maintenant que tu as 4 places qualificative en L1 pour la ligue des Champions, faudrait vraiment que la direction soit complètement à la masse pour ne pas être capable de corriger le tir à temps si besoin.

Et si tu loupes les tours préliminaires mais que tu finis champions?

Aux qualités cités, je rajouterai aussi qu'il parle (certainement) encore français , connait quand même un peu (vraiment) ce que représente l'OM, et qu'il va arriver avec un apriori médiatique et populaire très important.

A ma connaissance, je ne vois pas d'entraineur (réalistiquement accessibles pour nous) qui coche autant de cases.

Et il t'assure, à n'en pas douter, une campagne d'abonnement au top. Ce n'est pas négligeable pour l'image du club (et son aura)

Bien sur, ça ne garantis pas forcement le succès de l'opération, mais je ne vois pas vraiment où est le risque pour le club même en cas d'échecs

[peezee]

Disons qu'au moins il ne devrait pas être sifflé au Vélodrome dès son premier match sur le banc.

Houla, je m'avance beaucoup là...!

[Dragan]

[Betsamee]

Sounds like perfect match

[Herpès Léonard]

Gallardo c'est un risque comme n'importe quel autre choix, c'est vrai qu'il n'a jamais entraîné par en Europe et c'est vrai que ça va forcément faire jaser s'il vient avec une armée mexicaine. Mais je vais vous dire c'est exactement ce qui me plaît dans ce choix. Le fait qu'on aille chercher un coach exigeant. Parce que ça veut dire qu'on a pas décidé que l'entraîneur dans le foot ça ne servait à rien. Même si ça foire, c'est mieux d'être ambitieux et de travailler avec des gens ambitieux qui ont gagné des choses. Le critère pour être coach à l'OM ça peut pas être « il en demande pas trop, ça va ». Après c'est la direction de poser des limites, d'être clair sur le cadre, pour éviter des demandes complètement folles du type Antoine Griezmann.

C'est pas parce qu'un coach est exigeant que ca me rassure au contraire, il peut très bien démissionner du jour au lendemain à la Bielsa ou un Boas, si Longoria et Ribalta font joujou dans leur coin

[Arno26]

Du coup tu voudrais un coach de quel profil Herpes concrètement?
Les Gallardo, Sergio Conceicao, Jorge Jesus and co sont exigeants
Les Tudor, Grosso and co le seront pas

C’est quoi les profils qui iraient bien?

[boodream]

Herpès Léonard, autant j'entends complètement ton objection sur le fait que Gallardo n'ait pas entrainé en Europe, autant si c'est pour préférer Galtier avec ses casseroles potentielles ou Fonseca qui a juste classé le LOSC à la même place que son budget tout en ayant des trous d'airs bien pires que les nôtres pendant la saison, j'avoue que je préfère en effet un pari qui a gagné des titres et m'a fait rêver comme joueur.

Maintenant oui, ça peut merder. Comme tout choix.

[Betsamee]

Un gars pas coach de l'OM

[Dragan]

Ouh la attention Grosso va quitter son club. Pablo fait pas le con stp

[Herpès Léonard]

Arno26, Moi dans l'ideal je prends un coach rompu à l'Europe si c'est pour casser le PEL, genre Jorge Jesus, Ranieri ou Jardim

[Arno26]

Ok, moi ça m’excite pas mais je peux comprendre l’idée

[negrOM]

Jesus il y aurait une vraie plus value

[Dragan]