Qui pour remplacer Igor Tudor

[spy]

Merci pretender
En gros tu dis que c’est un Tudor bis. Du coup, je n’en veux pas non plus.
Mais la com du club c’était de vouloir continuer avec Tudor, donc ça serait logique qu’il se tournent vers lui…

[Lorenzin']

Non non

[pretender]

Au-delà de ça, ce qui m'ennuie avec Juric, c'est que je trouve que lui comme ses équipes dégagent de l'agressivité mais pas le meilleur capital sympathie. Je pense que c'est d'autant plus important de faire attention à cela après les passages de Sampaoli et Tudor, et pas que pour nous supporters mais aussi pour les joueurs.

A comparer avec River de Gallardo ou ce dernier, oui River a pu présenter des équipes de caractère aussi (agressive aussi particulièrement en défense, suffit de voir qui les composaient) mais avec un aspect "humain" bien plus fort, un entraîneur aussi charismatique qui sait imposer ses idées, être ferme sur certaines choses tout en étant à l'écoute de ses joueurs et sensibles à ceux-ci.

Et je pense aussi que rien que dans le cas de Sanchez qui attend de connaître l'entraîneur :
Tu prends Juric, je suis Sanchez, je quitte l'OM.
Tu prends Gallardo, je reste.

[Herpès Léonard]

On ne va pas non plus prendre un coach pour faire plaisir à un joueur.

Sanchez ou un autre ne doit pas être au dessus du club pour le coup.

[pretender]

OK mais sache que ça concernera d'autres joueurs.

Lorenzin', ça m'ennuiera d'autant plus que si son équipe pourrait être prête rapidement tactiquement et être pénible même pour les adversaires plus réputés dans le jeu (sans avoir pour autant toujours les resultats à la mesure), on devra composer avec l'aspect nerveux de Juric et aussi ses potentielles crises avec les journalistes, particulièrement si ça ne va pas.

Je n'ai aucune envie de ca perso.

[Jack73]

Faut arreter avec ces mecs de série A qui coachent des clubs moyennasses.
On va encore tenter des expériences à la con qui se termineront en eau de boudin au bout d'un an

[Jester]

Moi aussi ça ne me plaît pas que Sanchez attende de savoir qui est le coach. Il se croit où ?
Bref j'espère que ce n'est pas vrai.

[Jack73]

C'est un peu normal non ?
Quand tu as son age, son expérience, tu sais si le coach qui va arriver va correspondre à ton style de jeu ou non.
Surtout s'il vient de série A que Sanchez connait bien.

Que Sanchez attende de voir avant de rester ou non, c'est logique.
Que le club décide en fonction de cela, çà l'est moins.
Il faut bien séparer les 2 choses

[Jester]

Non ce n'est pas normal. On est pas le FC joueur. D'où ce sont les joueurs qui choisiraient les coachs ? Déjà qu'ils arrivent à faire partir des coachs en ne faisant exprès de paumer des matchs.
C'est le monde à l'envers et c'est un TOTAL non respect du club.

Je suis le prez, il vient me dire ça, je lui dis : prend tes valises, bye (et c'est ce qu'aurait fait Tapie sans hésitation).

[Jack73]

Tu confonds tout...
Il a quand même le droit de voir qui va être nommé.
Imagine toi que le club nomme un coach avec qui il a eu des relations complIquées par le passé.
Après c'est au club de décider évidemment, mais lui a le droit d'attendre avant de se réengager.

[Jester]

Je confonds que dalle, sur les milliers d'entraîneurs dans le monde, il les connait tous et tu imagines LE cas où c'est PILE POIL le mec avec qui il se serait pris la tête. Non mais. Si l'employé est pas content du chef, il se casse et voilà.

[Jack73]

C'est pour çà qu'il attends. Si l'entraineur lui plait pas , il se barrera.

[Jester]

Tu ne comprends pas ce qui me dérange, c'est le fait qu'un joueur hésite à signer ou prolonger à l'OM... Ca veut dire que le club ne compte pas tant que ça. C'est tout. Sanchez ou pas...

[Jack73]

J'apprécie le puriste que tu es, mais tu as dormi durant ces 30 dernières années ??
L'amour du maillot, toussa, çà fait un bail que c'est terminé

[Jester]

Y a un minimum à respecter pour moi. Si tu viens à l'OM c'est que tu n'hésites pas.
Imaginons qu'un coach arrive. Sanchez va aller le voir pour demander des garanties de jeu ? Payet va faire de même du coup ?
Pour moi les joueurs n'ont pas à demander cela... c'est mon point de vue.

SInon c'est le FC joueurs.

[Kenshi]

Ca me choque pas non plus, il n'a plus beaucoup de saisons a haut niveau a jouer, je comprends qu'il ait envie de s'assurer que ça soit avec un coach compatible avec lui, son jeu, ses ambitions ect. Quand un joueur signe dans un club le coach en place et ses idées de jeu comptent souvent, la c'est la même chose.

[Jack73]

Oui évidemment...çà se passe tous les jours, dans tous les clubs

[pretender]

Y a un minimum à respecter pour moi. Si tu viens à l'OM c'est que tu n'hésites pas.
Imaginons qu'un coach arrive. Sanchez va aller le voir pour demander des garanties de jeu ? Payet va faire de même du coup ?
Pour moi les joueurs n'ont pas à demander cela... c'est mon point de vue.

SInon c'est le FC joueurs.

Même au Real, les joueurs veulent savoir l'identité de leur coach hein.

[Jack73]

Y a un minimum à respecter pour moi. Si tu viens à l'OM c'est que tu n'hésites pas.
Imaginons qu'un coach arrive. Sanchez va aller le voir pour demander des garanties de jeu ? Payet va faire de même du coup ?
Pour moi les joueurs n'ont pas à demander cela... c'est mon point de vue.

SInon c'est le FC joueurs.

Non, simplement il a certainement envie de travailler avec un coach qu'il apprécie.
je n'ai lu nulle part qu'il allait demander des garanties au coach qui arrive.
Tu mélanges tout

[Herpès Léonard]

Ca me choque pas non plus, il n'a plus beaucoup de saisons a haut niveau a jouer, je comprends qu'il ait envie de s'assurer que ça soit avec un coach compatible avec lui, son jeu, ses ambitions ect. Quand un joueur signe dans un club le coach en place et ses idées de jeu comptent souvent, la c'est la même chose.

Pour un joueur libre ça ne me dérange pas qu'il attende avant de se décider . Je parlais éventuellement des joueurs sous contrat qui pourrait dire je me casse ou je demande à être transféré.