Qui pour remplacer Igor Tudor

[TonyO]

Gasperini ce serait le kif.

[Pancho11]

Marcelinho et Gallardo jouent à 2 attaquants il paraît

On peut rappeler Valere Germain avant que L'AS lui fasse un pont d'or (ou de mouise)

[Max216]

TonyO, C'est un coach expérimenté qui est quasiment mentor de plusieurs jeunes coachs en Italie dont Tudor.
Mais il est bien installé à Bergame, peut être trop bien et à 65 je le vois pas venir à l'OM.
Et c'est pareil pour Juric qui est verrouillé par le Torino.

[pretender]

Marcelinho et Gallardo jouent à 2 attaquants il paraît

On peut rappeler Valere Germain avant que L'AS lui fasse un pont d'or (ou de mouise)

Ou à 3 pour Gallardo, il a aussi joué de la sorte.

[negrOM]

Ouais Gallardo a souvent changé de système avec River et même pendant un match

[spy]

En Italie, ça parle de Juric

[pretender]

Je ne l'espère pas. Fallait garder Tudor dans ce cas.

[Lorenzin']

En Italie, ça parle de Juric

Non, je ne crois pas non. J'ai rien lu ou entendu dans les medias.

[spy]

[Lorenzin']

Boh ? Informazione sport ? C'est quoi ça ?

[spy]

Je sais pas

[Lorenzin']

Tu m'aurais cité Ansa, Skysport Italia, Rainews, Tuttosporc, Cazzetta dello sporc, Corriere dello sport, La nazione, il Mattino, 24 ore sole, radio kiss kiss ok mais ça j'en ai jamais entendu parlé.

[spy]

Et pourquoi ça serait mauvais juric ?

[Lorenzin']

Je ne dis pas qu'il est mauvais maintenant il ne m'a pas plus impressionné que ça au Toro qu'à Hellas.
Il est rigide comme coach, dans le même genre que Turonfles.

[pretender]

Ça me fatigue avant l'heure. Au moins on sera sûrs de ne rien gagner.

[spy]

pretender, pourquoi c’est mauvais pretender ?

[gob]

Le Qatar se sépare de galtier

[superolive]

gob, mais NON !!!!

[pretender]

pretender, pourquoi c’est mauvais pretender ?

Entre autres aspects positifs : tu vas avoir la même culture de travail que Tudor, il va être focus autant sur l'aspect athlétique comme on a en L1 que sensible dans l'idée à l'aspect technique, avec du 343 et du pressing haut, et une équipe agressive.

Entre autres aspects négatifs ; on va retomber sur du Tudor bis, avec potentiellement les mêmes défauts. Un entraîneur qui peut être instable et irritant (suffit de se souvenir ses déclas sur Radonjic par ex où il dit tout et son contraire à 6 mois d'intervalle), agressif parfois (cf. entre autres son embrouille avec Ds) qui peut avoir une opération séduction durant quelques mois et ne plus obtenir l'adhésion du groupe par la suite (Tudor bis). Il a une très forte personnalité et à mon avis, ça bouillonnera trop pour l'OM et il aura du mal à passer toujours ses exigences comme en Italie du Nord. Enfin, je dis pas qu'il peut pas avoir des résultats sur un peu de temps mais je le vois faire comme Tudor au mieux. Et pas de titres à la clé. Je ne pense pas que chez nous par ailleurs on puisse construire dans l'optique de titre avec lui.

Je suis personnellement assez fatigué de la saison de Tudor pour retomber dans cette continuité-là.

[gob]

Superolive, Si si