MassaliaLive.com

[Chris Red]

Gallardo est celui sur le papier qui me plaît le plus. Je ne suis pas le championnat argentin mais il est resté 8 ans à River, c'est très rassurant, il a gagné des titres sur la scène continentale. Il a l'air d'avoir le caractère qu'on aime.

Les noms de L1 ne me plaisent pas, en particulier Fonseca, j'aime bien Le Bris mais je ne crois pas qu'il a les épaules pour Marseille.

[Betsamee]

Le Bris c'est pour un canular ou c'est serieux ?

[Herpès Léonard]

Gallardo est celui sur le papier qui me plaît le plus. Je ne suis pas le championnat argentin mais il est resté 8 ans à River, c'est très rassurant, il a gagné des titres sur la scène continentale. Il a l'air d'avoir le caractère qu'on aime.

Les noms de L1 ne me plaisent pas, en particulier Fonseca, j'aime bien Le Bris mais je ne crois pas qu'il a les épaules pour Marseille.

Comme tu dis il a eu 8 ans à River. Ici ça ne va pas être là même. Surtout avec le calendrier démentiel du mois d'août si ça commence mal...

[Herpès Léonard]

Et chaque année il y en a qui pensent qu'ils vont gagner la C1. Et chaque année ces mêmes personnes pleurent en mars

[Dragan]

Information

Marcelino, Marcelo Gallardo, Vincenzo Italiano... Qui pour succéder à Igor Tudor à l'OM ?



Comme l'été dernier, l'OM va changer d'entraîneur, après seulement une saison pour Igor Tudor. Malgré l'exigence de résultats, le club va devoir reconstruire autour d'un nouveau staff.

Valentin Rongier n'affiche que 28 ans et quatre saisons à l'OM mais, dans un club en mouvement perpétuel, il a des airs de vieux sage quand il évoque les étés agités de la Commanderie. « Notre métier, c'est de s'adapter, constatait-il encore jeudi, à l'heure de commenter le départ d'Igor Tudor, officialisé quelques dizaines de minutes plus tôt. On n'a pas le choix, soit tu y arrives, soit tu t'en vas. » Il faudra s'adapter encore, pour l'ancien Nantais, qui commence à s'habituer à jouer les caméléons au gré des consignes du dernier staff arrivé.

Jeudi, après l'annonce et après la séance d'entraînement, certains joueurs se sont regroupés par petits groupes pour discuter entre eux, à l'image de Jordan Veretout, Dimitri Payet ou Mattéo Guendouzi. Et maintenant, qui allait donc bien pouvoir arriver ? « Ces changements d'entraîneur sont la conséquence de la dimension du club, et d'une tendance nette dans le foot moderne », se justifiait Pablo Longoria.

Le manège n'est pas nouveau, à l'OM, et il ne faut même pas avoir bonne mémoire pour se souvenir du dernier chambardement, début juillet 2022, quand Jorge Sampaoli avait signifié son départ à son vestiaire juste avant la reprise de l'entraînement, le 1er juillet. Longoria n'avait pas de temps à perdre, à l'époque, et puisque les états d'âme de son coach lui étaient connus depuis quelques jours, il avait déjà activé la piste menant au jeune entraîneur à la mode en Italie, le grand artisan de la réussite surprenante du modeste Hellas Vérone, Tudor.

Gallardo proposé

Le président marseillais, alors, louait ce football physique et intense, qui a l'avantage de ne pas nécessiter trop de joueurs de classe mondiale techniquement, une aubaine quand on doit recruter pour pas trop cher.

Une vraie différence par rapport à Sampaoli, qui avait des exigences éloignées des possibilités de sa direction en matière de recrutement, comme André Villas-Boas avant lui. Et un premier indice concernant le successeur du Croate sur le banc marseillais : Longoria ne compte pas découdre ce qu'il a cousu l'été dernier, avec l'arrivée de certains joueurs qui collaient au foot de Tudor, comme Veretout, Jonathan Clauss ou Chancel Mbemba.

Jeudi, après un début de semaine intense et une longue journée, le président de l'OM assurait ne pas savoir encore qui serait son futur entraîneur. Mais Longoria a une idée du football qu'il veut pour son club, un foot de physique et d'intensité, un jeu vertical, comme celui du Croate.

« Igor nous a donné la culture du travail, un niveau d'exigence et la conscience que c'est autour de l'effort qu'on peut construire des choses », remerciait le président. Les points communs pourraient s'arrêter là car trouver sur le marché un entraîneur qui joue comme Tudor, avec ce marquage individuel tout terrain, n'est pas évident : il y a Ivan Juric (47 ans), sous contrat au Torino, et Gian Piero Gasperini (65 ans), qui pourrait quitter l'Atalanta mais possède des courtisans en Serie A.

Aucun des deux ne semble une piste envisageable pour Marseille, où le nom de Marcelino (57 ans) circulait encore jeudi, comme il y a deux ans et comme l'été dernier. Pour avoir travaillé avec lui au Valence CF, Longoria connaît bien et apprécie le technicien espagnol, actuellement libre de contrat, mais cette piste ne semble pas prioritaire, aujourd'hui, pour l'ensemble de l'état-major de l'OM.

Les dirigeants étudient plusieurs options et des noms leur sont proposés aussi, comme celui de Marcelo Gallardo (47 ans), libre depuis son départ de River Plate, il y a six mois. Longoria et Javier Ribalta gardent un oeil attentif à la Serie A, où Raffaele Palladino (39 ans) a crevé l'écran sur le banc de Monza, mais est sur le point de prolonger et paraît donc hors d'atteinte, et où Vincenzo Italiano (45 ans), qui va disputer la finale de la C4 avec une Fiorentina emballante, est courtisé de près par Naples. Les options sont ouvertes, et même une piste française n'était pas exclue, jeudi, pour les dirigeants marseillais, qui ont l'avantage d'avoir un peu de temps devant eux, contrairement à l'été dernier. Ils veulent aller vite mais n'y sont pas obligés, et les prochains jours seront chargés, encore.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... om/1400022

[Chris Red]

Le Bris c'est pour un canular ou c'est serieux ?

C'est un nom que j'ai lu dans les rumeurs. Je doute que cela soit sérieux.

Comme tu dis il a eu 8 ans à River. Ici ça ne va pas être là même. Surtout avec le calendrier démentiel du mois d'août si ça commence mal...

Oui, et bien, dans ce cas, tu ne recrutes personne. Il y a plein d'avantages dans son profil : parle français, comprend le français, connaît bien l'Europe, il a gagné 2 Copa Libertadores (puisque vous parlez souvent de titres certains d'entre vous). N'importe quel choix sera risqué et n'apportera pas de garanties, dans le football, t'en as pas de toute façon. Mais je préfère tabler sur un mec comme ça que sur des Marcelino, et autres consorts qui ont peu d'expérience du haut niveau.

Et puis bon, l'an dernier, on a un mec comme Tudor, "mais il fait pas plus d'une saison partout où il passe", tu parles d'un mec qui a fait 8 ans dans un club, ça plaît pas non plus...

[Herpès Léonard]

Chris Red, pourquoi tu travestis mes propos? Putain de dialogue de sourd en fait. Je me suis expliqué du pourquoi j'étais pas chaud pour Gallardo.

L'Europe et l'Amérique latine c'est pas la même, ensuite on me dit oui il envoie du steak au niveau du jeu, très bien mais il a eu 8 ans pour le faire, et puis dernier point River c'est un peu l'équivalent d'un Real ou Barca en Amérique latine, en aucun cas c'est une critique, c'est plus "facile" de gagner avec ces clubs qu'avec l'OM. Ce temps là et cette puissance par rapport aux autres, il ne l'aura pas à l'OM

[pretender]

Il a eu 8 ans pour le faire. Rien que ça, tu te decridilises complètement. Les hinchas de River étaient loin d'être acquis à sa cause à son arrivée, même si c'était un ex-bon joueur de chez eux.

Le truc du calendrier démentiel d'août, ça vaut également pour TOUS les coachs hein.

[Herpès Léonard]

pretender, tu me donnes donc raison sur la première partie de ton message, je ne vois pas en quoi je me décrédibilise la dessus.

Même s'il a joué en Europe il y a 20ans, c'est pas la même culture, donc oui prendre un coach qui n'a jamais coaché en Europe avec une échéance assez rapide me parait plus risqué sur le papier que de prendre quelqu'un déjà rompu à l'exercice

[pretender]

Je dis l'inverse de ce que tu dis. Je te dis que c'était pas gagné pour lui dès le départ. Tu dis qu'il a eu tout le temps à River dans un club lambda et sans pression c'est bien connu pour imposer ce qu'il voulait.

Au passage je t'invite à lire davantage de commentaires de supporters du LOSC sur Fonseca, tu risques d'être surpris.

[Herpès Léonard]

pretender, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai jamais dit qu'il n'avait pas eu de pression et tout ce que tu insinues.

Quand je dis qu'il avait eu 8ans c'est pas dans ce sens là.

[pretender]

pretender, tu me donnes donc raison sur la première partie de ton message, je ne vois pas en quoi je me décrédibilise la dessus.

Même s'il a joué en Europe il y a 20ans, c'est pas la même culture, donc oui prendre un coach qui n'a jamais coaché en Europe avec une échéance assez rapide me parait plus risqué sur le papier que de prendre quelqu'un déjà rompu à l'exercice

Sur ce deuxième paraphe ajouté après édition de ton message, oui Fonseca connaît la L1. Comme bien d'autres coachs. Maintenant, je t'invite aussi à écouter les critiques qu'on lui fait et à observer avec discernement là où il a eu des résultats.

Et on peut pas dire qu'au LOSC, la pression ait été folle. Je maintiens par ailleurs que les contextes de Porto et de Donetsk sont bien différents de ceux de Marseille. Demande à AVB par exemple pour le FCP.

[pretender]

pretender, c'est pas ce que j'ai dit, j'ai jamais dit qu'il n'avait pas eu de pression et tout ce que tu insinues.

Quand je dis qu'il avait eu 8ans c'est pas dans ce sens là.

Tu dis qu'il a eu le temps de mettre en place ce qu'il voulait avec tranquillité. Je te dis simplement que c'est faux.

[negrOM]

Herpès Léonard, il est resté 8 ans a River mais a eu une pression des résultats dès son arrivée, c'est pas compliqué a comprendre quand même.

Et on vient nous parler de dialogue de sourds

[Herpès Léonard]

negrOM, encore une fois où ai-je dit qu'il était peinard dans son club?

Avoir des résultats avec River quand t'es en Argentine, c'est comme avoir des résultats avec le Réal en Espagne ou le Bayern en Allemagne. Faut prendre en compte le contexte de ces clubs

[negrOM]

L'Europe et l'Amérique latine c'est pas la même, ensuite on me dit oui il envoie du steak au niveau du jeu, très bien mais il a eu 8 ans pour le faire

C'est pas ce qui est écrit ?

[azerty06]

L’avantage Fonseca c’est qu’on sait où on va.

Haise serait mon coup de cœur. Grosse capacité d’adaptation et remise en question.

Gallardo quitte ou double. Soit ça matche de fou soit ça fait 3 mois et puis s’en va comme Bielsa à Lille.

Les italiens je ne les connais pas du tout

[pretender]

On sait où on va ? Merci de préciser. Il connaît la L1 actuelle, ok. Mais encore ?

[IceCold]

Mais putain c'est quoi ces débiles schizophrènes ? ils se sont TOUS pignolé sur Zidane l'an dernier pendant 3 mois pour se prendre un vent, et ils essaient maintenant de faire passer 3 ados d'ici pour une globalité ?

[ruby]

C’est herpès ?