[2022/23 - Ligue 1 - J36] LOSC Lille 2-1 OM

Fennec, +1 on va gagner

Chelou qu’ils se passent de angel Gomes et cabella

Ce que je vois c'est que mbemba et Guendouzi font pas d'histoire quand ils sont remplaçants pourtant c'est bien plus illogique que Payet.

Je parle pas de Tavares le sans cerveau qui mérite rien d'autre que la réserve

La confiance que place Bets sur Tudor pour ce match, ne m'inspire rien de bon, toutes les planètes s'alignent pour une contreperf.

Chelou qu’ils se passent de angel Gomes et cabella

Angel Gomes est clairement leur meilleur joueur, tres chelou

La confiance que place Bets sur Tudor pour ce match, ne m'inspire rien de bon, toutes les planètes s'alignent pour une contreperf.

L'institution au dessus des individualites, quelle qu'elles soient.
Tout ce qui nous eloigne de ce que le QSG represente est une bonne chose.

C'est pour faire chier Lens.Si on doit les taper pour passer devant Lens, t'inquiète que les Lillois seront ravis

Modifié en dernier par Herpès Léonard le 20 Mai 2023, 19:41, modifié 1 fois.

La confiance que place Bets sur Tudor pour ce match, ne m'inspire rien de bon, toutes les planètes s'alignent pour une contreperf.

L'institution au dessus des individualites, quelle qu'elles soient.
Tout ce qui nous eloigne de ce que le QSG represente est une bonne chose.

Oui mais j'aime pas quand tu as confiance, généralement on se ramasse derrière.

Herpès Léonard, moi je supporte l'OM pour vibrer et jouer les plus belles compétitions. Le championnat, est pour moi, une belle compétition, donc bien terminer en championnat est pour moi une réussite. Gagner une Coupe de France aussi, mais c'est bien plus aléatoire (la Coupe quoi). Et jouer la LDC c'est mieux qu'une Europa League ou Conference League. Même si ces dernières ne sont pas à jetter aux orties.
Mais bon, après c'est mon trip, je respecte les autres trips, même si je partage pas.

Ouais, idem sur tout.

Et, comme toi je pense, je fais la distinction entre les résultats obtenus sous le passage de Labrune et de Dassier et leurs réelles compétences, puisqu'on a vu dans quel état Labrune a laissé le club, alors que Dassier a bénéficié du travail de Diouf et qu'il a pu remercier Deschamps pour les titres. Moi, perso, des saisons à la FC Nantes, ou d'autres équipes, où tu finis è/8eme, tu gagnes une coupe et tu joues la Coupe d'Europe par procuration pour se faire chier quasiment tous les week-ends, ça m'intéresse pas. Le championnat, ça reste la compétition que tu suis tous les week-ends, donc cela reste celle dans l'immédiat qui te permet de jauger de la régularité et de la progression d'un club. Le nombre de points est également à prendre en considération.

Tallaron s'est chié dessus devant Tudor

Puisque Dassier et Labrune ont profité du travail des autres, on peut avec beaucoup de mauvaise foi,dire que dans ce cas,Longoria a du bol de jouer contre les Lyon et Monaco les plus mauvais depuis 10 ans

Tallaron s'est chié dessus devant Tudor

Tudor a raison

La confiance que place Bets sur Tudor pour ce match, ne m'inspire rien de bon, toutes les planètes s'alignent pour une contreperf.

L'institution au dessus des individualites, quelle qu'elles soient.
Tout ce qui nous eloigne de ce que le QSG represente est une bonne chose.

Oui mais j'aime pas quand tu as confiance, généralement on se ramasse derrière.

Je le sens moyen ce soir

Jester, on va pas préférer une théorie personnelle à une info donnée par un média phare.
Personne fait de conclusions. Si Payet a une blessure on le saura bien assez tôt. Si c’est un ragot de RMC tant mieux.

Maintenant j’ai pas capté ton intervention. Qui pense que Tudor ferait exprès de se saborder ?
Quasi tous les supporters et journalistes que j’ai entendu depuis 2-3 semaines trouvent Tudor aurait dû davantage utiliser Payet. Et on sait tous qu’il n’apprécie pas son profil. Il a dit lui même en conf que le manque d’intensité de Payet expliquait qu’il lui donne très peu de temps de jeu.

Donc c’est sûr que du point de vue de Tudor, se priver de Payet n’est pas un souci. Il pense qu’il a plus de chances de gagner sans lui qu’avec lui. En revanche des observateurs ont le droit de penser qu’il a tord, en particulier si on termine pas 2ème.

Et oui c'est sur les journaux Français sont de tels phares de la pensée on aurait bien tort de douter d'eux.

Pourquoi a t'il fait rentrer Payet à Lens et l'a t'il titularisé contre Angers ?

Il l'a titularisé au Vélodrome contre l'équipe paillasson de Ligue 1 pour ses adieux au Vélodrome

Betsamee, on fera donc un match nul, ça n'arrange pas nos affaires.

Tudor a dit au micro de Canal que "les joueurs qui sont sur le terrain et sur le banc, sont ceux qui sont prêts à aider l'OM."

Puisque Dassier et Labrune ont profité du travail des autres, on peut avec beaucoup de mauvaise foi,dire que dans ce cas,Longoria a du bol de jouer contre les Lyon et Monaco les plus mauvais depuis 10 ans

Oui, ben écoute, alors au lieu de tourner le truc à l'envers, dis-nous noir sur blanc que Labrune et Dassier sont des dirigeants compétentes qui ont fait un excellent travail, et que tu les as regrettés quand ils sont partis. Et tu peux rajouter que Labrune a laissé le club dans un bien meilleur état que quand il l'a récupéré.

Mais, continuons dans la mauvaise foi, Aulas a donc eu du bol de tomber sur les Monaco, OM, PSG, etc... les plus mauvais de leur histoire quand ils ont fait leur série de titres au début des années 2000.

Oui, on peut rabaisser le taff de Longoria en constatant que certains clubs sont dans une mauvaise dynamique. Mais bon, toi-même, tu te pissais dessus y a deux mois parce que tu croyais que Lyon allait gagner la CDF... Longoria fait du bon taff, il est clairement plus compétent que Labrune et Dassier. Il s'y connaît lui en foot déjà, contrairement aux deux trompettes.

Pourquoi tu aurais le droit de rabaisser Dassier et Labrune qui ont obtenu des titres et exonérer Pablo qui a claqué 50 millions d'euros au mercato d'hiver pour se faire taper par Annecy et qui espére que Lens se fasse dessus dans le dernier tour?

Trêve de billevesées, bon match les gars