MassaliaLive.com

[Jester]

[gigi]

Pour pas les comparer 1/1 je suis ok, under par exemple abbat 10 fois plus d'efforts defensifs que flotov, ce qui impacte son efficacite offensive, par contre faire x4 quaei au meme poste c'est abuse

Faut aussi se rappeler que les 2 premières saisons de Thauvin à l’OM sont très moyennes y compris niveau stats avec 15 buts et 11 PD. Under c’est 18 buts et 9 PD alors que cette saison n’est pas terminée.
Surtout, Thauvin ne s’était pas adapté à la débauche d’énergie demandée par Bielsa alors qu’Under s’est dépouillé pour entrer dans le système de Tudor.

A son retour Thauvin fait une 1/2 saison assez quelconque (4 buts dont 2 en CDF). C’est ensuite qu’il atteint le prime de sa carrière en claquant 3 bonnes saisons statistiques dont une très bonne mais en devenant archi perso, de plus en plus nonchalant sans se montrer convainquant dans les gros matches. Un Sakai qui se sacrifiait pour le libérer pleinement des tâches défensives a pas mal compté dans sa réussite. C’est pas moi qui le dit mais Thauvin en personne.

Ajoutons qu’Under doit composer avec la sélection dont il est un cadre. Depuis qu’il est à l’OM il y a joué 15 matches pour 6 buts et 7 PD…

Pour l’heure je préfère totalement Under. S’il reste à l’OM c’est la saison prochaine qu’il devra vraiment passer un palier en alliant abattage physique et stats offensives. Dans le cas contraire, il sera beaucoup plus critiquable et faudra que l’OM passe à autre chose.

[el loco]

Récompense logique pour Turpin après sa prestation remarqué à Munich

[squall]

[Herpès Léonard]

Plus facile quand personne n'est est à la retombée du ballon. Il n'y a pas que de la mal chance

[Odd]

Demande à Rongier si c'est plus facile

[aristote2]

Plus facile quand personne n'est est à la retombée du ballon. Il n'y a pas que de la mal chance

+1

A la suite de CPA, à chaque fois, pas beaucoup de marseillais à l'entrée de la surface.

[Chris Red]

Demande à Rongier si c'est plus facile

[peezee]

Demande à Rongier si c'est plus facile

[selfmade footix]

Plus facile quand personne n'est est à la retombée du ballon. Il n'y a pas que de la mal chance

+1

A la suite de CPA, à chaque fois, pas beaucoup de marseillais à l'entrée de la surface.

Le problème est que c'et maintenant identifié par les entraîneurs adverses qui demandent à un joueur d'être dans cette zone sur les CPA. Au cas où. Après, ça ne rend pas non plus "logique" cette succession de succès (matez l'allitération !) improbables.

Mais le moindre des professionnalismes voudrait qu'on mette un joueur là, pour gêner le tireur éventuel. Idéalement un attaquant rapide prêt à prendre la profondeur si le ballon est repoussé vers le camps adverse...

[Dragan]

Information

BOLLAERT À GUICHETS FERMÉS; Un millier de supporters de l'OM à Lens

Le décor pour le choc de la 34e journée s'annonce grandiose. Le stade Bollaert-Delelis se mettra sur son 31, à l'occasion du choc au sommet entre le RC Lens et l'OM. L'enceinte artésienne affichera guichets fermés pour la 24e rencontre d'affilée, avec une affluence attendue qui devrait dépasser les 38 000 spectateurs. Les amoureux de l'OM ne seront pas en reste. La zone qui leur sera réservée sera bondée, également, avec un millier de fidèles ayant englouti les kilomètres pour espérer un nouveau succès d'Igor Tudor et de ses ouailles. Ça promet...

La Provence

[Dragan]

Information

LIGUE 1; La classe européenne; Samedi, Lens, meilleure équipe à domicile des sept principaux championnats d'Europe, reçoit l'OM , troisième bilan continental à l'extérieur, dans un match qui s'annonce décisif pour la deuxième place

C'est ce qui s'appelle un duel européen. Le Lens-OM qui se profile samedi est une affiche entre deux futurs qualifiés (probablement par le biais de la 2e et la 3e place de Ligue 1) en quête de ticket direct pour la prochaine Ligue des champions, mais qui sont déjà, chacun à sa manière, dans l'élite continentale. Le RC Lens est la meilleure équipe à domicile des sept meilleurs championnats à l'indice UEFA (Angleterre, Espagne, Allemagne, Italie, France, Pays-Bas et Portugal, voir infographie ci-contre), à égalité avec Manchester City, le PSV Eindhoven et Benfica. L'OM est lui 3e de ce classement honorifique, derrière Naples et Benfica, avec le même nombre de points moyen que Feyenoord et Braga.

De très belles opérations comptables, la plupart du temps couplées à des performances de haut niveau offensivement et défensivement (par exemple contre Lorient, Paris et Monaco pour les Lensois, à Nice, Monaco ou Lyon pour les Marseillais).

Les petits malins qui ont réussi à priver ces deux clubs de victoire sur leur terrain de jeu favori se comptent sur les doigts d'une main. Du côté de Bollaert, seules deux formations ont pris un ou des points aux hommes de Franck Haise : Nice (1-0) et Lille (1-1). Pour ceux d'Igor Tudor, les retours de déplacements ont été systématiquement festifs, hormis ceux en Bretagne (Brest, 1-1, et Lorient, 0-0), en Alsace (Strasbourg, 2-2) et à Paris (1-0). "Je n'ai pas d'explication sur notre réussite à l'extérieur. Nous ne changeons pas notre façon de jouer. Ce sont les statistiques mais notre approche dans le jeu reste la même", disait le 11 février dernier Tudor, régulièrement interrogé sur la réussite des siens loin du Vélodrome.

Après le succès à Reims, le technicien croate faisait même mine d'apprendre que son équipe avait enchaîné une huitième victoire de suite à l'extérieur, devant un Thierry Henry hilare en entendant le possible bluff de son ex-équipier à la Juventus. D'un oeil extérieur, l'OM a tendance à jouer un peu plus bas en voyage qu'au stade Vélodrome. Les contres adverses sont moins destructeurs parce que les espaces dans le dos de Gigot, Mbemba, Kolasinac ou Balerdi sont resserrés, et cette impression est légitimée par les 11 buts encaissés (meilleure défense). Et les Olympiens profitent également d'équipes plus joueuses devant leur public, quand venir au Vélodrome avec des blocs prudents voire très bas est devenu une tradition pour les adversaires. "L'OM pèche souvent dans la dernière passe à domicile, c'est moins le cas à l'extérieur, analyse Daniel Xuereb, passé par les deux clubs. Les Marseillais prennent beaucoup de risques à la maison, moins en déplacement, et c'est à leur avantage. Les espaces laissés par les adversaires devant leur public leur permettent d'être plus efficaces et dangereux."

Le champion olympique 1984 poursuit son raisonnement au sujet de la saison époustouflante des Lensois à domicile : "Défensivement, ils sont ultra-solides à Bollaert (seulement 11 buts encaissés, le meilleur bilan). Ils exercent un énorme pressing dès l'entame, profitent d'un fantastique Fofana, ont des offensifs virevoltants et un buteur en feu (Loïs Openda, 18 réalisations)... Vous avez vu le match contre Monaco (3-0, 63 % de possession, 21 tirs) ? Ils les ont complètement asphyxiés et je les imagine tenter une nouvelle fois d'enflammer le match face à l'OM dans le premier quart d'heure." C'était aussi le cas face au PSG le 1er janvier (3-1) : l'intensité mise par Florian Sotoca et ses équipiers dans leur enceinte fétiche peut donner le tournis à toutes les équipes de Ligue 1. À l'inverse, l'OM a gagné à Monaco, Rennes, Lyon, Nice ou Clermont, autant d'adversaires de la première partie de tableau. Mais les partenaires de Valentin Rongier n'ont pas encore fait face à un stade à l'ambiance de classe européenne.

"Bollaert est un atout formidable, témoigne Xuereb, cinq saisons à Lens. On l'a vu avec le Vélodrome qui a poussé jusqu'au bout contre Auxerre même à 0-1, cela peut avoir son influence." Ça ne devrait pas faire peur aux Olympiens, qui avaient marché sur les Sang et Or la saison dernière sous les ordres de Sampaoli (2-0, dans un stade à quasi-huis clos). "L'OM a fait son meilleur match l'année dernière à Lens", confirme l'ex-Olympien. À ceux d'Igor Tudor de réécrire l'histoire.

La Provence