[2022/23 - Ligue 1 - J33] OM 2-1 AJ Auxerre

Malinovski à chaque fois que la caméra filmait La Tribune, il était sur ton portable contrairement à Harit qui avait le regard du supporter stressé.
Malinovski n’a clairement pas trouvé sa place dans cette equipe.

Moi aussi je suis sur mon portable pendant les matches pour les vivre aussi ici, ça ne veut pas dire que je ne suis pas stressé devant les matches bien au contraire

Le match d'hier m'a plu malgré beaucoup de frustration jusqu'au but de l'égalisation.

Par rapport aux autres matchs au vélodrome où on a galéré pour marquer, il y a une très grosse différence sur l'activité, notre présence dans les 18, nos intentions et le nombre d'actions. Si on n'a pas marqué, c'est d'abord à 99% du au manque de justesse technique du duo Under et Clauss, ils ont à eux deux "gâché" une bonne dizaine d'actions de but tout faits. C'est le problème principal de notre équipe. Pour Clauss, je préconise un stage bloqué pour réapprendre à centrer jusqu'à ce qu'il soit guéri.

Vitinha aurait pu marquer sur une action en première période mais son tir était finalement trop croisé, une action qu'il s'est créé tout seul comme un grand.

Tudor, pour une fois, a réagi assez vite et a fait des changements assez vite en faisant rentrer Payet, Gendouzi et Tavares qui ont apporté de la technique et de la grinta. Je ne suis pas d'accord sur la sortie de Mbemba ni sur la rentrée de Bailly mais c'est un détail. La réaction de Tudor avec les bons choix dans les 3 premiers rentrants ont fait la différence.

Je n'ai pas aimé que l'équipe se soit arrêtée de jouer après le 2ème but. C'est un souci récurrent sur lequel il faut travailler. il faut au contraire profiter des espaces et aller mettre le 3ème, c'est le meilleur moyen de tuer le moral de ton adversaire et le match.

Modifié en dernier par Max216 le 01 Mai 2023, 12:40, modifié 1 fois.

Ils étaient cuits je pense et puis ils ont dû repenser aux derniers matches au Vélodrome avec la peur du résultat. Le foot c'est avant tout dans la tronche

Modifié en dernier par Herpès Léonard le 01 Mai 2023, 12:37, modifié 1 fois.

boodream, je comprend qu'on puisse pas kiffer le caca culotte improbable jusqu'a la 93eme, de la a dire que Tudor cafouille est "est sauve par" sur un match ou on centre 50 fois et on frappe quasi 30 fois c'est assez fort je trouve.
Son dispositif er ses changements ont fonctionne, si y a un responsable au fait que ce match se joue inutilement au couteau, c'est notre incroyable maladresse dans les derniers et avant derniers gestes

Quand je parle de cafouillage c'est sur la dynamique de ces dernières semaines, pas seulement hier. On semblait avoir trouvé un équilibre et ça retâtonne un peu. Entre les méformes des pistons et les pépins offensifs (deux joueurs out jusqu'à la fin de la saison ce qui te prive de variété, intégrations plus ou moins simples/réussies des recrues), on est moins efficace devant, mais ça tâtonne aussi derrière avec son délire de remettre en cause Mbemba par exemple.

J'aime beaucoup le foot de Tudor, ce sont des idées qui me parlent beaucoup plus que celles de Sampaoli, mais je crois en effet que voir deux mecs qu'il a mis de côté être décisifs ca peut aussi être vu comme autre chose qu'un coaching de génie, genre l'occasion d'une prise de conscience que se priver de ces ressources-là n'est pas toujours pertinent de sa part.

En passant, je suis agréablement surpris par l'exemplarité de Payet.

boodream, parce qu’il sait que sa carrière est derrière lui et que son rôle est maintenant celui du Grand Frère.

C'est complètement contredit par les stats ce que tu dis sur Lopez vs Lopes cf son topic dedie.

C’est pas moi qui prétends que l’un est plus décisif que l’autre sur leur carrière entière. Pour ma part je suis globalement satisfait par Lopez. Mais j’ai du mal à juger pour l’heure si c’est un gars qui peut nous porter à plus haut niveau. J’ai pas d’avis sur sa marge de progression.
Il a déjà sorti de gros matches mais ce soir il a été moyen.

Je notais simplement ne pas être fan de Lopes mais qu’il a souvent été impactant à Lyon. Lopez sort d’un échec à la Roma et a eu du mal à l’OM en fin de saison dernière. Je vois pas comment des stats peuvent complètement contredire des faits. Même Lopez a dit devant Prime ce soir qu’il était moins bien la saison dernière.

Reste que dans son début de carrière il a été énorme, ce qui explique que la Roma ait mis un très gros billet sur lui. Ça joue donc dans ses stats mais ça date tout comme Lopes est moins flambant depuis quelques saisons. Pour le reste je ne fais qu’exposer que pas mal de supporters ne le trouvent pas top et voudraient changer. J’ai pas dit que c’était mon avis. Le mien c’est de le conserver parce qu’il fait le job pour l’heure et qu’on a d’autres postes à renforcer absolument.

Le Pau Lopez de cette année a des meilleure stats que le Antony Lopes des la saison 2018-2019 (saison ou ils finissent 3eme). Il a des meilleures stats en fait tout le temps...

Vous avez un site qui s'appelle FBREF vous avez qu'a comparer , ca prend 2 secondes.

Après si c'est un ressenti, c'est pas factuel, juste que certains n'aiment pas sa tête ou ses hésitations sur le terrain. Au niveau des stats il est très très très performant, je le repeterai pas assez.

Je vais aller voir le site. La stat qui m'intéresse c'est son ratio de buts concédés par tir cadrés reçus.

En tout cas, le révélateur n'est pas aligné avec la ligne de la surface de réparation.

Et elle n'a pas à l'être, ça s'appelle un effet de parallaxe.

J'ai revu le match ce matin, donc sans la tension du résultat.
Hier, la prestation de Clauss m'a paru plus que défaillante. Après revisionnage, je change complètement d'avis sur lui. Le mec a accéléré le jeu, débordé fréquemment, dédoublé avec ses coéquipiers et centré de multiples fois. Si ses attaquants avaient été moins maladroits, il peut terminer avec 4 ou 5 passes décisives.
Je ne dis pas qu'il a tout réussi, car ce n'est pas le cas.
Hier, je lui donnais la note de 4, et encore, grâce à sa passe dé, aujourd'hui, je suis plus près de 7.

Kim Nielsen, je partage ton avis, on est bcp trop sévère avec ce gars. On a tendance à souligner son déchet, qui existe, et ne pas mettre en avant ses réussites. Notamment son extérieur du pied droit qui, si Vitinha ne la prend pas en position de HJ, fait quasi but avec Sanchez derrière.
Le mec est 3ème meilleur passeur du championnat derrière Messi/Neymar.
Il ne réussit pas tout loin de là, mais il tente, et il faut accepter le déchet qui va avec, surtout quand il finit par réussir derrière.

On en parle peu mais Gigot est devenu le vrai patron de la defense, il est assez enorme

ouais j'avais noté ça aussi, il est vraiment dans l'esprit du club, pas toujours parfait au niveau technique ou placement mais il compense largement par un engagement sans faille.

Un par contre que je continue de trouver d'une fadasserie totale c'est le Veretout, on se plaignait de Max Lopez et ses passes latérales mais pardon lui c'est pas beaucoup mieux, dès que le ballon lui arrive il se retourne vers son camp de peur de se faire chiper le ballon ou je sais pas quoi, ensuite il tâte le ballon douze fois avant de décider de faire une passe qui ne casse aucune ligne et qu'on voyait venir depuis 3 plombes - bref, il est pas mauvais quoi, comme on dit d'un joueur quelconque. Et à ce tarouf, comment dire...

En tout cas, le révélateur n'est pas aligné avec la ligne de la surface de réparation.

Et elle n'a pas à l'être, ça s'appelle un effet de parallaxe.

correct, ça va dépendre de l'emplacement du capteur qui a pris la photo, on voit dans ce cas que c'est qq part entre la ligne des 18m et là où se trouvent Alexis et le défenseur au moment de la photo, un peu plus vers la surface de réparation (mais ni l'une ni l'autre ne sont perpendiculaires à la ligne du fond). Va t'en esspliquer ça au supporter lambda.

Kim Nielsen, je respecte ton avis mais ne le partage pas.

L'inefficacité chronique de Clauss pendant plus de 70 minutes a failli causer notre perte. Le fait qu'il ait réussi une passe (en 90 minutes) qui a servi à Under de se mettre en position de tir et de marquer est un moindre mal, cela devrait nous amener à être un peu moins durs et plus compréhensifs mais ne remet pas du tout sa très mauvaise performance. D'ailleurs, est ce que Clauss serait resté sur le terrain si on avait une alternative sur le banc ? C'est évident que non, il doit son maintien sur le terrain au seul fait qu'il n'y en a aucune actuellement dans l'effectif. Et malheureusement, la situation est la même pour Under. Restons lucides.

Sanchez a eu énormément de dechets aussi et pourtant vous êtes moins à le critiquer. Ah oui il a marqué (très beau but)! Mais ça n'efface pas qu'il a beaucoup foiré d'appels, de passes, etc. Tout comme Under d'ailleurs.

euh, du dechet, un peu, mais quelle activite incroyable, serieux il a encore sorti un match enorme, il est a son meilleur niveau de carriere ou pas loin la, a cote d'un 9 efficace quel carnage ca serait

A son meilleur niveau de carrière faut doser, sa période à Arsenal existe

Odd, c'est vrai, exceptee sa saison 2016-17

Il faut accepter le déchet dans cette équipe, elle donne tellement qu'elle perd forcement en lucidité.
Under en énerve plus d'un ici mais il abat un boulot énorme, ce n'est pas pour rien qu'il joue tout le temps alors que Tudor l'avait placardisé en début de saison

Les joueurs donnent tellement en terme de courses soit pour le pressing, les retours défensifs ou les transitions rapides que forcément ils perdent en lucidité et ont plus de déchets.

Après, les centres de Under ne sont pas tous décisifs, ni précis mais ils sont dangereux, il a un vrai bon pied gauche, Clauss malgré ses stats sort de ces centres parfois... hier soir, y en a eu plusieurs qui sont vraiment partis loin, il est capable de sortir un très beau centre de l'extérieur comme d'envoyer une brique en sortie de but. La qualité technique n'est pas la même à mes yeux, c'est pour ça que je suis plus indulgent avec Under malgré son déchet.

Mais ses centres sont toujours dans la bonne zone, ça se joue souvent à un poil de cul, sur un de ses corners, Kola est à deux doigts de marquer notamment.

La passe avec le petit extérieur de Payet à l’opposé était pas mal non plus

Les exter de Payet, c'est du caviar depuis des années en L1.

Un des problèmes de Clauss est de jouer dans la zone d'Under. Ce dernier ne calcule pas les appels de balle sur le côté droit...
Après, hier, ses centres ont été dignes de ceux d'Ecker.