Arbitrage L1

Information

L’arbitre
M. Turpin....................... 3 Sa décision d’annuler le but de Sanchez est contestable. Cela a contribué à tendre les débats, et il n’a pas su éteindre cela. Après avoir exclu un adjoint de chaque côté, il a averti Tudor pour une faute flagrante que le Croate avait raison de réclamer.

Il s’agit de l’évaluation de l’enc… dans l’Equipe, pas réputé pour faire des fleurs à l’OM quand on est lésés d’habitude.
Stéphane Guy a résumé ce qui fait mal au foot français.
Rarement je mets la faute sur l’arbitre, mais hier soir, il a été déterminant, et déterminé à nous la mettre à l’envers.

Globalement, il y a consensus pour dire que le but aurait du être validé.
C’était sans compter sur le corporatisme de certains…

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... te/1395251

J’ai tjs autant les nerfs ce matin, ça me rappelle l’affaire du but refusé à Ocampos contre Lyon… c’est tjs dans le même sens!!!

On le voit avec Paris tous les ans : ça va leur faire drôle aux lensois d’être arbitrés normalement en LDC.

Seule équipe a ne jamais avoir évolué à 11 contre 10.

Pour ajouter au seum, les commentateurs anglais unanimes pour dire que la décision de Turlupin était "harsh" et que le but d'Alexis était valable.

Nul doute en effet qu'en EPL ce but aurait été validé, les arbitres n'ayant pas pour habitude de siffler pour un oui ou pour un non...

Et il en pense quoi Pablo?

Pour ajouter au seum, les commentateurs anglais unanimes pour dire que la décision de Turlupin était "harsh" et que le but d'Alexis était valable.

Nul doute en effet qu'en EPL ce but aurait été validé, les arbitres n'ayant pas pour habitude de siffler pour un oui ou pour un non...

Sans se focaliser sur le match d'hier, Turpin est catastrophique depuis un moment déjà.
Il avait déjà attiré la lumière sur celui avec Bayern-City, il est nul mais en plus il est hyper hautain. Il fiât dégénérer la majorité des matchs avec sa nullité et son attitude.

À un moment, va falloir arrêter de le mettre sur les gros matchs.

Déjà à quel moment on doit se faire arbitrer par Pignard (Rhône-Alpes) la semaine dernière quand on vient de battre l'OL et par Turpin (Bourgogne) cette semaine quand on vient de taper Auxerre.

C'est peut-être débile mais les désignations sont aussi faites en dépit du bon sens.

Mais bon l'essentiel c'est de prendre de la hauteur

Comme quoi c'est pertinent de parler de cohérence et de continuité dans la manière d'arbitrer.

Hier la faute se siffle comme ne se siffle pas. Mais quand on voit que c'est ce batard de Pignard qui appelle vite Turpin pour ce contact et qu'il ferme sa gueule sur la semelle sur Kola... théorie du complot ou ce que vous voulez, mais c'est tout sauf un hasard.

Justement en attendant on fait quoi on continue de prendre de la hauteur jusqu'à la prochaine saillie ?

Les dirigeants sont autant à blâmer que ces incompétents au sifflet

Pour résumer :
- OM / ASM on se fait fister
- Lens / OM on se fait fister
- PSG / OM on se fait fister
Et après y’en a qui râlent contre Tudor contre ses résultats contre les gros…

J’attends l’argument massue : « il faut gagner au delà de l’arbitre »

Justement en attendant on fait quoi on continue de prendre de la hauteur jusqu'à la prochaine saillie ?

Les dirigeants sont autant à blâmer que ces incompétents au sifflet

C’est une évidence! « Bien fait pour sa gueule à cette salope, elle a eu ce qu’elle méritait, elle n’avait qu’a pas porter de mini-jupe! »
C’est en gros ton discours depuis hier soir, et franchement ce serait bien que tu t’arrêtes deux minutes, je me retiens parce que t’as un macaron bleu sur ta bagnole, mais ça pourrait ne pas durer.

Comme quoi c'est pertinent de parler de cohérence et de continuité dans la manière d'arbitrer.

Hier la faute se siffle comme ne se siffle pas. Mais quand on voit que c'est ce batard de Pignard qui appelle vite Turpin pour ce contact et qu'il ferme sa gueule sur la semelle sur Kola... théorie du complot ou ce que vous voulez, mais c'est tout sauf un hasard.

il n'y a qu'un seul moyen de changer ça, on le sait, tout le monde le sait, mais on a une direction qui refuse de prendre ses responsabilités et défendre nos intérêts dans les instances, du moins à ce qu'on en sache (en dehors d'une pauvre décla sur le site Off tous les deux ans, qui fait plus pitié que peur), donc ça va continuer comme ça tranquillement.

C’est quoi la méthode ?
Chialer comme Aulas qui faisait des dossiers sur les
Arbitres ? Il n’y a pas de solution
Il faut juste des arbitres compétents

Major Tonio, parce que tu trouves que le travail de sape d'Aulas n'a pas payé en faveur du LOL pendant des années ?

Et qu'il n'y a pas de juste milieu entre ne RIEN faire et gueuler de longue dans les médias ?

Un simple comparatif (vidéos à l'appui, et c'est pas ça qui manque) de décisions arbitrales systématiquement défavorables et qui ont influé sur le résultat final suffirait déjà à mettre le doute.

Tain moi qui ne parle quasi jamais de l'arbitrage tellement ça me gave ^^, mais au bout d'un moment...