MassaliaLive.com

[Lordi0m]

[Fantomas]

Information

Foot, Ligue 1, Saint-Etienne

Ibrahim Sissoko suspendu cinq matches ferme et deux avec sursis


L'attaquant de l'AS Saint-Étienne Ibrahim Sissoko a été suspendu sept matches dont cinq ferme par la commission de discipline de la FFF ce lundi, après avoir été exclu en Coupe de France face à l'OM pour une main dans le visage de Leonardo Balerdi.

La commission de la FFF a choisi de sanctionner lourdement Ibrahim Sissoko. L'avant-centre de l'AS Saint-Étienne a écopé ce lundi d'une suspension de cinq matches ferme et deux avec sursis après son carton rouge lors du 32e de finale de Coupe de France face à Marseille, qui a précipité la large défaite de son équipe (0-4). Il avait été exclu à la 21e minute après avoir mis une main dans le visage de Leonardo Balerdi.

L'ÉQUIPE


L'attaquant malien va notamment manquer le déplacement au Parc des Princes lors de la 17e journée, et la réception de Nantes, concurrent direct au maintien, lors de la journée suivante. Un coup dur pour le club stéphanois, Sissoko étant actuellement le deuxième meilleur buteur des Verts en Ligue 1 (3 buts).

Seulement 12 buts marqués en 15 journées pour l'ASSE
Tandis que Lucas Stassin déçoit (un but en douze rencontres) et qu'Ibrahima Wadji a manqué une grande partie du début de saison à cause d'une blessure à la cuisse, voilà un problème dont le nouvel entraîneur Eirik Horneland se serait bien passé, alors que l'ASSE présente l'avant-dernière attaque du Championnat avec seulement 12 buts marqués en 15 journées.

[randoulou]

N'importe quoi

[Lordi0m]

Sévère !

[IceCold]

La ligue, bien magnanime, pourra donc maintenant pavoiser en montrant sa sévérité pour défendre l'OM. Quand on se prendra la carotte, ils n'oublieront pas de ressortir ce genre d'éléments.

[Remind]

N'importe quoi

Les mecs de la commission de discipline de la LFP me font penser à ce sketch d’Artus:

[Jester]

Y avait forcément un arriéré avec un précédent sursis. Sinon ce n'est pas logique qu'il prenne autant.

[Remind]

Jester, selon Transfermarkt c’est sa première suspension en club.

[Pancho11]

La coupe de France c'est la FFF pas la ligue et ils ont toujours été beaucoup plus sévères

[fourcroy]

Bailly avait aussi pris un truc comme 7 matchs en Coupe de France, mais il avait failli tuer le mec.

[randoulou]

Plus sévère certes mais ça reste n'importe quoi à moins qu'il y ait eu des choses en coulisses, des insultes à l'arbitre. Pas eu l'impression qu'il ait dérapé après son rouge

[selfmade footix]

Et toujours rien pour Payet ? C'est un scandale ! Où sont ses trois matchs syndicaux ?

[alexduke]

C'est la FFF, qui n'a pas le même barème que la LFP, ce qui pose quand même dèjà un problème de base.
Et encore plus quand les sanctions de l'une s'appliquent sur la compétition de l'autre.

Et quand le différentiel est tellement énorme (barème LFP, le stéphanois prenait 2 matchs fermes, 3 à l'extrême limite), il y a un vrai soucis.

A la limite, pour des joueurs d'équipe L1/L2, on devrait avoir un truc hybride avec commission FFF et commission LFP classique. La sanction de la LFP s'appliquerait sur les matchs de L1/L2, et le "restant du" de la sanction FFF plus sévère serait appliqué à la coupe de France

Genre pour le stéphanois, si la FFF lui file 5 matchs fermes, la LFP statue sur 2 fermes en L1: il purge 2 ferme en L1 et 3 matchs en coupe de France

[Kim Nielsen]

[randoulou]

Conflit d'intérêt avec Herpès ?

[The Flankeur]

D'ailleurs, les deux match de sursis, vu que c'est une sanction FFF, si il prend en L1 ca compte ?

alexduke 3 matchs de suspensions en Coupe de France ca peut représenter 3 ans.

[aristote2]

La VAR en Espagne, c’est quelque chose aussi.
Le match entre le Réal et Valence a montré que l’arbitrage vidéo était une fumisterie. Tu crois que ça peut résoudre des problèmes ? Peut-être. Mais ça t’en apporte d’autres…

[negrOM]

aristote2, tu trouves que le rouge n'est pas justifié ?

[pretender]

Valence donne le match au Real hier soir surtout.

[aristote2]

Le rouge est entièrement justifié.
C’est plutôt que le penalty non sifflé initialement sur Mbappé n’est pas une erreur manifeste.
Le gardien n’est pas sur sa ligne au moment du tir de Bellingham.
Le gardien de Valence aurait dû prendre un jaune pour la provocation sur Vinicius (il en prend un pour l’échauffourée qui a suivi).