Arbitrage L1

Bamba Dieng peut s'estimer heureux. Si son tacle par-derrière, les deux pieds décollés sur Clinton Mata, samedi lors de la victoire de l'OL à Angers (3-0), n'a pas été sanctionné à la hauteur du geste par l'arbitre sur le coup, il aurait bien dû l'être

ah bah il est pas revenu sur les terrains pour rien lui...

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Angers-ol-bamba-dieng-aurait-du-etre-expulse-selon-la-direction-technique-de-l-arbitrage/1525786

Oh mon Dieu, Lyon a été lésé par l'arbitrage, vite vite que l'Equipe ponde un article pour redresser ce scandale !

Il y a un article parce que la Direction de l’arbitrage s’est exprimée sur cette erreur après le match.
Il y avait eu également un article pour la même raison, après OL-Nice, en défaveur de Lyon cette fois.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ff/1524294

Les témoignages sont éloquent, surtout celui d'un responsable du Foot français qui sous couvert d'anonymat, un certains Jean Michel A. dit même que ça mérite de la prison et 3 match de suspension pour Payet.

Huile, je crois que ça va devenir mon running gag favori, les trois matchs pour Payet

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Angers-ol-bamba-dieng-aurait-du-etre-expulse-selon-la-direction-technique-de-l-arbitrage/1525786

Oh mon Dieu, Lyon a été lésé par l'arbitrage, vite vite que l'Equipe ponde un article pour redresser ce scandale !

Bientôt tu auras édito de Duluc pour pointer ses injustices à répitition contre son club chéri

Huile, je crois que ça va devenir mon running gag favori, les trois matchs pour Payet

Je l'aime beaucoup aussi ce running gag,il est passé devant "debout ou assis" lol

Après son match lamentable, les debilos des RS n’ont rien trouvé de mieux que de menacer Delajod
Il faudra pas s’étonner à un moment que les arbitres nous en veulent

La FFF estime que Delajod n’a pris que des bonnes décisions.

Est-ce une plaisanterie la faute sur hojbjerg avec le def lillois qui ne joue jamais le ballon + l'explication de la dta qui raconte l'exact inverse de ce qu'on voit a la Var ? :

"Le joueur marseillais a d'abord pleinement l'opportunité de jouer le ballon de la tête et c'est dans un second temps que le contact avec le joueur lillois intervient. En conservant sa course de déplacement, le défenseur tente naturellement de se positionner dans la trajectoire du ballon. L'intervention du joueur lillois peut ainsi être considérée comme ne relevant pas d'une faute au sens des lois du jeu. C'est la raison pour laquelle l'intervention de l'assistance vidéo à l'arbitrage, après analyse, n'était pas attendue au titre de l'erreur manifeste"

WTF de chez WTF... Dur dur de pas tomber dans le "complotisme"...

Ils n'aiment pas se déjuger de toute façon, c'est pas nouveau. Et même avec la vidéo, ils se démerdent pour ne pas se déjuger.

"sac a merde" c'est une insulte ?

Y en a un qui dit dans la VAR, "ils se tamponnent".
Donc, on a le droit apparemment de tamponner l'adversaire dans la surface, ok on a pas eu le mémo...

Je pensais pas que le concept de Hide (je crois) des arbitres qui laisseent jouer allait aller aussi loin.

Je viens de revoir l'action de Donnaruma qui met à terre Mikautadze sur son but, parce que ce dernier vient le chambrer en remontant le terrain.

Comment ne peut-il pas prendre rouge là-dessus ? Que Mikautadze prenne un jaune pour chambrage, ça peut se comprendre, mais à condition que Donnaruma prenne rouge dans le même temps.

C'est lunaire ce deux poids deux mesures permanent.

Sinon, à froid, le communiqué de la DTA ne me choque pas tant que ça. Ils communiquent sur les deux actions litigieuses qui ont fait l'objet d'un débat post-match et franchement, il y a déjà eu plus choquant comme décision.

Au passage, je trouve ça bien que la DTA communique post-match, comme ils l'ont déja fait cette année, récemment sur les deux matchs de Lyon, en déjugeant d'ailleurs l'arbitre de ces deux match à chaque fois. On peut ne pas être d'accord avec leur analyse, mais il faut encourager cette transparence. On est tous d'accord pour dire que Delajod n'a pas fait un bon match, mais honnêtement, personne ne le dira à la DTA, et c'est compréhensible.

Par contre, n'avoir eu aucune image ni analyse sur Rowe et le blocage de Balerdi, ça irrite un peu...

C'est certainement une bonne chose que la DTA communique après des erreurs d'arbitrage, seulement le "mal" est fait pendant le match.
Et cela n'empêche pas qu'il y ait, encore, des incohérences, des erreurs d'appréciations... Ce que l'on continue de voir journée après journée.

Le problème, c’est l’incohérence des décisions et la favoritisme presque non dissimulé. Paris est hors concours.
J’aime bien la volonté de laisser jouer par contre.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... dn9w4sSsIw


Pour ceux qui disent que Pablo prend trop de hauteur

Ouais fin, ça fait 5 ans qu'on dit que "Pablo prend trop de hauteur", il était temps, tu peux pas juste dire "ah bah vous voyez !" tranquille.

Après faudra voir s'il y a un suivi ou un impact derrière, en réalité tout ne se règle pas évidemment en une conf de presse, il va lui falloir peser au maximum dans les instances, c'est un combat de longue haleine, combat inégal hein Nasser le gros ?

Je pense qu’on est en train de se mettre les arbitres à dos à force de râler
Et ça se sent :
-5 rouges depuis le début de la saison
-plusieurs décisions incompréhensibles
- des sanctions de la commission de discipline totalement en décalage avec les autres clubs


Franchement je ne sais pas quelle est la bonne méthode
Mais ce qu’a tenté Pablo était à tenter
Essayer de « normaliser » le club dans sa communication
Bon bah ça marche pas non plus