MassaliaLive.com

[Jester]

La prépa physique a toujours lieu en juillet et chaque saison, le physique des joueurs n'est pas à 100% ni à l'endurance avant quelques semaines.

[Dimeco63]

Ok Jester, je te fais confiance je suis absolument pas un spécialiste en ce domaine, j'ai l'impression de voir une grosse différence avec l'équipe de Tudor la saison dernière sur ce plan ou on semblait écraser la concurrence physiquement mais je crois qu'il y'a eu une prépa un peu particulière avec cette CDM en milieu de saison.

[dxd92]

.

[Jester]

dxd92, tu l'as déjà dit y a plus de 30 minutes :
discussions-football/topic32988-1320.html#p4174820

[Herpès Léonard]

Avec Baup on commence pied au plancher avec 6 victoires d'affilées par exemple... La préparation physique n'excuse pas tout

[dxd92]

dxd92, tu l'as déjà dit y a plus de 30 minutes :
discussions-football/topic32988-1320.html#p4174820

C'est quand je fais retour sur mon navigateur. Désolé

[Jester]

Avec Baup on commence pied au plancher avec 6 victoires d'affilées par exemple... La préparation physique n'excuse pas tout

Bien sûr, mais des joueurs qui sortent d'une grosse prépa physique pour tenir le rythme sur la durée de la saison (ils n'en font pas qu'une mais le gros est fait l'été) sont en principe bien lessivés et ne tiennent pas en endurance, du moins pas "tout de suite".
On l'a vu maintes fois chaque saison avec des joueurs qui tiennent pas 90 minutes. Tout comme un joueur qui revient de blessure. Il travaille tellement sur le "foncier" que le reste met du temps à venir.

T'as des prépas plus ou moins intenses, qui font que certaines équipes ont l'air pas bien en début de championnant niveau physique et endurance pendant 90 minutes et voient leurs perfs être mieux ensuite, et vice-versa.
Combien de fois on s'est plaint d'une trop grosse prépa qui mettait les joueurs sur les rotules avant l'heure de jeu ? Ou l'inverse, que les joueurs n'avaient pas été assez préparés et qu'on ne tenait pas la distance sur la saison ?

Ca n'explique pas tout, mais là on parlait bien de physique, donc je répondais sur le physique. Pas le reste.

[aristote2]

En tout cas c’est surprenant qu’au moindre coup d’épaule nos joueurs se retrouvent le cul sur la pelouse

+1
C’était flagrant ce vendredi.
Je pense que l’arbitre, comme moi d’ailleurs, a estimé que Sarr s’était juste fait bouger physiquement. Même si l’autre joueur n’est pas clean dans son intervention, ça ne mérite pas un peno. Question d’interprétation donc. On n’est pas tous d’accord sur le forum sur cette décision arbitrale.
Quand je vois la bouillie de football qu’on propose, ce fait est anecdotique.

[pretender]

Ça ne m'a pas choqué dans le cas présent qu'il n'y ait pas de pénalty.

[peezee]

D'ailleurs me rappelle m'être dit amant donné dans le match que Sarr tombait assez souvent (me suis dit ça juste après une simulation assez grotesque de sa part, Buquet challenge ne s'est pas fait avoir en lui faisant signe de la main de vite se relever).

C'est pas la seule chose que je me suis dite à son sujet, d'ailleurs... vraiment pas au niveau le gars, malgré son but.

[Dragan]

Il y aurait du avoir penalty sur lui.

Il provoque un carton rouge.

Il met un but.

Il peut toujours faire mieux, mais y a eu pire à Nantes…

[Betsamee]

+1 j'ai du mal a voir Sarr comme notre souci numero 1, le mec est deja decisif a quasi tous les matchs

[dxd92]

J'attends que vous revoyez l'action
Le mec ne fait même pas l'effort de faire semblant d'aller vers le ballon, il arrive sur le côté lancer et tamponné Sarr. Je le dis, si ça c'est réglo, alors autant protéger le porteur du ballon avec d'autres qui dégagent le passage pour lui.
Et plus au dessus ça parle de pas très réglo mais ça vaut pas peno. Donc tu admets qu'il y a faute dans la surface mais pas sanction.

[peezee]

Betsamee, tu inventes encore j'ai pas parlé de "soucy n°1" je dis juste que je l'ai trouvé en-dessous sur ce match malgré son but, il a quasi pas fait le moindre débordement, sur le plan technique je le trouve décevant, et ses chutes à répétition ça m'a aussi gavé. Mais bon to each his own, s'il vous a plus tant mieux, pour moi sa presta vaut 5 et pas plus (et encore c'est grâce au +1 de son but), on verra la moyenne des notes pour lui sur le fofo d'ici ce soir.

[Betsamee]

peezee, my bad, en effet pas souci numero 1, mais je le vois pas comme un souci tout court pour le moment

[peezee]

Les Notes sont sorties, et voilà ! http://www.massalialive.com/notes-game

Moyenne des notes pour Sarr : 4,8 - et y'a pas juste 4 ou 5 noteurs hein, mais 29 (grâce aux forumeurs sur MLive mais aussi l'apport dû à SebH).

Bref, l'ensemble des supps qui ont vu le match a globalement le mm ressenti sur ce match pour ce joueur. Pas catastrophique surtout qu'il en plante un - ou alors oui déprimant si on considère que n'avoir que 4,8 de moyenne en ayant marqué prouve justement qu'à côté de ça y'a pas eu grand chose.

Alors que j'avais été plutôt favorablement impressionné sur ses débuts, là ça va moins bien pour lui. Mais le reste de l'équipe va pas mieux, donc ouais c'est p-ê pas notre "soucy principal" mais clairement c'est pas lui non plus qui remonte le niveau d'ensemble (défensivement non plus, btw). Après le gars débarque de Championship hein, pas du groupe titulaire à City ou au Real...

[scrouitch]

Sarr ne défend pas, mais surtout techniquement dans la finition c'est la cata. OK il marque un but mais il ne fait que ça. Pour moi c'est pas le fait de marquer un but qui fait la qualité du match. Il doit progresser techniquement et mieux défendre.
Après c'est sur que sur l'échelle du match de Correa cest mieux mais c'est quand même pour le moment insuffisant.
Il vient d'arriver laissons lui du temps.
Le souci c'est que bcp de nos joueurs viennent d'arriver et que du temps on n'en n'a pas non plus des masses mais ça ce n'est pas de sa faute...

[gigi]

Dans l’impact il apporte un truc qu’on avait pas. Pour le reste on perd en cohésion par rapport à l’activité d’un Under. Dans un 4-4-2 j’aurais bien voulu revoir les Turc qui peinait offensivement dans le système Tudor.

[Dragan]

Nouvelle enculerie

[Betsamee]

Ca bouge pas ca.

Pour le moment ca nous coute la C1, 2 points ce soir et 2 points contre Metz