MassaliaLive.com

[spy]

Il n’ira jamais la bas car il est mauvais.

[fourcroy]

Tu ne peux pas dire ça. On pourra dire qu'il est mauvais si Lens fait une très bonne fin de saison. @pretender

[Herpès Léonard]

Je ne me fais aucun soucis.
Les mêmes qui veulent voir Tudor partir depuis juillet dernier sauront bien retomber sur leurs pattes de la critique systématique s'il devait partir en bachant Longoria incapable de retenir son entraineur

Les joueurs et les entraîneurs passent, ce qui m'importe c'est l'OM le reste franchement je m'en fous, on n'est pas le FC Longoria ou l'Olympique de Tudor encore moins le SC Rongier

[Chris Red]

Ouais, enfin ce sont eux qui font l'OM aussi...

[fourcroy]

Non, l'OM, ce sont les clubs de supporteurs. :SW:

[oukimaya]

L OM c est nous !

[negrOM]

Je ne me fais aucun soucis.
Les mêmes qui veulent voir Tudor partir depuis juillet dernier sauront bien retomber sur leurs pattes de la critique systématique s'il devait partir en bachant Longoria incapable de retenir son entraineur

Les joueurs et les entraîneurs passent, ce qui m'importe c'est l'OM le reste franchement je m'en fous, on n'est pas le FC Longoria ou l'Olympique de Tudor encore moins le SC Rongier

Quel rapport avec le fait que certains soient totalement incohérent dans leurs propos ?

[Herpès Léonard]

Quand Gerets est parti comme un voleur on devait mourir, quand AVB est parti aussi, pareil pour Sampaoli et on est toujours vivants à priori.

Tudor et les autres ne sont que de passage s'ils veulent se barrer ou qu'on veut les lourder on s'en remettra c'est juste la vie d'un club de foot

[Jester]

Personne ne dit que l'OM n'est rien sans Tudor. Ne mélange pas tout.
Pour ma part, je dis que vu qu'il est mauvais, aucune chance que la Juve en veuille. Au mieux Ajaccio ou Dunkerque, mais pas plus.

[negrOM]

Herpès Léonard, tu ne réponds aucunement à ma question

[Max216]

Tudor n'est pas encore parti et la saison n'est pas terminée. s'il reste c'est qu'il a atteint les objectifs. Sinon, Pablo nous trouvera un nouveau.

[pretender]

Tu ne peux pas dire ça. On pourra dire qu'il est mauvais si Lens fait une très bonne fin de saison. @pretender

Dans son cas, je pense pas forcément à ce moment précis que ce serait forcément mieux sans lui la saison prochaine.

[Chris Red]

Gerets est parti comme un voleur ?

[Herpès Léonard]

Un peu quand même annoncé partir en Arabie Saoudite en plein sprint final c'est pas une façon élégante de faire

[Chris Red]

Ouais, enfin on n'a pas la même mémoire alors.

1. Gerets était en fin de contrat.
2. Il avait des problèmes de santé et entraîner à l'OM n'est pas de tout repos, c'était pareil pour Jean Fernandez.
3. En interne, ça commençait à partir en sucette à cause de Labrune et il voyait d'un mauvais œil le départ de Diouf. Peut-être serait-il resté si Diouf était resté le patron.
4. Contrairement à son successeur, il est venu au club quand le club était 18ème, c'était cassé gueule et il a assuré.
5. Entre les rumeurs mercato et une annonce officielle de Gerets lui-même, t'es sûr que tu confonds pas ?

Pour chercher des poux à Gerets, faut être audacieux...

[Herpès Léonard]

C'est pas lui chercher des poux, c'est un mercenaire c'est son droit hein fin de contrat ou pas il s'est tiré comme un voleur pour moi alors qu'on était en plein sprint final

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 80057.html

[Chris Red]

Oui, il l'a annoncé à son groupe, pas à la presse.

Et à ce moment-là, les histoires internes n'étaient pas encore sorties, mais c'était la merde en interne. Comme tu peux le voir dans l'article, à l'époque on pouvait croire que Pape Diouf restait alors que non, et Gerets qui était dans l'intimité des affaires internes savait probablement mieux que toi et les journalistes que Pape n'allait pas rester lui non plus. T'avais Labrune qui essayait de virer Diouf, tu ignores une partie des faits et tu retiens ce qui t'arrange. Gerets est venu quand le club était dans la merde, c'est à son honneur, il a remonté le club, à son honneur aussi, et il est parti en fin de contrat. Il n'a pas fait un coup à la Bielsa ou à la Sampaoli (et encore, si on parle de ces cas-là, on peut trouver des circonstances atténuantes à Bielsa, d'ailleurs encore une fois y a du Labrune dans les parages). Qu'est-ce qui lui a été proposé d'ailleurs de la part des dirigeants ? Tu le sais, toi ?

Je ne pense pas que ce soit un mercenaire, j'ai moi aussi été très déçu de le voir partir en Arabie Saoudite, mais tu prends même pas en compte le fait qu'il avait des problèmes de santé. Je pense que c'était beaucoup moins stressant d'entraîner là-bas que dans un club comme l'OM. Il a fait une hémorragie cérébrale en 2012, et à l'OM on parlait déjà de sa santé. Faut sortir de ce prisme de supporter avec un objectif en mode zoom. Toi, tu vois les choses de ton point de vue, mais t'es pas dans la vie des gens pour voir qu'il y a d'autres facteurs. Mais les faits sont là, il est venu quand le club était mal, il l'a remonté, il nous a donné des émotions, respect. Faut être un ingrat pour lui manquer de respect.

D'ailleurs, en 2013, il aurait refusé une offre du PSG soit dit en passant, y a des mercenaires qui auraient accepté sans broncher.

https://www.7sur7.be/football-etranger/ ... gle.com%2F

[boodream]

C'est difficile de se prononcer sur le départ de Gerets. On ne saura jamais vraiment la vérité. Ce qui est sûr, c'est que jusqu'au bout il a dit du bien de Diouf, même après l'officialisation de l'arrivée de Deschamps, donc qu'il est peu plausible qu'il ait été poussé vers la sortie par sa direction. En revanche on se souvient des interview débiles de RLD en pleine saison.

Tout ça pour dire qu'il est un peu excessif de parler de Gerets comme d'un voleur, alors qu'il me semble nettement plus constructif et pertinent de se contenter de rappeler que Mamadou Niang coute plus cher le week end.

[Pancho11]

C'est toujours la même histoire tu prolonge ton coach avant qu'il ai atteint les objectifs et s'il se rate t'es mort.

Soit tu fais une garcia et tu raque après soit tu attend et ton coach est courtisé.

[gigi]

boodream, et puis le seul argument balancé à l’époque « Diouf était jaloux de la popularité de Gerets »… Véhiculé notamment par Labrune…

Le fait indiscutable c’est que RLD avait défoncé publiquement Gerets dans l’Equipe en janvier, le coach le prenant ouvertement très mal. A partir de là c’était évident que Gerets ne ferait aucun cadeau et qu’il assurerait ses arrières si un prétendant venait lui proposer un pont d’or.

Diouf aurait peut-être pu s’arracher pour rattraper le coup et c’est d’ailleurs ce qu’il avait commencé à faire en allant informer RLD qu’il fallait se bouger pour conserver Gerets.

Bref c’est déjà pas simple d’être président de l’OM pour quelqu’un qui a les pleins pouvoirs comme Labrune par la suite ou Longoria actuellement. J’ai toujours été étonné par la sévérité d’une partie des supporters envers un président qui devait composer avec les excentricités de RLD qui n’investissait plus une thune, les manigances du CS entre El Glaoui allant jusqu’à se servir d’un souci de santé de Diouf pour le torpiller, évidemment Labrune qui a utilisé sa relation de fils spirituel pour arriver à ses fins, un Acaries qui avait imposé Anigo dans l’organigramme…

C’est un miracle que tout n’ait pas explosé. Et in fine Diouf a bien géré la transition en convainquant DD de rappliquer (rappelons qu’il avait déjà essayé 2 ans plus tôt mais qu’il devait d’abord redresser le club pour décider la Dèche).