Reprise et Matchs de préparation OM 2022-23

Milik sait très bien jouer seul en pointe

Pancho11, en tout cas il était beaucoup plus à l'aise à l'arrivée de Sampa à deux pointes que la saison dernière.

Il a joué où Konrad quand il est entré pendant le 2e match ? Sur un coté comme Under ou à la place du duo Payet / Gerson ?

Il a été un peu sur tout de front de l'attaque et il a aussi arpenté le couloir gauche en soutien.

Castor_Troy, merci

Il a surtout été nulle part niveau performance ( retour de blessure toussa…)

Ouais, pas exactement convaincant l'ami KDLF samedi... mais bon je sais pas s'il fallait s'attendre à beaucoup mieux.

[NB 1 : je ne vais parler que du match, pas de tout ce qui se passe dans le club et en dehors. Je comprends par ailleurs une partie des inquiétudes exprimées concernant cette intersaison]

[NB 2 : je ne m'exprimerai que sur les 60 premières minutes, n'ayant pas encore vu le reste]

Mais comment vous m'avez fait flipper sur certains commentaires !

Hormis le résultat, la première mi-temps est complètement pour nous et je nous ai trouvé bons pour un deuxième match de pré saison. A l'aise avec le ballon, on s'est créé plusieurs occasions et on n'a pas laissé grand chose à Norwich.

Ce que j'ai trouvé encourageant :
. La disponibilité de nos pistons (bien aimé Under et Amavi perso), le danger est souvent venu des côtes
. La liberté du duo Payet/Gerson qui risquent de régaler
. Touré et sa chasse permanente de son attaquant
. La générosité de Bakambu

Ce que j'ai trouvé plus inquiétant :
. Notre défense, pas tant sur les transitions mais sur des phases plus construites. C'était souvent folklorique, notamment à droite (en même temps, avec Under piston...)
. Le reste du match de Bakambu

Le truc drôle
. Touré qui se retrouve dans la surface adverse très régulièrement

Alors comme pour le premier match, ce n'est que le deuxième de préparation, les choses se mettent en place, y'a des principes qui semblent se dégager mais ça reste à relativiser. Beaucoup. Mais j'ai été globalement emballé perso

Merci , c était à se tirer une balle les retours sur ce match

oukimaya, j'ai vu le résumé sur FB, j'ai trouvé qu'on s'était procuré pas mal d'occasions plutôt intéressantes.
Après "square feet" Dieng a fait ce qu'il sait faire de mieux: croquer, mais pour le reste, c'était plutôt agréable, je ne sais pas si ça représente la physionomie du match, par contre.

[NB 1 : je ne vais parler que du match, pas de tout ce qui se passe dans le club et en dehors. Je comprends par ailleurs une partie des inquiétudes exprimées concernant cette intersaison]

[NB 2 : je ne m'exprimerai que sur les 60 premières minutes, n'ayant pas encore vu le reste]

Mais comment vous m'avez fait flipper sur certains commentaires !

J'ai remarqué depuis quelques années déjà que les commentaires en direct ou à chaud sont souvent beaucoup plus pessimistes que la réalité objective quand on voit le match en replay APRES avoir lu les avis ici. Et je ne fais pas exception à la règle

Mais là, vraiment, je ne vois guère quelles satisfactions tirer de ce match, un des plus ennuyeux et vide que j'aie vu ces dernières années. Je devrais revoir la partie en replay, sûrement.

Mais en fait, j'attends surtout avec impatience le prochain, avec Milik et Clauss on devrait avoir une vision plus claire de notre avenir immédiat.

C'est sur que voir le résultat, lire les commentaires PUIS voir le match prépare réellement au pire que ça oriente l'analyse, je ne le nie pas

Mais si tu as 15-20min pour revoir le début de match, je serais vraiment curieux d'avoir ton retour

Maximilien Straus, disons qu'ayant vu le match je ne suis pas spécialemet d'accord sur ce que tu as trouvé encourageant

J'ai toruvé les pistons à la ramasse, particulièrement même. Et Payet-Gerson dans de mauvaise conditions malgré leurs qualités individuelles. Et Touré qui joue où il veut, c'est pas marrant, c'est la preuve que sa formation n'est pas finie.


Ce que j'ai vraiment aimé c'est la volonté de mettre du pressing au début, mais on a vite baissé les bras

Comme quoi, y'a vraiment une part de subjectivité et sûrement une question de seuil de tolérance aussi.

Concernant les pistons, je vois un Under qui joue à un poste inhabituel mais y utilise une partie de ses qualités pour apporter du danger à plusieurs reprises et un Amavi qui... Ressemble à un joueur de foot, et c'est déjà pas mal

Et j'ai bien aimé la liberté de Payet et les quelques percussions balle au pied de Gerson.

J'en attend pas beaucoup plus d'un match comme celui là j'avoue.

---

Concernant Touré, je me suis quand même posé la question de ses prises de risque. Je ne le vois pas le faire simplement parce qu'il en a envie, je pense que c'est une liberté autorisée voire une demande du coach.

Je m'explique : souvent, face à des blocs bas ou en fin de match pour rattraper un score, des défenseurs peuvent venir s'ajouter à la ligne d'attaque pour apporter une option en plus (dans les airs surtout). Ça se voyait beaucoup avec Ferdinand à United ou Ramos au Real. Aujourd'hui encore avec un Dias ou un Piqué.

Et je me dis que c'est peut être une consigne sur certaines phases. Exemple : tu pars chasser ton attaquant jusqu'aux 40m ou 30m adverses, si on récupère le ballon tu continues jusqu'à la surface pour y apporter ton gabarit ?

Ce serait osé mais pourquoi pas, j'aime bien l'idée

Vous pensez que pour Reims on pourra au moins tester nos 2 pistons avec Milik ?

On devrait voir Clauss et Milik a minima, ouais

squall, Clauss a attaqué la préparation avec Lens, physiquement il doit pas être à la rue

Billetterie ouverte pour le match de Reims.
Heureusement que j'y suis allé par hasard ce matin, parce que l'alerte du site n'a pas fonctionné.
Ganay pour moi. Pas mis les pieds au Vélodrome depuis 2004.

Petit match ce soir à 20h!

De nouveau sur BFM Marseille, mais aussi RMC Sport 1.