[2021/22 - Ligue 1 - J24] Metz 1-2 OM

Peezee si on n'a plus que le champ a jouer, ca va etre compliqué pour le groupe. Pleins de joueurs n'auront jamais de temps de jeu.

Ils n'en auront pas plus en jouant la coupe à fond, Sampaoli fait toujours jouer les mêmes

Peezee si on n'a plus que le champ a jouer, ca va etre compliqué pour le groupe. Pleins de joueurs n'auront jamais de temps de jeu.

bah vu comment Sampaoli fait "tourner" je suis pas certain que ça change grand chose.

Toute façon perso cette C4 de mes deux ne m'intéresse pas le moins du monde on a d'autres objectifs bien plus importants voire VITAUX pour le club - donc je suis pas objectif dessus, pour moi faut faire tourner à 100% et si on se qualifie tant mieux et si on se fait sortir tant mieux aussi (et mm encore mieux pour moi).

Vais vous donner ma compo z'allez comprendre la douleur.



Il a pas d'la gueule mon 4-4-2 losange ?


(ouais je sais sont pas tous qualifiés pour l'Europa, pas grave on peut gagner à 8 vs 11)

Selon L'équipe, Gueye a su dimanche qu'il jouait arrière gauche

Je suis très étonné de lire autant de messages absolument catastrophés parce qu'il y a des opinions diverses sur le forum. C'est dingue

On le savait très tôt que Sampaoli serait très clivant. Il l'est. En quoi c'est étonnant? En quoi ça empêche des échanges intéressants? Cecco explique très bien que cette équipe l'emmerde. C'est mon cas aussi. Et alors? On n' interdit à personne de kiffer que je sache. Je comprends pas l’intérêt de se rouler par terre parce que des gens ont des ressentis divers.

Il y a une vraie fatigue et une vraie lassitude d'avoir cette équipe qui ne fait que parler de maîtrise mais est en permanence au pif, va mettre 5 buts après en avoir pris deux, va en marquer 0 malgré 73 occasions, va complètement arrêter de jouer après avoir ouvert le score. Je veux dire y a des éléments football qui agacent, c'est pas juste un caprice.

Si Saliba latéral, ou Gueye latéral, ou être tenu en échec par le 19éme hyper faible ça nous agace, ça ne veut pas dire que d'autres n'ont pas le droit de retenir le classement, les intentions tactiques, et tout ce qui leur plait.

Tant que chacun est respectueux, pourquoi se plaindre qu'il y a des échanges, c'est con non?

Dieng c'est intéressant parce que selon la sensibilité de chacun on va retenir que si on ne compte pas le fait qu'il soit irréaliste depuis toujours, il est parfaitement réaliste et d'autres vont retenir qu'on a gagné donc que le coaching était pertinent, qu'il tenir compte d"une idée tactique, qu'un coach pro sait mieux etc.

voilà, on échange. De manière vive parce qu'on aime tous l'OM

Pourquoi ce serait une raison d'être au bord des larmes que tout le monde ne bande pas devant des matchs nuls contre Reims, des défaites après avoir ouvert le score contre Brest et Lyon,Nice des victoires après s'être fait mener contre Angers, des qualif au pif aux pénos alors qu'on doit gagner tranquille 1-0 contre Montpelier?

Ca ne nous empêche pas d'être deuxièmes et d'avoir fait une super opé ce week-end; Si c'est tout ce qu'on a le droit de dire, on ferme le forum sinon. Sérieux c'est dingue.

boodream, il y a beaucoup de vrai dans ce que tu dis... maintenant il faut être capable de regarder les matchs parfois sans être supporter de l'OM et arrêter de faire les mecs jamais content.

Personne n'est 2e avec 2pts/match par hasard sans maitrise tactique ou technique après 2/3 du championnat.

Ca ne me gène pas que des gens se fassent chier, c'est leur problème, on est pas obligé d'aimer ce style de jeu. Maintenant venir critiqué le coach sur ça façon de gérer le groupe par des gens qui n'en font pas partis et en plus donner des leçons tactique à un mec dont c'est la force... c'est fort !

PS: je suis pas pro Sampaoli, je m'en cague du nom du coach, mais je vois le taf et l'investissement qu'il y met... avec de bons résultats pour l'instant.

Peezee si on n'a plus que le champ a jouer, ca va etre compliqué pour le groupe. Pleins de joueurs n'auront jamais de temps de jeu.

Ils n'en auront pas plus en jouant la coupe à fond, Sampaoli fait toujours jouer les mêmes

Un jour il utilise toujours les mêmes joueurs, un jour il change trop. Faudrait savoir.

Je trouve qu’à part 2-3 placardises, il utilise pas mal de joueurs et que c’est plutôt de bon augure pour la suite.
Après on ne va pas lui reprocher ni à lui ni à aucun autre coach de d’utiliser au maximum ses meilleurs joueurs ( Payet Guendouzi saliba notamment)

pour le coup il fait vraiment tourner, a part peut etre Payet et Guendouzi qui sont malheureusement pas remplaceables sans perdre beaucoup en qualite

Moi, je ne trouve pas que Sampaoli soit clivant. Comme beaucoup de coachs, il a ses idées, il fait des bons choix, des mauvais, il essaie d'être compétitif sur tous les tableaux. En revanche, je trouve que beaucoup de supporters sont excessivement exigeants quel que soit le coach et le style. Et la caricature, ça va un moment... si elle est parfois justifiée, c'est souvent lourd.

manu51, je l'ai dit plusieurs fois et je ne changerai pas: tout ce qui compte ce sont nos résultats. Si on finit sur le podium, Sampaoli aura raison de toute façon. Dire qu'il ne peut pas se tromper c'est faire semblant d'ignorer ses propres antécédents. Dire que ceux qui ne l'aiment ne captent rien au foot c'est faire semblant de croire que Milik est boulanger-pâtissier.

Ses résultats, notre nombre de points par matchs, ce sont des arguments solides devant lesquels on peut logiquement s'incliner. Cette histoire de maître tacticien qui s'adapte à Metz, ca me parait plus hasardeux. Qu'il ait un projet ne veut pas dire qu'il est forcément viable. Notre deuxième place dit pour l'instant qu'il viable, pas son nom ou son adresse.

Et j'insiste à nouveau sur un point: quand tu attends depuis si longtemps et si douloureusement un 9 de haut niveau, il n'est pas interdit de penser qu'en choisissant de t'en passer (ou de le mettre dans de mauvaises conditions quand tu penses ton plan de jeu contre lui) tu mets précisément ta personne au dessus de l'institution justement. Parce que sans Milik on serait peut-être en train de commenter un piteux 1-1 contre le 19éme.

En tout cas, on parle de foot, on échange comme c'était pas arrivé depuis longtemps sur le jeu de l'OM, je ne vois pas où est le drame.

Regarder les matchs sans être supporter ça ne m'intéresse pas. Si j'ai envie de foot, je lis So Foot ou une thèse de Jerome Latta sur le caractère offensant du clubbisme. Beaucoup de gens ici s'intéressent plus à l'OM qu'au foot. Et donc moins à Sampaoli qu'à leur club. C'est normal.

Moi, je suis prêt à me battre pour que Gigi puisse exprimer librement sa haine de l'OM et de Payet. Et si Gigi est une pleureuse, c'est juste parce qu'il est une personne sensible que la pression de la 2ème place fait parfois dégoupiller au-delà du raisonnable.

Merci

manu51, je l'ai dit plusieurs fois et je ne changerai pas: tout ce qui compte ce sont nos résultats. Si on finit sur le podium, Sampaoli aura raison de toute façon. Dire qu'il ne peut pas se tromper c'est faire semblant d'ignorer ses propres antécédents. Dire que ceux qui ne l'aiment ne captent rien au foot c'est faire semblant de croire que Milik est boulanger-pâtissier.

Ses résultats, notre nombre de points par matchs, ce sont des arguments solides devant lesquels on peut logiquement s'incliner. Cette histoire de maître tacticien qui s'adapte à Metz, ca me parait plus hasardeux. Qu'il ait un projet ne veut pas dire qu'il est forcément viable. Notre deuxième place dit pour l'instant qu'il viable, pas son nom ou son adresse.

Et j'insiste à nouveau sur un point: quand tu attends depuis si longtemps et si douloureusement un 9 de haut niveau, il n'est pas interdit de penser qu'en choisissant de t'en passer (ou de le mettre dans de mauvaises conditions quand tu penses ton plan de jeu contre lui) tu mets précisément ta personne au dessus de l'institution justement. Parce que sans Milik on serait peut-être en train de commenter un piteux 1-1 contre le 19éme.

En tout cas, on parle de foot, on échange comme c'était pas arrivé depuis longtemps sur le jeu de l'OM, je ne vois pas où est le drame.

Regarder les matchs sans être supporter ça ne m'intéresse pas. Si j'ai envie de foot, je lis So Foot ou une thèse de Jerome Latta sur le caractère offensant du clubbisme. Beaucoup de gens ici s'intéressent plus à l'OM qu'au foot. Et donc moins à Sampaoli qu'à leur club. C'est normal.

Personne ne dit que Sampaoli ce trompe jamais , je le juge à l'instant T, on sait très bien que ca peut tourner vite... encore plus à l'OM.

Encore une fois ne pas comprendre Sampaoli c'est pas grave (c'est pas mon cas), le plus important c'est que les joueurs comprennent les consignes et fassent le taf sur le terrain. D'ailleurs Antonetti c'est foutu de la gueule des commentateurs dimanche qui pigé rien au système de Sampaoli, "c'est juste un 433 qui se transforme à la perte du ballon, rien d'extraordinaire".

Milik a était mauvais pendant beaucoup de temps où Sampaoli lui a fait confiance. Ca reste un très bon buteur, maintenant on a rarement vu un club s'adapter à 1 seul joueur... c'est pas Messi ou Ronaldo le type. Et qui te dit que l'avenir de Milik est à l'OM. On peut penser que si un club italien revient avec 10/15/20M il risque de partir. Ca c'est le taf de Sampaoli et Longoria, pas le nôtre !

Regarder sans être supporter, je me suis mal exprimer... je regarde souvent plusieurs fois les matchs, surtout ceux de l'OM car je ne suis pas assez serein en live Ca permet de comprendre pas mal de chose et de suivre un joueur individuellement pour comprendre où le coach voulait en venir (Gueye à Metz par exemple).

Et j'insiste à nouveau sur un point: quand tu attends depuis si longtemps et si douloureusement un 9 de haut niveau, il n'est pas interdit de penser qu'en choisissant de t'en passer (ou de le mettre dans de mauvaises conditions quand tu penses ton plan de jeu contre lui) tu mets précisément ta personne au dessus de l'institution justement. Parce que sans Milik on serait peut-être en train de commenter un piteux 1-1 contre le 19ème.

Écrire ça, c'est déjà un début de délit de sale gueule. Sérieusement, penser qu'un coach fait sa compo pour ruiner un joueur de son effectif avant de vouloir gagner, faut les avoir bien accroché.

Je suis très étonné de lire autant de messages absolument catastrophés parce qu'il y a des opinions diverses sur le forum. C'est dingue

+1. Ca fait longtemps qu'on sait que certains ici sont de gros cons. Pas de quoi être surpris.

Peezee si on n'a plus que le champ a jouer, ca va etre compliqué pour le groupe. Pleins de joueurs n'auront jamais de temps de jeu.

Ils n'en auront pas plus en jouant la coupe à fond, Sampaoli fait toujours jouer les mêmes

Un jour il utilise toujours les mêmes joueurs, un jour il change trop. Faudrait savoir.

Je trouve qu’à part 2-3 placardises, il utilise pas mal de joueurs et que c’est plutôt de bon augure pour la suite.
Après on ne va pas lui reprocher ni à lui ni à aucun autre coach de d’utiliser au maximum ses meilleurs joueurs ( Payet Guendouzi saliba notamment)

Il change de tactique sans cesse mais les joueurs c'est grosso merdo les mêmes à chaque fois

negrOM, ça tombe bien, je ne dis pas ça. Je dis que c'est compliqué d'arguer que Milik a été mauvais sans dire qu'on lui demandait sciemment de faire autre chose que ce qu'il sait faire..On ne jouait pas pareil à son arrivée et il a mis 10 buts en une mi-saison, c'est un constat.

L'idée de jeu mise en place n'est pas compatible avec Milik. Ce n'est pas un scoop, notre entraîneur en convient et l'a déjà dit en conf en expliquant pourquoi Payet convient devant.

Donc quand il fait son plan de jeu, il s'adapte à Metz, mais il ne souhaite pas s'adapter à son 9. Les résultats parlent pour lui. Les 3 points qu'on vient de prendre rappellent pourquoi ca reste un sujet.

Sur ce match, c'est surtout Milik qui sauve Sampaoli. Sinon on aurait fait match nul et les critiques auraient été bien plus sévères encore.

On en sait rien ça, on aurait pu gagner sans Milik, comme perdre avec lui et inversement proportionnel. Mais oui, à choisir, je préfère l'avoir sur le terrain, par contre ces états d'âme, je le comprends, mais qu'il ne se croit pas obligé de les partager au premier micro venu

pretender, ²Quand tu l'as aligné dans une animation pertinente pour ses qualités contre Angers, où il a clairement bénéficié de la présence de Bakambu par exemple,, il a mis 3 buts. Quand tu lui demandes de se liquéfier il n'y arrive pas. Et ensuite on peut dire qu'il ne joue pas parce qu'il est mauvais si on veut mais c'est biaisé.

En meme temps c'est le cas de tous les joueurs, ils sont dependant dus système ppur se mettre en valeur...

Oui et changer de système pour un joueur, aussi bon soit-il, quand le reste du groupe semble maîtriser ce que l'on demande.

Çela dit, je l'ai trouvé beaucoup plus mobile sur ses derniers matchs ce qui tend à prouver qu'il essaye de s'intégrer au système.