[2021/22 - Ligue 1 - J14] FC LOL 2-1 OM

Parce que c'est l'OM, la vérité est que ça passera et que les instances et d'autres acteurs s'en foutent voire même en rigolent.

Mettons, entre autres, le PSG, Lyon, Bordeaux, Nice, Montpellier, Lille, Monaco à la place, le traitement aurait été fort différent.

C’est Marseille la ville de non droit selon Aulas ?

Parce que c'est l'OM, la vérité est que ça passera et que les instances et d'autres acteurs s'en foutent voire même en rigolent.

Mettons, entre autres, le PSG, Lyon, Bordeaux, Nice, Montpellier, Lille, Monaco à la place, le traitement aurait été fort différent.

Non ca aurait été la même chose, les mecs auraient été apathiques et incompétents.
Je ne comprends pas l’obstination de certains ici a toujours vouloir nous faire passer pour LA victime de la L1, LA cible. C’est basé sur des suppositions et des ressentis. Arrêtez les mecs. Et si le match est à rejouer, c’est normal, c’est pas que le monde du foot nous méprise.

3 semaines pour prendre une décision, c’est quand même du gros foutage de gueule. La commission de discipline…

Parce que c'est l'OM, la vérité est que ça passera et que les instances et d'autres acteurs s'en foutent voire même en rigolent.

Mettons, entre autres, le PSG, Lyon, Bordeaux, Nice, Montpellier, Lille, Monaco à la place, le traitement aurait été fort différent.

Non ca aurait été la même chose, les mecs auraient été apathiques et incompétents.
Je ne comprends pas l’obstination de certains ici a toujours vouloir nous faire passer pour LA victime de la L1, LA cible. C’est basé sur des suppositions et des ressentis. Arrêtez les mecs. Et si le match est à rejouer, c’est normal, c’est pas que le monde du foot nous méprise.

Demande à Lyon alors pourquoi ils avaient récupéré 3 points contre Metz...

Donc non, ce n'est pas pareil. Idem avec Paris, dès qu'il y a un coup de pression de Nasser, ça bouge dans les instances.

Et on sait bien qu'on n'a pas la même image que d'autres clubs français plus lambda.

Après oui les mecs sont incompétents, mais les traitements demeurent différents.

3 semaines pour prendre une décision, c’est quand même du gros foutage de gueule. La commission de discipline…

C'est volontaire pour que les gens calment le jeu et oublient totalement.

Betsamee, on connaissait la troyennisation des supporters mais maintenant on assiste à une labrunisation. Entre ceux qui racontent que Lyon ne soit pas subir la moindre sanction parce que ça vient d’un loup solitaire, ceux qui racontent que c’est un moindre mal si Payet peut plus tirer les corners, ceux qui trouvent qu’on doit pas l’ouvrir parce qu’on a balancé une pizza près de Messi…

Je sais pas si tu parles pour moi, mais en aucun cas je défends l'ol, juste ça me ferait chier que cette année on perde des points à cause d'un abrutis qui balance un truc au Vélodrome, ce qui est quand même très fort possible.
Dimanche si la bouteille tombe à 5 cm de Payet, le match continue, comme il a continué au Vélodrome face au psg car personne n'a été touché, donc ça me fait un peu chier que les places de la LDC puisse se jouer sur l'adresse des supporters à toucher des joueurs depuis la tribune avec divers objets ...

dlb1664, Et bien il est temps que les choses changent, on ne peut pas tout "cautionner" sous pretexte qu'on sera aussi victime de perdre des points à cause de nos décérébrés.

Si on enlève des points systématiquement, vous allez voir que mécaniquement moins de choses rentreront dans les stades pas parce que les gens auront pris conscience que ca pouvait pénaliser leur club, mais parce que les clubs vont mettre le paquet à donf au niveau des fouilles, filets, boucliers lors des matches à risque etc

Les amendes pour des clubs qui brassent des millions ca ne sert à rien, ils ont tous les moyens de payer, les huis clos après une saison complet' covid, ce n'est franchement pas un handicap'.

Seul le retrait de point (et pas du sursis à 2balles) fera avancer les choses

Les clubs sont déficitaires depuis 2 ans guignol.

squall, Etre déficitaire ne t'empêche pas de brasser des millions quand tu peux "payer" des transferts et des salaires mirobolants c'est pas une amende qui va te faire boiter.

Pas la peine de traiter les gens de guignol si tu n'as pas compris le sens du truc

Modifié en dernier par Herpès Léonard le 23 Nov 2021, 09:52, modifié 1 fois.

Ok le génie de la compta.

squall, quel rapport? Franchement aucun

Genre ca va faire boiter les clubs de leur coller des amendes

Information

Par ailleurs, l'ancien arbitre Tony Chapron a fait des révélations sur le plateau du Late Football Club. Poussant un gros coup de gueule sur les pressions subies par l'arbitre Ruddy Buquet. « C'est scandaleux. Je suis horrifié des propos du président et des autorités de l'Etat », a déclaré l'ancien arbitre, révélant que Buquet a notamment vu le Préfet le mettre sous pression sur le fait qu'un arrêt du match représentait un énorme risque de trouble à l'ordre public, avant de laisser l'arbitre décider seul du sort de toute une soirée et ses 55000 spectateurs.

Onze mondial

Les choses vont peut être commencer à bouger .
1/ l' arbitre de la rencontre est venu s' exprimer en direct sur Amazon pour dire qu' il n' avait jamais voulu reprendre le match . Les arbitres ne parlent jamais après les matchs.
2/ Chapron confirme ce que beaucoup pensaient en direct, le coup de bluff et de pression des autorités et de Aulas en envoyant le speaker annoncer la reprise du match.

D' autre part, on a entendu la colère des commentateurs Amazon plus Thierry Henri qui avait peur de rater son train de 6 heures du matin sur le fait de n' avoir aucune information pendant deux heures et de se retrouver toute les semaines avec des matchs arrêtés.

Il est vite débordé, le Préfet, avec un stade en pleine campagne. Les problèmes ne seraient venus que des ultras, il suffisait de ne les faire sortir que les derniers, une fois les autres spectateurs partis !

Information

La Ligue de football professionnelle (LFP), la Fédération Française de football (FFF), les représentants des arbitres, des joueurs ainsi que ceux de plusieurs clubs de football se sont rassemblés autour de la table pour la première fois. A la sortie de la réunion, Gérald Darmanin a affirmé que les échanges ont porté sur les "améliorations nécessaires" pour éviter que de tels débordements ne se reproduisent "afin que le foot reste une grande fête populaire". 
Quatre pistes de réflexion
"On a convenu de travailler ensemble rapidement et de faire des propositions au Premier ministre et aux instances dirigeantes dans quinze jours", a poursuivi le ministre de l'Intérieur. Si pour l'heure aucune décision n'a été prise, quatre pistes de réflexion ont été évoquées par Gérald Darmanin : l'interdiction des stades, la sécurité des enceintes (notamment avec des vidéos protection et des filets), la sécurité privée (autrement dit l'accès au stade) et l'accélération de la décision d'un arrêt de match (comment et avec quelles responsabilités). Le rôle de l'arbitre et du préfet dans de telles situations sera aussi redéfini.
Les décisions seront "pourquoi pas législatives, et à coup sûr réglementaires", a encore affirmé le ministre de l'Intérieur, afin de "pouvoir rapidement évacuer la minorité agissante qui pollue le beau spectacle" et garantir "à la très grande majorité des amateurs de football de pouvoir vivre en toute sécurité leur passion" en protégeant "les joueurs, l'arbitre" et "tous ceux qui se rendent au stade".
Les représentants du football se sont montrés soudés : "Le football franças s'est présenté uni", a scandé Vincent Labrune, le président de la LFP qui a salué un "échange constructif".

3 semaines pour prendre une décision, c’est quand même du gros foutage de gueule. La commission de discipline…

C'est volontaire pour que les gens calment le jeu et oublient totalement.

Enfin, il s'agit d'un vrai problème de fond qui nécessite un peu de concertation avant toute sanction prononcée. On verra ce qu'il adviendra à cet effet, mais je pense qu'il est préférable d'apporter des réponses muries plutôt que des sanctions à la hâte.

Donc on va sortir l’artillerie législative pour déterminer qui doit prendre la décision d’arrêter un match …
Bravo les gars

3 semaines pour prendre une décision, c’est quand même du gros foutage de gueule. La commission de discipline…

C'est volontaire pour que les gens calment le jeu et oublient totalement.

Enfin, il s'agit d'un vrai problème de fond qui nécessite un peu de concertation avant toute sanction prononcée. On verra ce qu'il adviendra à cet effet, mais je pense qu'il est préférable d'apporter des réponses muries plutôt que des sanctions à la hâte.

Sauf que Labrune dit lui même que la commission est indépendante et va juger dans son coin cette affaire… Non il fallait pas 2 semaines pour ça.

Betsamee, on connaissait la troyennisation des supporters mais maintenant on assiste à une labrunisation. Entre ceux qui racontent que Lyon ne soit pas subir la moindre sanction parce que ça vient d’un loup solitaire, ceux qui racontent que c’est un moindre mal si Payet peut plus tirer les corners, ceux qui trouvent qu’on doit pas l’ouvrir parce qu’on a balancé une pizza près de Messi…

Je sais pas si tu parles pour moi, mais en aucun cas je défends l'ol, juste ça me ferait chier que cette année on perde des points à cause d'un abrutis qui balance un truc au Vélodrome, ce qui est quand même très fort possible.
Dimanche si la bouteille tombe à 5 cm de Payet, le match continue, comme il a continué au Vélodrome face au psg car personne n'a été touché, donc ça me fait un peu chier que les places de la LDC puisse se jouer sur l'adresse des supporters à toucher des joueurs depuis la tribune avec divers objets ...

Ok on s’est fait cartonner 3 fois en un trimestre mais focalisons sur le Vel qui n’a défoncé aucun joueur adverse, peut être parce que la sécurité mise en place a compliqué la capacité des débiles à atteindre leur cible.
À Lyon c’était open bar mais c’est pas grave. Marseille et Payet sont les plus visés de L1 par les projectiles mais c’est pas grave. L’OM est un coupable potentiel, c’est tout ce qui compte.
Bon les gars on revient après la pub. Ne manquez pas le coup de gueule de Didier Roustan contre Alvaro et le débat « une pizza très calorique n’est-elle pas plus dommageable pour la santé d’un joueur qu’une bouteille d’eau ? »

gigi,