[2021/22 - Ligue 1 - J11] OM 0-0 Qatar SG

Il y en a vraiment deux où on peut se bouffer les couilles :
- en première quand Payet et Rongier font mumuse à l'entrée de la surface alors que la fenêtre de tir est clairement ouverte.
- Konrad qui loupe la reprise du plat du pied alors qu'il est seul.

On a eu les occasions pour l'emporter. Fait vraiment chier.

Viennent s'ajouter la tête de MILIK qui doit marquer tous les jours, la tête de RONGIER qui passe à quelques centimètres du poteau, le but refusé pour quelques centimètres, la centre en retrait de DLF pour personne en fin de match, les deux coups francs de PAYET qui sont de véritables occasions de but.

Peu de frappe cadrées certes, mais presque une dizaine de véritables occasions qui auraient pu faire but...

Ils en ont eu aussi de leur côté

J’ai vu le match avec un pote supporter du PQSG
Bon à part sa mauvaise foi sur la prestation de l’OM, il déchire Pochettino qui fait de la merde avec une telle armada de joueurs
Il a pas tort

Pochettino n'est pas au niveau pour jouer la gagne en LDC ; pour autant, difficile de composer avec un board qui agit souvent à la hâte.

Donnarumma, ok, très bien...mais t'as déjà Navas qui fait 100 fois le taff. Messi, ok, une aubaine...mais va intégrer un joueur de ce calibre en plein mois d'août. Ce sont des renforts indéniables sur le plan qualitatif, mais n'est-ce pas rajouter des problèmes au management qui, déjà, était loin d'être une sinécure ?

Il n'y a aucune ligne directrice. On voit des opportunités, on sort le chèque en blanc. Le coach s'adaptera. Ou pas.

Ils en ont eu aussi de leur côté

Oui clairement, mais pas beaucoup plus que Lorient contre nous finalement.

Et contre Lorient on a pas forcément beaucoup plus d'occasion que contre Paris, alors que ça fait 4-1!

Je suis d'accord sur le fait qu'on a pas su trop quoi faire pendant 15, 20 minutes à 11 contre 10. Mais ensuite on a remis le pied sur le ballon et on a attaqué!

Et même si ce n'était pas un grand Paris (c'est aussi l'équipe qui a fait déjouer Paris) il faut quand même se rendre compte de la qualité des joueurs en question, qui dans ce genre de match et dans ce contexte sont très motivés... On aurait pu (du) battre l'équipe type du PSG.

Effectivement on a été plus prudent et donc moins déséquilibré que parfois, mais c'est plutôt une qualité pour moi que d'être capable de s'adapter! Par ailleurs on a quand même gardé notre ligne directrice en ressortant le ballon de derrière (même à 11 contre 11) et en jouant notre jeu. Je pense que malgré le bon match de Lirola, le fait de décaler Under à gauche ne nous a pas aidé.

Au final on peut gagner le match sans que ce soit un miracle (cf le match de Rennes contre Paris). Le match nul n'est pas non plus un scandale.

On ne l'a peut être pas trop noté, mais on fait en plus ce résultat là, avec 48h de repos de moins et un déplacement en plus par rapport aux qataris.

Comment un clandestin sans attaches locales a pu entrer dans le stade vu les taros et le dispositif de sécurité ? Ah ouais...

Spoiler: montrer

Enfin il pourrait peut-être trouver un job de footeux pro après ça

Spoiler: montrer

Je trouve que c'est encore plus grave finalement. Avec tous les problèmes actuels, risques attentats / sanitaires, comment accepter qu'il y ait des trous dans la raquette. C'est niveau 0 de sécurité. Au demeurant, je comprends aussi que c'est plus facile à dire mais bon...

Under aurait tiré, Navas l'aurait arrêté, Milik serait allé le brûler parce qu'il était tout seul.

De rien

bravo Mme Soleil !

C’est clair qu’un inconnu qui rentre sur la pelouse et arrive à toucher les joueurs, un jour ça va très mal finir

Euh les gars vous decouvrez les streakers dans le sport?
Ca existe depuis que les publics existent.

On peut rien faire contre ca

Cabale médiatique sous forme de propagande appuyée pour que le point de sursis tombe, notamment sur lequipe 21, ils sont en boucle.

Ils en viennent même à adorer la réaction de Inéos, regretter le traitement envers Rivere à l'époque, c'est complètement lunaire, unanimité sur la nécessité de sanctionner l'OM; quitte à en faire un exemple. Seul Moati (?) tempère mais tellement mollement que ç'en devient gênant.

Et pas un mot depuis 30 minutes de débat sur le Sainté, c'est hallucinant..

Euh les gars vous decouvrez les streakers dans le sport?
Ca existe depuis que les publics existent.

On peut rien faire contre ca

Et pour le coup, l’Angleterre qui fait figure d’exemple dans la tenue des rencontres sportives, a eu le plus grand mal à réduire ce phénomène bien de chez eux.

Dans toutes les grandes compet ça arrive encore régulièrement. Rappel du gamin qui avait rejoint Ronaldo, le protégeant des stadiers, à l’Euro 2016, avec des journaleux parlant plus de la belle image que de l’aberration en matière de sécurité et du risque d’imitation en relativisant.
D’ailleurs des gamins ont fait la même à l’arrivée de Neymar au PSG, là encore avec des journaleux versant leur larme. A la même époque Federer avait très mal pris qu’un ado vienne le brancher sur un cour de Roland sachant qu’il avait été quasi agressé au même endroit par un taré quelques années plus tôt.



Bien sûr les journalistes parigots n’ont pas discutaillé sur l’exemple que l’ITF devrait faire en sanctionnant ce tournois.

Le changement c’est surtout que les réalisateurs ont maintenant la consigne de plus diffuser les images de l’intrus. Ça donne l’impression qu’il y a quasi plus de streakers mais ça a aussi réduit leur intérêt puisque beaucoup cherchaient la caméra pour faire le buzz ou gagner un pari.

On peut reprocher à l’OM que les stadiers l’aient pas séché plus vite mais on voit qu’à Roland ils ont eu le plus grand mal sur un petit rectangle alors sur un terrain de foot… En plus le mec est un migrant habitué à cibler les points faibles de dispositifs de sécurité et à cavaler pour sa vie. Sans grilles pour pas dire grilles très hautes, c’est impossible de sécuriser à fond la pelouse.
Le vrai souci c’est qu’il ait pu pénétrer dans le stade avec des brèches étonnantes pour un tel match à risque (cf la vidéo postée). Là il y a moyen de sanctuariser à 100% l’accès aux tribunes. Si un autre désœuvré perdu en Europe veut finir sa vie en plantant une star du foot ou un officiel, ça serait pire que l’affaire VA-OM pour que le club s’en relève. Faut absolument plus que l’intrusion d’un profil pareil puisse se reproduire.

Après faut dire que Payet a bien lancé les médias
Le gars en a mis 2 couches quoi

Cabale médiatique sous forme de propagande appuyée pour que le point de sursis tombe, notamment sur lequipe 21, ils sont en boucle.

Ils en viennent même à adorer la réaction de Inéos, regretter le traitement envers Rivere à l'époque, c'est complètement lunaire, unanimité sur la nécessité de sanctionner l'OM; quitte à en faire un exemple. Seul Moati (?) tempère mais tellement mollement que ç'en devient gênant.

Et pas un mot depuis 30 minutes de débat sur le Sainté, c'est hallucinant..

ce qu'il faut retenir c'est là où Messi, Mbappé et Neymar devaient faire la pub pour la l1 à l'international, finalement c'est le Vélodrome dimanche soir qui a éclipsé les stars parisiennes, une pub énorme grâce à Marseille, et ça en tant que média parisiens ce n'est pas acceptable, il faut bien allumer un contre feu local pour discréditer dans son ensemble les supporters marseillais

c'est exactement ca, et ca les rend dingues

Euh les gars vous decouvrez les streakers dans le sport?
Ca existe depuis que les publics existent. On peut rien faire contre ca

Question naïve : il y en a en Israël ? Parce que, chez vous, quand un connard rentre sur un terrain et sprinte vers un joueur, j'imagine qu'on doit facilement penser que c'est peut-être pas pour lui faire un bisou ou lui demander un autographe.

Franchement aucune idee mais c'est pas le style de la maison en effet

Betsamee, les stadiers sont armés non ?

gigi, pas que

disons que si tu sors un couteau dans la rue t'as 3 civils qui te mettent en joue dans les 5 secondes

Betsamee, faut pas déconner chez toi

En revanche en France c'est open bar. "Rappel à la loi" et remise en liberté bien que sans papiers, sans situation laissant penser à une possibilité d'intégration
ni même qu'il ait daigné donner un minimum d'infos cohérentes sur lui

Information

OM-PSG : l’individu qui a couru après Messi est un migrant clandestin (MàJ : laissé libre, il fait l’objet d’un rappel à la loi, la police ne connait toujours ni son nom, ni son âge, ni son adresse)

Ce jeune homme, qui a dit aux policiers être mineur et venir d’Algérie, ne s’exprimait quasiment pas en français. Un interprète a dû être sollicité pour lui signifier ses droits, lors de sa garde à vue. Il n’avait pas de documents d’identité sur lui et n’a pas communiqué d’adresse fixe. Il aurait dit s’appeler Oussama O., puis Oussama K. Les conditions de son entrée dans le stade, puis sur la pelouse, font toujours l’objet d’interrogations.