[2021/22 - Europa League - J2] OM 0-0 Galatasaray

Je n'ai qu'un regret après ce match : la frustration de ne pas avoir pris les trois points.
Rien d'autre à reprocher à nos joueurs ont été bons dans l'envie, l'engagement, la création d'occasions face a 10 joueurs regroupés ...
Il n'a manqué que la finition ( ce qui est primordial malheureusement). Il va falloir vraiment bosser le réalisme

Beaucoup aimé notre seconde mi temps.
Dieng a été intéressant dès qu'il a été plus axial ( très bons appels, occasions de but..). Sur l'aile, il ne passe quasiment jamais en 1 contre 1.
Kamara a manqué hier soir, Gueye est pour moi trop lent dans la prise de décision ( mais il reste un bon back up).
Content également du retour de Milik qui, même s'il décroche pas mal, a quand même le reflexe de vite se replacer dans la surface.
Pau Lopez a eu un arrêt à faire et il l'a fait, ca change de Steve ( second degré). Ca fait 4 clean sheet en 6 matchs, ce qui est correct statistiquement mais il m'est toujours impossible d' avoir une idée définitive sur son niveau.
Payet a beaucoup touché de ballons mais je l'ai trouvé moins "décisif" dans ses passes.

Par contre, au niveau problèmes ( ou axes d'amélioration pour les optimistes) :
on est toujours aussi inoffensif sur les corners qui sont moyennement tirés. Un vrai problème.
idem pour les ailiers qui sont dans le creux (LH, DLF, Under). pas étonnant qu'on cherche un renfort offensif pour cet hiver.
J'ai enfin trouvé Alvaro limite, notamment dans le jeu de tête, mais ce n'est pas nouveau.
Enfin, l'entente Under Lirola qui est inexistante. Pas de complémentarité. Le point d'orgue a été le centre d'Under contré par Lirola ( si j'ai bien vu). Pourtant, Lirola est de mieux en mieux et stabilise vraiment notre équipe.

Au final, très beau match de coupe d'Europe dans un Vel' bien rempli, un peu gâché par l'attitude des turcs et de nos décérébrés du VDP et par la non victoire.
On est clairement pas en bonne position avant de jouer deux fois la Lazio. Il faudra un exploit sur au moins un des deux matchs contre eux pour entretenir l'espoir d'une qualification.

Pas totalement perdu, mais ça se complique sévère, façon puzzle chinois.

Au delà des débats enflammés sur le niveau réel de l’équipe (personnellement je pense qu’il y a plusieurs joueurs qui sont loin de ce que le système Sampaoli demande donc je suis pas super rassuré), faut quand même bien avoué qu’après 2 matchs contre Moscou et à la maison contre Gala, avoir 2 points ça nous engage mal dans la compétition.

De toutes façons je m’en fous on va aller gagner la Conférence League

Longoria qui pète un plomb.

Pourquoi ça ?

A jamais les 1ers reversés en league conference

Et c'est clair que ce peno fout les nerfs, je vois pas ou est l'erreur manifeste de le siffler

Flemme de lire le topic donc ça a peut-être été dit, mais ce qui m'a rendu fou c'est pas qu'il n'y ait pas péno, mais qu'il ne laisse pas l'action se poursuivre alors qu'on était toujours en situation dangereuse ET qu'il n'y ait pas péno.

Soit tu laisses jouer et on voit la VAR après, soit tu coupes le jeu mais t'es sûr de toi. Là c'est une double pénétration. Et c'est dommage, parce que par ailleurs j'avais trouvé cet arbitre absolument excellent, plein de pédagogie.

Niveau comptable c'est bof mais tout reste ouvert. Y compris la Ligue COnférence comme dit gigi, qui limite nous donne plus de chances de continuer qu'une deuxième place. Le problème c'est la dynamique négative et les limites. A gauche on a un bon exemple: Ni Dieng, ni Henrique, ni Konrad n'ont aucun vrai bagage en pro et aucun ne doit être titulaire à l'OM.

boodream, il était sûr de lui quand il siffle.

Sinon vu les commentaires que je lis après ce match, mieux vaudrait renoncer au déplacement. Pas mal de menaces déjà si ce ne sont pas des appels aux meurtres...

Ca sent aussi l'ambiance nauséabonde pour les joueurs au retour le 28 novembre.

boodream, il était sûr de lui quand il siffle.

A vitesse relle tres franchement il fait peu de doutes

Betsamee, j'ai pas eu personnellement la même perception en direct. J'ai eu plus le feeling que Guendouzi se laissait entraver dans les jambes du défenseur en ralentissant.

Je suis globalement d'accord avec tout ce que tu as dit Peezee.

Je dirais juste que perso, je trouve Under très bon quand il est servi, il a sorti plusieurs ballons pied gauche, c'était un bonheur pour les yeux, sacrée patte. Entre un coup-franc dangereux, la frappe enroulée à la Thauvin mais en plus haut, plus brossé, plus précis, et un ballon sorti malencontreusement par Lirola, on ne peut pas dire qu'il chôme. Dieng n'est pas un ailier, lui, il n'en a pas les réflexes. Ce qui est dommage, c'est que la relation avec Lirola fonctionne moyen, il a l'air aimanté par l'intérieur de la surface.

C'est la performance de Harit qui me laisse perplexe, il est très à l'aise techniquement, j'ai beaucoup aimé l'action où il enclenche un une-deux, c'était justement ce qu'il fallait faire pour mettre un peu le feu, réveiller tout ça. Malheureusement, il a tendance à souvent s'enferrer dans la défense adverse et à ne pas la lâcher au bon moment, mi figue mi raisin. En revanche, quand Payet a commencé à toucher plus de ballons dans un registre où il avait la mène, après la sortie de Harit je crois, là la température est montée de quelques crans dans la surface turque.

Vraiment, c'est dommage sur le plan comptable, mais j'ai bien aimé dans l'ensemble le match de l'équipe, c'était un vrai match de Coupe d'Europe avec un Vél comme on l'aime.

Après, pour moi, pour l'anecdote, y a quand même péno, même s'il n'est pas flagrant, que la faute est inutile et que Guendouzi se jette, tout simplement parce que le défenseur ne touche pas le ballon, ne peut pas le toucher et déstabilise Guendouzi en essayant de le toucher, c'est le principe d'une faute, mais ptêtre que je me trompe. Et comme bood, je n'ai pas compris qu'il arrête l'action puisque le ballon restait marseillais dans une zone dangereuse... Donc s'il siffle en étant sûr de lui... Enfin bref.

Au final, la VAR a été mal utilisée, une nouvelle fois à notre détriment.
Y'avait-il erreur manifeste ? Non. Sinon, les arbitres n'auraient pas pris autant de temps pour statuer.
D'ailleurs, en toute logique, la VAR, hormis cette fameuse erreur manifeste, n'aurait dû être checkée uniquement pour savoir si le contact a eu lieu dans ou hors de la surface.

aristote3, +1.

Comme l'a dit boodream, l'arbitre aurait dû ne pas siffler immédiatement, laisser finir l'action et demander ensuite à la VAR de juger l'action, ce qui aurait conduit, selon la logique des évènements d'hier soir, à la décision de ne pas siffler pénalty.

A partir du moment où il siffle c'est qu'il est certain. Donc la VAR ne sert qu'à vérifier qu'il n'y a pas d'erreur manifeste.
Et là la VAR renverse le truc et lui demande d'aller se prononcer à la vidéo, ce qui n'est pas cohérent avec le motif de sollicitation de la VAR.

En conclusion: on se fait enfler.

C'est quand même pas le meilleur match que l'on ait prduit sous l'ère Sampa...
Lorsque l'on est pressé haut (comme face à Lens, ou Gala hier soir), nous sommes vraiment en difficultés pour ressortir les ballons.
On allonge rarement et quand on le fait c'est pour rendre le ballon à l' adversaire.
Du coup, les équipes qui vont venir au Vel vont vite trouver la parade pour nous faire déjouer.

Depuis Angers, je reste sur ma faim, il y a du bon du moins bon mais ce dernier au final l'emporte...
2 points en 2 matchs d'EL, c'est vraiment dégueulasse et on paye cette misère de nul à Moscou.

Au final, je pense que les grandes enflammades légitimes mais trop rapides vont vite faire la place au doute .

après, à part à Angers, les matchs continuent à procurer de l'émotion. C'est déjà ça

Sampaoli me gonfle a mettre Payet en pointe pour changer à la mi-temps et mettre Dieng a sa place . il peut pas foutre Payet en 10 et dieng en pointe au début du match .

Je suit le seul a trouver que y a pas péno sur Guendouzi

Sampaoli me gonfle a mettre Payet en pointe pour changer à la mi-temps et mettre Dieng a sa place . il peut pas foutre Payet en 10 et dieng en pointe au début du match .

Je suis d'accord, surtout que ça fait plusieurs fois qu'il change en cours de match

et que ca marche beaucoup mieux avec le schéma de la seconde mi-temps.

Je suit le seul a trouver que y a pas péno sur Guendouzi

La question ne se pose pas en ces termes pour moi. S'il siffle péno, il n'y a pas d'erreur manifeste car il y a contact.
Sinon, fondamentalement, le péno aurait été généreux.