[2021/22 - Ligue 1 - J3] Nice - OM (rejoué)

[marcos011]

Information

. L'arbitre de la rencontre, Benoit Bastien, était lui aussi présent. Il a indiqué fermement devant les membres: "Si le match reprenait, j'expulsais Alvaro et Payet"

rmc

En fait sur RMC ( Flo Germain) a dit que l arbitre en plus de la sécurité il ne voulait pas reprendre le match car le règlement lui obliger d expulser Alvaro et Payet . Le préfet a tout fait pour que le match redémarre .

[Odd]

Vous imaginez, après 1h30 d'arrêt, finalement l'OM se concertant avec tout le monde décide de reprendre le match. Corner à jouer pour la reprise, Bastien dégaine le rouge pour Payet et Alvaro. y a une nouvelle bagarre non ?

[gigi]

[Pancho11]

J'ai écouté le début du talk du phocéen et Régis Rebufat ancien dirigeant de L'OM et qui connaît bien le prez de la commission de discipline dit que le rapport des enquêteurs était très défavorable à L'OM et que du coup on s'en sort bien.

A la base c'était match perdu Pour les deux et que la commission de discipline a pas suivi ses enquêteurs

[gigi]

Pancho11, évidemment la classique stratégie de prétendre le pire pour faire avancer le moins pire.
Non mais comment le rapport pouvait être très défavorable à l’OM ?

[pretender]

L'hallucination oui

[pretender]

Information

. L'arbitre de la rencontre, Benoit Bastien, était lui aussi présent. Il a indiqué fermement devant les membres: "Si le match reprenait, j'expulsais Alvaro et Payet"

rmc

Ceci, il y aurait été obligé selon les lois du jeu. C'est ce qu'il voulait expliquer par là.

[Odd]

Quelles lois du jeu ? Allez sans faire preuve de compréhension ok tu expulses Payet, mais encore une fois Alvaro prend cher parce que c'est le bouc émissaire depuis l'affaire Neymar. Quelle loi du jeu dit qu'envoyer un ballon dans les tribunes c'est carton rouge ?

C'est jaune et c'est tout.

[squall]

Donc un arbitre n'est pas là pour arbitrer en somme ...

[gob]

On a perdu au moment où Payet s’est relevé.
S’il reste au sol, on a gain de cause.

[negrOM]

gob, comme quand Rongier s'est fait exploser la lèvre ?

[squall]

gob, on aurait trouvé un autre prétexte pour ne pas appliquer le règlement.
Avant l’échauffourée, c'est 70 min de jetés de bouteilles sans que l'arbitre ne sourcille.

[pretender]

Quelles lois du jeu ? Allez sans faire preuve de compréhension ok tu expulses Payet, mais encore une fois Alvaro prend cher parce que c'est le bouc émissaire depuis l'affaire Neymar. Quelle loi du jeu dit qu'envoyer un ballon dans les tribunes c'est carton rouge ?

C'est jaune et c'est tout.

Les lois du jeu stipulent que tu dois être exemplaire sur le terrain comme joueur. Meme vis à vis de supps qui t'attaquent. C'est en respectant cet article qu'il aurait été amené à sévir, même si c'est ennuyeux sur le principe que ce ne soit pas lui l'acteur originel de ces débordements.

[randoulou]

Et on suce Bastien en plus, c'est fou putain ! Cet abruti a vraiment voulu arrêter pour pas expulser et non pour protéger les joueurs

[gigi]

On a perdu au moment où Payet s’est relevé.
S’il reste au sol, on a gain de cause.

Bastien aurait au grand max dit aux mecs de rentrer aux vestiaires avant de les faire revenir.
Et si on voulait pas, on perdait clairement sur tapis vert. Ce qui nous sauve c’est le bordel qui a suivi la réaction de Payet. Ça a mis en total exergue l’absence de sécurité niçoise. Et quand tu vois que ça suffit même pas à obtenir que la ligue fasse son job…

[gob]

On aurait repris ( pas d’envahissement de la pelouse) mais pas Payet donc le résultat n’aurait pas été validé.

Mais bon, c’est trop tard et ça n’enlève en rien la responsabilité de l’arbitre.
D’ailleurs je me demande pourquoi l’OM le protège.
Pour ne pas se mettre les arbitres à dos ou pour une autre raison ?

[carma]

En vrai, la Ligue a très bien joué. Ils ont rendu un jugement tellement entre deux qu'aucune des parties n'ose faire appel de peur d'être perdante. Comme ça ils sont bien peinards.

[gigi]

gob, bah si on jouait sur l’état d’un Payet ne pouvant pas reprendre, jamais Sampa et Longoria aurait accepté de reprendre le match sans notre 10… Donc c’était 3-0 sans discussion.

[gigi]

En vrai, la Ligue a très bien joué. Ils ont rendu un jugement tellement entre deux qu'aucune des parties n'ose faire appel de peur d'être perdante. Comme ça ils sont bien peinards.

C’est même pas entre 2. On l’a bien profond pendant que Nice s’en tire très bien. Eux ont aucun intérêt à faire appel. Nous oui mais on flippe à cause du rapport qui demandait la dissolution de l’OM.

[pretender]

On aurait repris ( pas d’envahissement de la pelouse) mais pas Payet donc le résultat n’aurait pas été validé.

Mais bon, c’est trop tard et ça n’enlève en rien la responsabilité de l’arbitre.
D’ailleurs je me demande pourquoi l’OM le protège.
Pour ne pas se mettre les arbitres à dos ou pour une autre raison ?

Comment ça, le résultat n'aurait pas été validé ?

Payet aurait été exclu et on aurait terminé le match à 10 voire à 9 avec Alvaro aussi exclu.