fourcroy a écrit:Multiplier les solutions n'est pas qu'une façon d'offrir du choix au porteur du ballon ; ça rend aussi la défense plus difficile. C'est une technique de poker : dans la même situation, varier aléatoirement l'action pour être moins lisible. J'aime beaucoup l'idée.
En passant, même s'il y a des ratés, on constate sur les longs ballons un assez bon niveau technique global.
+1. J'en parlais après Villareal, c'était ce qui m'avait le plus marqué je pense, la fin du jeu stéréotypé et ultra prévisif des saisons précédentes. Un régal de constater que ce match n'était pas qu'un accident.
On est passé d'un jeu ou le seul schéma consistait a construire par les ailes, avec des milieux de terrain centraux en mode Jouverlarrière. Pour nous contrer c'était facile, il suffisait de bien bloquer les ailes, il y avait très peu de risque qu'une attaque provienne du centre.
Maintenant, on utilise toujours les ailes, sauf que nos milieux centraux pensent d'abord à jouer vers l'avant, a casser les lignes balle ou pied ou par des passes vers l'avant.
Résultat des courses, nos adversaires doivent défendre sur toute la largeur, le danger est partout. Meme un DC peut se lancer dans une chevauchée. Et comme en plus on a augmenté également le niveau de percussion des ailliers
Et c'est clair que le niveau technique individuel est monté de plusieurs crans. D'une, les joueurs recrutés sont clairement très bon balle au pied (meme un Gerson pour l'instant perdu au milieu, il ne gache pas le jeu parce qu’il sait faire de belles passes et controler un ballon). Et de deux, quand la tactique va, que chaque joueur sait que son coéquipier pense comme luii, à aller vers l'avant, la technique est plus facile . Les exemples Balerdi et Gueye sont criants sur ce point comparé à l'an passé
mais c'est un mec tellement important dans l'équilibre de l'équipe
