MassaliaLive.com

[superolive]

aristote2, ben il ne ferait jamais tomber la savonnette sous la douche

[ruby]

Enfin le sport n’a pas vocation pour moi à être une tribune associative.
Y a trop de mélange fourre tout, c’est ça qui me dérange
Le sport doit rester du sport
Cela ne doit être ni politisé ni instrumentalisé

[Herpès Léonard]

aristote2, ben il ne ferait jamais tomber la savonnette sous la douche

Peu de chance, les noirs ne se lavent pas on le sait bien

[Delio]

Tiens l’odeur de l’echec en a ramené certains à la vie

[Herpès Léonard]

Delio, qu'est-ce qu'il me veut le bipolaire? si c'était l'échec qui me faisait venir, je serais là depuis un bon mois comme on prend des toises un match sur deux à faire mon jubilé

[dxd92]

Il ne faut pas négliger l'omerta sur l'orientation sexuelle/sexuée des footballeurs.
On ne sait pas dans quelle proportion les jeunes joueurs se détournent du football (pro ou amateur) parce que ils se sentent rejetés.
L'exemple vient de l'élite, à chaque fois.
Perso, l'orientation sexuelle des gens, je m'en cogne royalement. mais comment réagirait Gueye s'il partageait le vestiaire avec joueur qui se déclarerait gay ?

Le genre à pas lui serrer la main.

[dxd92]

Enfin le sport n’a pas vocation pour moi à être une tribune associative.
Y a trop de mélange fourre tout, c’est ça qui me dérange
Le sport doit rester du sport
Cela ne doit être ni politisé ni instrumentalisé

Donc y compris contre le racisme

[Herpès Léonard]

dxd92, exactement soit on dénonce soit one dénonce pas mais on ne va pas hiérarchiser les discriminations, elles sont toutes à bannir, et sa réaction prouve qu'il y a encore du boulot

[Travis Bickle]

non mais la question elle est pas là.
la question c'est de savoir si un joueur, un acteur public, ou le quidam moyen, peut refuser de s'associer à une journée de lutte. Si oui, sur quelles bases (légales, morales etc...)

Est-ce que refuser de participer à cette journée c'est être homophobe ? vous avez deux heures !

[dxd92]

Dans la lutte contre les -ismes et -phobie, oui c'est être pro. Tu ne peux pas être neutre. Si on avait fait la promotion des LGBT et qu'il refuse, je peux le comprendre, là on veut juste défendre les gens qui se font tabasser ou tuer pour une orientation sexuelle

[ruby]

Enfin le sport n’a pas vocation pour moi à être une tribune associative.
Y a trop de mélange fourre tout, c’est ça qui me dérange
Le sport doit rester du sport
Cela ne doit être ni politisé ni instrumentalisé

Donc y compris contre le racisme

Dans l’absolu j’ai envie de te dire oui
Mais si on compare le racisme et l’homophobie, nous sommes bien d’accord que le premier touche beaucoup plus de gens dans la population mondiale que le second.
Attention je ne ramène pas l’homophobie à une opinion. Cela reste un délit au même titre que le racisme.
Sauf que là, il s’agissait de soutenir une cause qui, qu’on le veuille ou non, relève de l’orientation sexuelle.
Alors que le joueur soutient ou non cette cause, ça reste son droit (même si on est pas d’accord avec lui) mais à ce que je saches, ça ne fait pas de lui un homophobe : il n’a rien dit de haineux, ni inciter ou participer à une action violente envers la communauté homosexuelle.
Chacun fait ce qu’il veut avec son cul et sa sexualité, mais alors quoi ? si je refuse par exemple d’aller à la gay pride parce que je suis hétérosexuel et que je ne me sens pas concerné, je serais aussi accusé d’homophobie ?

[dxd92]

Mais combien de fois il faut le dire, on ne fait pas la promotion de l'homosexualité, on défend les gens victimes d'une ostracisation parce qu'ils sont gays.
Y'a pas de demi mesure dans ces cas-là

[ruby]

Mais il est footballeur ou politique ou flic ou juge ??
Ce n’est pas à la population et encore moins au sport de défendre les homosexuels.
Et qu’est ce que tu appelle « défendre »?
Et à ce que je saches, les gays ne sont pas ostracisés en France non ?
Je ne cherche pas à critiquer l’initiative
par contre je critique les accusations d’homophobie à l’encontre du joueur

[Travis Bickle]

Dans la lutte contre les -ismes et -phobie, oui c'est être pro. Tu ne peux pas être neutre. Si on avait fait la promotion des LGBT et qu'il refuse, je peux le comprendre, là on veut juste défendre les gens qui se font tabasser ou tuer pour une orientation sexuelle

j'entends tes arguments, mais je n'y adhère pas.
quand je lis les réactions des politiques c'est à hurler de rire...

si le club veut le sanctionner c'est son droit, j'imagine que dans son contrat il a un devoir de jouer si il est apte.
par contre, toute autre sanction, même si on peut désapprouver son refus, me semblerait totalement infondée et faux-cul au possible.

[ruby]

Ça revient à considérer que la liberté d’expression soit considérée comme une « obligation d’expression »

[Travis Bickle]

ruby, toi tu es un gay homophobe, tu ne nous feras pas croire le contraire poto !

[randoulou]

Le mec avait inventé une gastro...comme disent les anglos, il est "full of shit"

[ruby]

ruby, toi tu es un gay homophobe, tu ne nous feras pas croire le contraire poto !

PD de parisien

[gob]

Intéressant comme questionnement en effet.

Ma première réaction a été de condamner l’attitude de Gueye mais en effet, en vous lisant. peut on obliger un joueur de football à s’associer à des causes ( genou à terre , maillot spécial….) ?

Et un joueur qui refuse est il obligatoirement homophobe ou raciste ?

[IceCold]

Sauf que là, il s’agissait de soutenir une cause qui, qu’on le veuille ou non, relève de l’orientation sexuelle.

Beh justement, non, puisque la cause LGBT défend aussi la défense d'identité des personnes, ce n'est donc pas juste un choix pour ces gens-là. Ils revendiquent le fait d'être né dans un corps erroné. Qu'on soit d'accord ou non n'est pas la question, d'autant plus que la loi a tranché en reconnaissant l'identité voulue de ces personnes.
Donc oui, c'est une discrimination quant à la personne!