Sampaoli : et s'il allait se faire cuire un neuf ? (maj)

Boodream, je voulais dire hors argent de la LdC, pas sur son argent à lui hein.

L'argent de la LDC qu'on va toucher en juin 2023.

Sampaoli savait tout ce qu'il y avait à savoir. Si c'est Longoria qui l'a retenu, c'est de la faute de Longoria. Sinon, Sampa a juste fait comme partout toute sa vie.

Je ne suis pas OK. Tu es trop radical là. Il savait qu'il n'aurait pas 10 joueurs, seulement entre recruter 2 3 joueurs type Danilo Sinisterra et recruter Touré Gigot et Mertens, il y a une marge par exemple. Et ce n'est pas s'appeler City, le Qatar, les Zmirats ou l'AS que de vouloir un recrutement de ce type.

Il a eu exactement les mêmes soucis au Brésil. Quand tu lis qu'il demande un nouveau gardien titulaire par exemple, c'est juste abusé, sans avoir besoin de parler de City...

Il a demandé beaucoup de joueurs à l'Atletico Mineiro mais certainement pas le budget du Qatar hein.

Voilà comme entre avoir l’ambition de se maintenir en ligue 1 et finir 2ème il y a une marge

On m’aurait dit Nantes va sur Gigot et Touré j’aurais dit cohérent…

pretender, il a demandé des joueurs qu'l a placardisé. S'il voulait vraiment un nouveau gardien après SON caprice Pau Lopez va falloir se lever tôt pour me convaincre qu'il était raisonnable. J'pparécie qu'il ait été clair. Ca aurait été parfait de partir fin mai au lieu de le faire maintenant. Il aurait la deuxième place et son honnêteté au bilan.

Pour moi les torts sont partagés, comme souvent pour ne pas dire toujours dans un couple. Mais je ne peux pas gobé facilement que Sampaoli soit le grand méchant, non que ce soit ce que tu dises hein (car pas le cas) mais que c'est ce qui ressort en masse de cet épisode dans les médias et sur la toile.

pretender, mais c'est la com' habituelle pour charger le partant ça. Pour moi, plus que le départ de Sampaoli, c'est de prendre un mec à la fois aussi instable mais sans avoir rien prouvé qui me parait inadmissible.

Il connaissait la situation et le contexte de l'OM. Quand il arrive y a un an et demi, la C1 était de nouveau loin après un bide avec AVB. On savait que financièrement, c'était pas la joie. Et il suffit pas de se qualifier une fois pour être compétitif, il faut s'y qualifier régulièrement, construire sur la durée. Je trouve son attitude excessive et capricieuse.

Si l'on doit chercher des poux à Longoria, c'est lui reprocher de l'avoir recruté en connaissance de son caractère. Mais Longoria lui a quand même donné des joueurs qu'il désirait l'an dernier (Lopez, Gerson), il aurait pu lui faire confiance. Franchement, ça pue la décision impulsive.

Voilà torts partagés

Longoria qui parle de continuité mais qui prend un entraîneur instable. Et qui est entrain de refaire la même erreur avec Tudor

Sampaoli qui performe mais qui demande des moyens d’un top club alors qu’on sait très bien dans quelle situation on est

Performe?

Assez d’accord avec la conclusion de So Foot:

Information

Libéré de l'encadrement de sa masse salariale, l'OM avait les coudées franches pour pallier les deux premiers coups durs (le départ libre de Kamara, le retour de prêt de Saliba). Mais cette sérénité relative a volé en éclats avec l'abandon du vaisseau par le capitaine Sampaoli, qui ne sortira pas grandi de ce départ précipité, par la petite porte. D'autant que sa justification peut sembler légère : peut-on se plaindre d'un mercato ralenti dès le 1er juillet ? Clivant par ses choix, mais légitimé par ses résultats, Jorge Sampaoli laissera un goût mitigé derrière lui. Celle d'un homme capable de s'exciter pour un rien sur son banc de touche, mais qui fuit le combat avant même qu'il ne démarre. Et si le timing de son départ n'a rien de noble, il a le mérite de laisser à son successeur un terrain de jeu plus que correct.

https://www.sofoot.com/sampaoli-un-depa ... 16253.html

Très à charge quand même comme conclusion puisqu’ils pourraient en faire une opposée en prenant des arguments positifs ( qui existent)

Ça me fait marrer la question du timing parce que ca fait toujours débat. Le mec part à la fin de saison, on dirait de lui qu'il nous plante, le mec part en début de saison quand le jeu est commencé, on a vu les réactions avec Bielsa.

Là, FMC avait promis une équipe compétitive, il a attendu de voir comme se passaient les premières semaines, il a été échaudé en plus par la DNCG et la position de FMC de pas se décider avant de remettre au pot et d'attendre la 3e semaine de juillet pour qu'on puisse se bouger un peu et il a du voir que les premières pistes correspondaient pas au type de joueur type Danilo Sinisterra à 15 20 plus quelques coups pour prendre une décision. Ceci couplé avec le fait que FMC ait décidé de plus réinvestir sur son argent, et hors ventes. Je parle pas là de l'argent de la LdC et des différentes mannes qui sont anticipés.

Donc en fait, c'est jamais le bon moment pour certains

Il est très clair que c'est mieux que ce soit maintenant que dans le cours de la saison. Et puis pour prendre un mec comme Tudor, comment dire que le timing, ça va pas changer grand chose.

+1
Maintenant, tournons une page qui a été quand même plutôt positive

Sampaoli demission

pretender, tu répètes 20 fois par jour que ne pas avoir pris 3 joueurs à 20 millions au 1er juillet sans avoir vendu personne prouve que FMC a complètement abandonné le club, qu'il vient par ailleurs de renflouer.

Comme te l'ont déjà fait remarquer d'autres omlivers, rien n'étaye pour l'instant ce que tu dis, d'autant qu'on parle déjà de plusieurs arrivées sans avoir vendu personne.

Que ces arrivées potentielles te déplaisent, comme Tudor nous inquiète et nous déçoit, c'est autre chose et c'est légitime. Il y a mille raisons d'être critique et inquiet. Mais je ne comprends pas ce besoin d'inventer.

Information

Dans l’ancien staff de Jorge Sampaoli, alors que ses proches argentins ou espagnols sont tous partis, un des médecins, le Français Jean-Baptiste Grisoli, devrait lui aussi quitter le club. Les situations de Jacques Abardonado ou Felipe Saad, elles, ne sont pas encore tranchées.

L'Equipe

Pancho il parle Croate ?