Sampaoli : et s'il allait se faire cuire un neuf ? (maj)

Information

L’entraîneur marseillais, pas aidé par les performances individuelles de ses joueurs, a voulu innover. Il a été puni comme à Galatasaray en C3. de notre envoyé spécial

c'est un bon résumé du match de Sampaoli, et en ces deux occasions ça nous coûte une qualif en coupe qui peut faire espérer un trophée.

Ça fait combien de schémas tactiques différents qu'il essaie depuis le début de saison ? 5 ? 10 ? 248 ?

Vous croyez sérieusement qu'on peut espérer qq chose avec un coach qui fait mumuse avec les compos comme un gamin de 8 ans qui vient de recevoir une boîte de Legos et s'amuse à essayer toutes les combinaisons possibles ?

Alors oui ça permet de battre Angers et Lens, ce qui reste un exploit vu leur budget par rapport au nôtre.

Information

L’entraîneur marseillais, pas aidé par les performances individuelles de ses joueurs, a voulu innover. Il a été puni comme à Galatasaray en C3. de notre envoyé spécial

c'est un bon résumé du match de Sampaoli, et en ces deux occasions ça nous coûte une qualif en coupe qui peut faire espérer un trophée.

Ça fait combien de schémas tactiques différents qu'il essaie depuis le début de saison ? 5 ? 10 ? 248 ?

Vous croyez sérieusement qu'on peut espérer qq chose avec un coach qui fait mumuse avec les compos comme un gamin de 8 ans qui vient de recevoir une boîte de Legos et s'amuse à essayer toutes les combinaisons possibles ?

Alors oui ça permet de battre Angers et Lens, ce qui reste un exploit vu leur budget par rapport au nôtre.

Le plus rageant est qu’il fait ca alors qu’il a sous la main un matos de grande qualité. En mettant JUSTE les gars a leur place on pourrait faire de super trucs.

On le laisse bruler ca sous nos yeux, juste pour respecter ses delires mystiques. J’en suis vert de rage

Effectif au complet à partir de Dimanche.

On va voir ce qu'il va mettre en place dès Metz

Après faut reconnaître deux choses : d'une ça permet de temps en temps de bien kiffer le jeu proposé (ce qui n'est pas arrivé souvent depuis des lustres), de deux si on avait pas des putain de VENDANGEURS ignobles devant, l'histoire serait sans doute différente.

Il n'empêche, perso j'en ai ma claque de ses lubies, ce match hier soir c'est la goutte d'eau qui met le feu aux poudres, le gars a besoin d'être (re)cadré, un peu comme pendant tous les matches où son excitation outrancière nécessite l'intervention répétée de ses adjoints et du staff pour le ramener à la raison (hier soir encore son sketch pendant la VAR sur le 1er but, "vale ! vale !! vaalleee !!! "... )

Mine de rien, on se crée en effet un nombre incalculable d'occasions hier...

hier il s'est plante, on est tous ok sur ca.
Mon point est que je pense qu'il se plante en tentant des trucs, ca fait chier parfois mais c'est le package Sampaoli

Est ce qu’il ne vaut pas mieux tenter et parfois réussir (Angers) ou échouer ( Nice , Gala) que de ne jamais changer comme Garcia ( qui échouait à tous les matchs).

Cela dit, saliba à droite et Payet à gauche, ça suffit.
Ça ne marche pas.

Comme disait le précepteur (San Marcelo), on a souvent le tort de condamner les choix, les essais d'un entraîneur sur le simple fait du tableau d'affichage au coup de sifflet final.
C'est effectivement une absurdité dans la mesure où le sort d'un match tient parfois à peau de zob et qu'il vaut mieux valoriser les plus téméraires que ceux qui baisent tout le temps en missionnaire.

Cependant, "essayer", ça ne veut pas dire faire n'importe quoi. Tenter une frappe de 30 mètres, c'est tout à fait pertinent à l'occasion. Tenter un ciseau de 60 mètres, c'est tout de suite plus con.
Sampaoli fait des essais...mais : 1. Il en fait trop. 2. Ils ne sont pas toujours rationnels. On est en février ; cela fait 1 an qu'il est là. On n'a toujours pas trouvé la bonne formule. On sort d'un match concluant ; on efface tout pour repartir de zéro.

C'est pas l'aventure. C'est un immense bordel.

randoulou, il a pense qu'on se fairait martyriser sur les cotes, il a donc suivi son principe (dechampesque) selon lequel un defenseur central sur un cote sera toujours plus solide defensivement qu'un lateral.
ca a foire

Avec cette défence à 4 axiaux qui plus est non rodé dans ce schéma, fallait tenter le coup c'était sûr que Sampaoli avait peur des ailiers niçois. Il a pensé qu'on se ferait prendre sur les côtés alors qu'on s'est bien fait transperser le milieu, hier par les flêches adverses.

Ca tombe et critique davantage sur Sampaoli, bien que je sois aussi déçu de cette compo et très triste du résultat, mais nos perf individuelles hier étaient dégueu et elles passent presque inaperçues :
- Balerdi et Saliba sur le 1er
- Rongier sur le 2nd, copié/collé vs Lyon
- Luan Perez et Pau Lopez sur le 3ème, et c'est celui qui nous fait le plus mal. Luan copié/collé vs Bordeaux Un petit tour sur le banc peut-être ?

Aurait-on eu à redire de la compo de Sampa, si les premiers fautifs avaient fait leur taff ? Aurait-on d'avantage maitrisé le milieu de terrain avec un Gueye et/ou un Kamara. Hâte de voir ce que ça donnera au vélodrome.

C'est net ! on ne peut pas être satisfait de l'ensemble des prestations jusqu'à aujourd'hui, passer à côté d'un titre qui aurait pu donner davantage de crédit au Coach et à cette équipe, et il est vrai qu'il y a matière à se poser des questions, sur le court terme avec ses "essais-compos" et sur le moyen terme (Pablo), mais vraiment il y a tout de même de très bons éléments dans ce groupe et il est vrai qu'on avait pas autant kiffés depuis très longtemps.

Cela dit, Dimanche sera la nécessité de confirmer que ce groupe à la volonté de se relever.

On parle des boulettes des défenseurs , mais les loupés de Payet et Under hier (et ceux réguliers de Guendouzi, Rongier, et autres depuis le début de saison), ce sont quasi du même acabit.
Comme un attaquant peut etre dég de voir son travail annéantit par une bourde de défense, un défenseur doit ressentir la meme chose quand les occases toutes faites sont manquées.

C'est quand même ouf (et c'est peut etre ce qui fait qu'on garde la flamme avec cette équipe) c'est que malgré les tactiques tordues qui nous font nous arracher les cheveux, on a 2-3 occasions immanquables de marquer à chaque rencontre. Et ce qui est encore plus ouf, c'est que ce sont des joueurs au niveau technique plus que correct qui les foirent. Comme s'il y avait un brouilleur en place dans les surfaces de réparation adverse.

hier il s'est plante, on est tous ok sur ca.
Mon point est que je pense qu'il se plante en tentant des trucs, ca fait chier parfois mais c'est le package Sampaoli

Est ce qu’il ne vaut pas mieux tenter et parfois réussir (Angers) ou échouer ( Nice , Gala) que de ne jamais changer comme Garcia ( qui échouait à tous les matchs).

Cela dit, saliba à droite et Payet à gauche, ça suffit.
Ça ne marche pas.

Ce qui m'étonne surtout c'est pas tant de mettre Saliba arrière droit que de ne pas rectifier plus tôt. Et encore plus concernant Payet qui a été absent des débats tout du long... Ton meilleur joueur que tu exiles sur une aile tout le match...

Il se remet jamais en question

Il est en conférence de presse il t'explique tranquille que ces choix étaient les bons.

Putain tu t'es trompé ça arrive mais assume merde

Il a dit s'etre plante sur Lirola.

Par contre il a dit un truc tres juste, quand on ne produit pas de jeu on defend mal

Betsamee, c’est surtout que l’on ne sait pas defendre. Quand on a la balle, ça se voit moins mais ça se voyait déjà.

Il a abandonné le contrôle à cause des critiques

Resultat 6 buts encaisses en 2 mat hs et Pau la Merguez semble moins serein

Il a abandonné le contrôle à cause des critiques

c'est ce qu'il a dit en conf de presse, ou juste ton idée ?

Il se remet jamais en question

Il est en conférence de presse il t'explique tranquille que ces choix étaient les bons.

on est pas rendus.

(mais en vrai je pense que c'est plus une posture qu'une affirmation sincère, il doit bien savoir qu'il s'est viandé lamentablement dans les grandes largeurs - et c'est pas la première fois)

Au lieu de critiquer sans sourcer ...

squall, ca plait pas trop quand un entraineur parle de foot.

Ca rejoint ce que je dis, le gars s'est plante, mais il s'est plante sciemment en essayant quelque chose, qu'il est capable d'expliquer. On est pas sur un type qui fait n'importe quoi mais un type qui va au bout de ses idees, meme quand il se viande, on a pris Sampaoli, il fait du Sampaoli.

Il s'adapte trop à l'adversaire

Pancho11, je pense aussi, il semble faire un complexe contre les "grosses" equipes contre qui on dejoue la plupart du temps

Evidemment qu'il a des idées, on n'est pas allés recruter Dupraz donc l'idée c'est qu'il en est. La limite quand tu es un "théoricien du football", c'est que si la pratique ne correspond à ce que tu as conceptualisé, tu peux faire des écrans bleus. Bielsa aussi avait souvent raison contre la réalité. Ce sont des approches totales qui marchent mieux avec des effectifs cheatés.

Après on peut pas à la fois dire qu'il s'adapte trop et aussi qu'il s'adapte pas assez quand on en a marre du hand. Il est simplement dans son logiciel, qu'on a voulu avoir.