Sampaoli : et s'il allait se faire cuire un neuf ? (maj)

Dans tout ça, je pense franchement que Eyraud n'a même pas contribué au choix de Sampaoli

De toute façon il y a qu'un fou pour accepter le poste.

L'OM dans un stade vide, sur fond de fracture avec les supporters et une équipe en fin de contrat qui d'autre aurait accepté

Pour les deux mois qui restent vu la situation que tu décris tu gardes Larguet et tu prends quelqu'un de plus stable pour recommencer ton projet. Tu ne fais pas de fondation en t'appuyant sur un mec comme ça, tu ne peux rien capitaliser là-dessus

Dans tout ça, je pense franchement que Eyraud n'a même pas contribué au choix de Sampaoli

Tout passe par lui et Mccourt

On aurait capitaliser quoi sur Larguet qui ne veut même pas être là ?

Je me pose la question sincèrement. J'ai l'impression qu'il n'est plus du tout impliqué dans le sportif

Je parle de l'année prochaine, tu ne peux pas légitimement partir avec un Sampaoli quand tu recommence un projet de 0. Le mec peut se barrer du jour au lendemain juste si tu lui as bouffé ses chocapics

Herpès Léonard, mais d'où tu sors tes saucisses ? Tu t'es renseigné sur le mec dont tu parles ? Tu as pris la peine de lire les dizaines d'articles postés par les autres membres du forum ?

scrouitch, je suis OK je comprends bien entendu. Mais là tu es en CDD avec plusieurs dizaines de milliers d'euros chaque mois , tu as un agent, et tu sais que tu pourras te recaser dans un autre club...

Regardes Thauvin, Mitroglou et tant d'autres même des bons, pourquoi devraient -ils se dépouiller pour le patron de leur club ?

Parce qu'ils aiment ce qu'ils font. Moi aussi j'aurais pu me racser à bcp moins cher qu eaux mais le système a fait que j'ai changé de voie car ça n'avait plus de sens. Je ne dis pas que tous vivent ou pensent ça mais le manque de motivation lié à l'absence d'une direction forte dans un groupe me paraît évident. Sampaoli pourra ramener la flamme quelque temps mais tant que Eyraud et MC Court seront là ça n'aidera pas

Qu'on soit soit emballés ou sceptiques (et perso je suis un peu des deux, je veux du jeu mais c'est du poker et je déteste l'impro permanente comme ça), ça me fait quand même sourire de lire que le fait qu'il vienne est bandant sur notre potentiel et notre valeur. Le mec laisse un bilan mitigé au Brésil, ne s'est pas éternisé à Séville, a été humilié en mondovision en séléction argentine, et arrive en demandant 5 millions annuels. C'est lui, qui fait un beau coup. Nous, on a juste raqué sur un risque. Peut être payant, mais un risque plus élevé que la moyenne.

Deux interrogations: est-ce qu'on va avoir un francophone dans le staff genre Lucho ou Civelle? et bordel est-ce qu'on va recruter un vrai entraineur des gardien ou juste t'y as vu spino on le connait?

Herpès Léonard, mais d'où tu sors tes saucisses ? Tu t'es renseigné sur le mec dont tu parles ? Tu as pris la peine de lire les dizaines d'articles postés par les autres membres du forum ?

J'ai pas besoin de lire des articles, le foot je le regarde comme vous tous hein. J'ai pas besoin d'avoir l'avis de Pierre Paul ou Jacques pour avoir le mien. Sampaoli c'est pas un bâtisseur, il ne reste rien de ses différents passages. Ca peut faire la blague deux ou 3 mois si les joueurs adhèrent mais ça s'arrête là

Tu dis n'imp l'ami là

Herpès Léonard, autant je comprends qu'on puisse reprocher de critiquer un coach sans le connaitre (c'est parce que je le connais vraiment peu que je suis plus enthousiaste que toi à l'idée d'au moins aller voir à l'oeuvre des idées de jeu), autant en effet, qu'il ne s'inscrive nulle part dans la durée par exemple, c'est juste un constat pur et simple.

Personellement, je pourrais à la limite acter que de toute façon un entraineur à l'OM c'est fait pour changer tous les deux ans. Ce qui me gêne c'est que je le vois mal ne pas faire comme AVB, c'est à dire ne pas être là pour longtemps ET vouloir toutes les clés.

Oui je dis souvent n'importe quoi, comme pour Abdennour etc. J'en ai rien à cirer qu'il soit argentin ou moldave, je ne veux pas d'un mec comme ça à l'om, son dernier coup de sang c'était il y a à peine 24H. On n'a pas besoin de ça franchement

Pas mieux, cassez vous JHE McCourt

Laule

Qui est assez stupide pour laisser les clés à un mec pareil. Partout où il est passé ça c'est mal fini... Encore une légende urbaine de croire qu'il faut être un fondu pour reussir ici.

Deschamps n'est pas argentin ou tatoué de partout et pourtant il a réussi ici.

Tu tends le bâton à Bets pour qu'il te batte. Que ça finisse mal, c'est le cas dans la grande majorité des collaborations. DD, ça s'est très mal fini.
La question est surtout de savoir si Sampaoli peut au moins sur 2 ans construire quelque chose. Boas a fait un coup (pas un miracle) mais n'a rien branlé sur le fond.
Et pour avoir des chances de bâtir en peut de temps un vrai collectif, c'est pas con de faire venir immédiatement un entraîneur pour trier le grain de l'ivraie avant le prochain mercato.

On cherche un gars capable de proposer du ballon pour voir nos joueurs progresser, mieux les vendre et pas s'emmerder devant les matches. On sait aussi qu'il vaut mieux pas un coach copain pour éviter aux joueurs de s'endormir complet.

Donc le profil de Sampaoli est presque idéal sur le papier. Le gros bémol c'est qu'un coach aussi caractériel peut difficilement coller avec Eyraud.

Dans l'absolu j'aurais préféré Favre ou évidemment Sari mais je me pose surtout la question du sens de l'histoire à signer un Galtier. Si le gars est champion avec Lille et signe à Lyon en y assurant pendant que Sampaoli menace de démissionner, on aura pas l'air con. Évidemment il peut aussi finir 4ème puis se vautrer chez Aulas
Reste que Galtier sait s'inscrire dans la longue durée et est compatible avec une direction lunaire.

Modifié en dernier par gigi le 23 Fév 2021, 00:13, modifié 1 fois.

Herpès Léonard, autant je comprends qu'on puisse reprocher de critiquer un coach sans le connaitre (c'est parce que je le connais vraiment peu que je suis plus enthousiaste que toi à l'idée d'au moins aller voir à l'oeuvre des idées de jeu), autant en effet, qu'il ne s'inscrive nulle part dans la durée par exemple, c'est juste un constat pur et simple.

Personellement, je pourrais à la limite acter que de toute façon un entraineur à l'OM c'est fait pour changer tous les deux ans. Ce qui me gêne c'est que je le vois mal ne pas faire comme AVB, c'est à dire ne pas être là pour longtemps ET vouloir toutes les clés.

On n'est pas obligé de prendre un taré pour voir du jeu. On en a eu sous Gerets, et il n'allait pas foutre des mandales aux arbitres ou à ses joueurs.

Il y avait sûrement d'autres choix à faire, on ne se limitait pas à Dupraz ou Sampaoli quand même

gigi, la langue va être une vraie question à soulever aussi. Bielsa avait Passi et n'était pas venu jouer les pompiers en cours de saison. Dans le futur staff, j'attends de voir qui fera cette jonction, et aussi si on va se piffrer Spino.

Pour le reste, oui, on veut voir du foot et oui de toute façon que ça soit Sampaoli, Favre ou n'importe qui, le citron aurait été pressé au bout de 2 ans, je suis d'accord. D'où une autre question: qu'il arrive maintenant, ça va l'aider pour la suite ou ça va entamer son usure plus vite? C'est mon principal souci avec son profil, qui en effet a quelque chose de défouloir Bielsesque qui peut au moins nous refaire bander un peu.

Gerets allait se fighter avec Ziani

Par contre, quand tu écoutes Nasri, c'est un mec qui demande de l'intensité mais qui semble être poto en même temps avec les joueurs

Herpès Léonard, ok son côté caractériel est un point négatif. Mais il a aussi des qualités. Certains voulaient pas d'un Favre trop gentillet pour le contexte olympien.

C'est hard de trouver le coach parfait. Gerets arrivait dans un contexte favorable avec une belle équipe, un bon président, des moyens. Et malgré tout, RLD a craqué une allumette et le Belge s'est barré en nous faisant un doigt...

Herpès Léonard, je suis d'accord. Et je suis d'accord aussi avec l'idée que le refrain "donne moi un nom, donne moi ton adresse" est chiantissime.

Là où je te suis moins, c'est sur les avantages objectifs (il y en a comme les inconvénients que tu listes). On se fait chier depuis 2 ans avec AVB, Garcia 3 c'était de la merde, Garcia même quand ça allait se faisait bouillave par des Metz et des Nantes au millieu, avec ça, Passi, avnt ça le racing Nkoudou avec mythe-chèvre. Bref, on MÉRITE de causer un peu foot, et un peu d'excentricité.