[2020/21 - Ligue 1 - J18] OM 3-1 Montpellier

Depuis le départ de Garcia (et les 2 grosses erreurs Strootman et Mitroglou) , je n'ai pas l'impression que l'équipe ait été bâti en dépit du bon sens. Au contraire, j'ai l'impression que les manques sont plutôt biens définis et qu'on essait d'y répondre sous contrainte budgétaire.

T'es content du travail de Frank, tsi-na-pah ?

La tète de nagatomo sur le but de Montpel est juste . il est seul et le mec arrive quand même a rendre le ballon a l adversaire

Quel con quand même Rado , il a clairement du talent .

La tète de nagatomo sur le but de Montpel est juste . il est seul et le mec arrive quand même a rendre le ballon a l adversaire

Même en première mi temps,a un moment sans danger sur lui il reçoit un ballon aérien et plutôt que tu de faire une tête en touche il l'a fait en face et donne une balle de contre...

marcos011, son probleme c'est vraiment qu'il est con, il a la vitesse et la technique mais pas le cerveau donc 90% du temps son dernier geste est le mauvais parceque la prise de decision est foireuse.

Hier il a fait plusieurs differences qu'un attaquant meme moyen aurait converties en frappes/passes dangereuse ou en CF/Peno, le mec arrive regulierement lance ca doit donner des penos de temps en temps mais lui jamais, meme si y a une faute sur lui il a l'air tellement de faire n'importe quoi dans la surface que jamais l'arbitre sifflera

Germain, en championnat, c'est 3 buts en 3 frappes pour 355mn de jeu

perso je l'ai assez bache pour reconnaitre que cette saison il fait globalement le job de "super"-sup.

il me manquera pas

Duo qui ne doit plus bouger

J’adore Twitter

Hier c pas sa faute la VAR doit lui dire que Delort fait action de jeu

Vous imaginez s’ils font un gosse ensemble et qu’il devient arbitre ?

Saïd Ennjimi.


Comment peut-on ne pas siffler hors-jeu alors qu'Andy Delort fait clairement action de jeu ?

Saïd Ennjimi : "Il faut savoir qu'au départ, on considère que si le joueur a usé de sa position de hors-jeu pour gêner un défenseur ou le gardien de but, son geste influence le gardien et le but est refusé. Là, il s'agit de savoir si Delort a mis dans le doute chez les défenseurs ou le gardien de l'OM en laissant passer le ballon entre ses jambes, alors qu'il est effectivement en position de hors-jeu au départ de l'action".

Alors, votre verdict au vu des images ?

SE : "Je confirme que le but est valable, car il n'y a pas véritablement de tromperie vis-à-vis des défenseurs marseillais qui continuent leur course vers le buteur Florent Mollet. Delort revient effectivement d'une position de hors-jeu et laisse passer le ballon entre ses jambes, mais il est loin du but et, surtout, cela ne perturbe pas le défenseur marseillais qui continue sa course vers Mollet. On considère donc que Delort n'a pas abusé de sa position pour tromper l'adversaire".

Il fait quand même action de jeu. Il n'y a même pas débat ?

SE : "Non. Je viens de revoir les images et les arbitres ont eu raison d'accorder le but compte tenu des consignes qui leur sont données. En général, sur ce type d'action, on siffle hors-jeu lorsqu'elle se situe plus près du gardien de but et que ce dernier est réellement gêné. Là, à 40 mètres du but, ce n'est pas le cas. Je rajouterais que le hors-jeu aurait sûrement été sifflé si le défenseur marseillais avait arrêté sa course, mais il ne l'a pas fait. Le but est donc valable".

La y a un double probleme

1) Enjimi ne connait pas la regle

Information

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_11_du_football
Infraction de hors-jeu
Un joueur en position de hors-jeu au moment où le ballon a été joué ou touché par un coéquipier (à l'instant du premier point de contact du ballon joué/touché), doit être sanctionné uniquement lorsque le joueur commence à prendre une part active au jeu :

en intervenant directement dans le jeu en jouant ou touchant le ballon passé par un coéquipier ;
en interférant avec un adversaire car :
il l'empêche de jouer ou d'être en position de jouer le ballon, en entravant clairement sa vision du jeu ;
ou il lui dispute le ballon ;
ou il tente clairement de jouer un ballon qui se trouve à proximité alors que cette action influence la réaction d'un adversaire ;
ou il effectue une action évidente qui influence clairement la capacité d’un adversaire à jouer le ballon ;
ou en tirant un avantage de cette position, en jouant un ballon ou interférant avec un adversaire alors que le ballon :
a été dévié par un poteau, la transversale, un officiel de match ou un adversaire.
a fait l'objet d'un sauvetage délibéré par un adversaire – un sauvetage consiste à intercepter, ou tenter d'intercepter, le ballon qui se dirige vers le but7 avec n'importe quelle partie du corps à l'exception des mains ou des bras (sauf le gardien dans sa propre surface de réparation).
Un joueur en position de hors-jeu qui reçoit un ballon joué délibérément par un adversaire (à l’exclusion d’un ballon ayant fait l’objet d’un sauvetage délibéré par un adversaire) n’est pas considéré comme tirant un quelconque avantage de sa position.

Dans les situations où :

un joueur revenant d'une position de hors-jeu ou se trouvant en position de hors-jeu se trouve sur le chemin d'un adversaire et interfère avec le mouvement de l'adversaire vers le ballon, on considère qu'il s'agit d'une infraction de hors-jeu si cela influence la capacité d'un adversaire à jouer ou disputer le ballon ; si le joueur entrave la progression d'un adversaire et fait obstacle à la progression d'un adversaire (ex. : bloque l'adversaire), la faute doit être sanctionné conformément à la Loi 12.
un joueur se trouvant en position de hors-jeu se dirige vers le ballon avec l'intention de jouer le ballon et qu'il est victime d'une faute avant de jouer ou de tenter de jouer le ballon, ou avant de disputer le ballon à un adversaire, la faute est sanctionnée car elle s'est produite avant l'infraction de hors-jeu.
une faute est commise contre un joueur en position de hors-jeu qui joue déjà ou tente déjà de jouer le ballon, ou qui dispute le ballon à l'adversaire, l'infraction de hors-jeu est sanctionnée car elle s'est produite avant la faute.

2) Il ne comprend rien au foot, le geste de Delort est un geste technique sans ballon qui est effectivement destine a tromper les defenseurs

Les 2 points sont un probleme, c'est l'arbitrage francais

Il a pas arrêté de jouer donc but. Elle est énorme celle là

Germain, en championnat, c'est 3 buts en 3 frappes pour 355mn de jeu

Je quote pour que tout le monde voit bien cette taille de cerveau.
Quel joueur intelligent

Il a pas arrêté de jouer donc but. Elle est énorme celle là

C'est terrible de dire ça

AVB disait qu´il aime bien l´apport offensif de Khaoui mais est inquiet sur l´aspect défensif. OK pourquoi pas mais alors que dire de Nagatomo.
Sans dire qu´il est mauvais, il est pas inintéressant même en première mi-temps, mais par contre il a une autonomie de 50 minutes au mieux le garçon.

il est pas ininterressant?
il est catastrophique, en premiere mi temps j'ai cette action où le ballon arrive en l'air, il est pas au duel, il fait une tête direct sur l'ailier adverse, il galère à revenir, il se fait enrhummer à l'entrée de la surface par une feinte du regard
bidon du début à la fin

mais encore une fois (je radote je sais): quand tu signes un joueur de 35 ans qui n'a pas joué depuis 8 mois et que le 6ème du championnat de turquie a retiré de sa liste de joueurs éligibles pour jouer en ligue turque, y avait pas besoin d'avoir les data de la NASA pour sentir que ça puait

Betsamee, j'ai halluciné aussi en lisant ça. Delort ne marche pas tête baissée pour se replacer : il va délibérément vers le ballon et effectue une feinte. Que ça aille trop vite pour que Frappart le voie, je peux comprendre. Mais que la VAR ne le signale pas est une grossière erreur. C'est justement son rôle de revenir sur ces actions que la vitesse réelle de jeu ne permet pas de juger convenablement.

Arno26, qu'il fasse confiance à un latéral limité offensivement mais qui défend bien, on peut le comprendre. Mais putain Nagatomo est catastrophique à tous les niveaux. Il va entrer dans le hall of fame des latéraux gauches pourris entre Bonnissel, Krupoviesa, Nakata, De Ceglie et Evra.

T'es content du travail de Frank, tsi-na-pah ?

Joli