MassaliaLive.com

[selfmade footix]

J'ai vomi tellement j'étais content

[spy]

Pour info j'ai verifie parceque je me suis demande si j'etais pas un peu plus parano que d'habitude mais mon impression est juste.
On prend en moyenne un jaune tous les 4,2 fautes, quand la moyenne de L1 est a 6,5, c'est significatif quand meme

Et le problème dure depuis 2016

[gaby]

Betsamee, c'est le principe d'une moyenne.

Je rebondissais sur ce match où, à mon sens, il n'y avait pas matière à s'offusquer. Comme bien souvent cela étant dit. On a clairement été lésé lors de la saison Bielsa ; pour le reste, j'ai pas l'impression que les arbitres rentrent bille en tête avec la ferme intention de niquer l'OM.

Pour tout dire, je trouve que la critique de l'arbitrage prend trop de place dans les débats. Et ce, même lorsqu'il y a tant à dire sur les performances individuelles, lorsqu'il y a tant à dire sur la performance collective, lorsque le résultat ne souffre d'aucune contestation. C'est le réflexe facile, mais ça ne me plaît pas.

Vendredi, j'avais plus la tête à savourer une perf' de bonne facture et une bonne opération comptable qu'à focaliser sur l'homme en noir. Je comprends pas l'inverse.

De manière globale, l'arbitre ne m'intéresse pas.

[Chris Red]

Moi, je suis étonné par la moyenne des notes sur ce match. Par exemple, j'ai mis 7 à Alvaro que j'ai trouvé très bon et qui, en plus, a fait une passe décisive. Et sa moyenne est en-dessous. Je me demande ce qu'il doit faire du coup pour avoir plus que 6.

[randoulou]

C'est pas facile de noter les déf quand ils ont presque rien à faire. Si j'avais pu, j'aurais mis 6.5 à Alvaro et 6 à Dude

[boodream]

gaby, l'arbitrage était très moyen. Pas défavorable à l'OM (Amavi doit prendre rouge mille fois), juste médiocre. C'est ce qui a généré de la tension alors que le match n'avait pas à être tendu. Il y a eu des compensations, par exemple. C'est le signe d'un arbitrage non maitrisé. Par ailleurs, il est vrai qu'on prend beaucoup de jaunes, ce qui est en partie la conséquence de ce qu'inculque AVB et me semble positif dans l'esprit, mais ce qui nous vaut aussi, parfois, des cartons sévères par principe.

Cet engagement est cela dit une des qualité qui nous permet d'être performant comptablement et c'est ce qui nous manque beaucoup en C1 parce qu'au lieu d'essayer on est terrifiés. Même terrifier de rater des passes. Il y a une énorme différence de niveau entre Nimes et City, mais il y a aussi une énorme différence d'appréhension des matchs. Or, AVB apporte plus cela dans ses principes de jeu qu'une production collective spectaculaire. Ca me va. Ca veut dire qu'on va gagner des matchs et se faire chier. C'est mieux que l'inverse.

[Odd]

Amavi doit prendre second jaune mais jamais de la vie il doit prendre un jaune à la 30ème seconde sur un coup d'épaule

[boodream]

Oui. Il ne lui met pas rouge par compensation je pense. Après sur son match, il fait de quoi en prendre un quand même. C'est dommage qu'il soit si teubé dans l'engagement parce que sinon il apporte sur son coté.

[randoulou]

Pas de jaune sur la 2e faute, ça me paraît pas si fou

[gaby]

boodream, l'arbitrage est moyen parce qu'on est un club tout juste respectable dans un championnat de merde. L'équation est aussi simple que cela.

Maintenant, comme tu le dis, si les jaunes qu'on prend sont le fruit d'un excès d'engagement, je trouve que c'est plutôt une bonne chose. À défaut d'être brillant, on se bat. Ca ne permet pas de gagner la Coupe d'Europe, mais ça permet de jouer les premiers rôles dans ce championnat.
Est-ce que j'aime ? Non car l'OM devrait proposer bien plus au regard de son budget et son histoire. Maintenant, c'est pas la faute de l'homme en noir si on a les derniers de la classe à la tête du bateau. Je n'ai pas le sentiment qu'on soit dupés à ce point ; du moins, il y a tellement de leviers à corriger avant de pester contre l'arbitrage. Il ne faut pas se tromper de combat.

D'aucuns vont me dire qu'on a quand même le droit de signifier des erreurs de jugement, certes ; mais c'est devenu la toile de fond de trop d'analyses à mon goût.

[randoulou]

gaby, le problème, c'est l'homogénéité des décisions. On se prend certains jaunes qui peuvent se comprendre (et des fois non) mais qui ne sont pas ou moins donnés à nos adversaires pour les mêmes gestes

[gaby]

randoulou, je pense qu'on peut lire ceci sur tous les topics de tous les forums de tous les clubs de foot du monde.

Ce sentiment d'être dupé dans le jugement doit certainement faire partie des cent soixante-dix et quelques biais cognitifs du cerveau. Et il est d'autant plus renforcé au foot par des règles pas toujours claires et d'autres qui prêtent à interprétation.

C'est peut être ce qui permet au foot de se détacher des autres sports en matière d'émotion et de passion. Certainement, même.

[Rocca]

Je vais pas parler pour cette saison car je regarde peu, mais globalement on n’est pas plus baisés que les autres sur une saison, mais ici en tous cas, y’a quand même une paranoïa maladive assez incroyable. Et Bets est l’empereur